Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Professionalisation of Teachers for Education for Sustainable Development in Germany: A Scoping Review Cover

Figures & Tables

Fig. 1

Overview of the database search and the manual extension based on the PRISMA recommendations (Page et al., 2021)

Fig. 2

Absolute frequencies of the publications included per year

Fig. 3

Bubble chart showing absolute frequencies of publications by subject and year, including marginal sums per subject and per year; bubble size and colour intensity correspond to the frequency represent the absolute frequency

Fig. 4

Bubble chart showing absolute frequencies of cross-subject publications; bubble size and colour intensity correspond to the absolute frequency of interdisciplinary publications between subjects, which is also indicated numerically at the corresponding position

Fig. 5

Development of total number of authors per year and first authors per year; dark blue bars represent the total number of authors and light blue bars represent the number of first-time authors per year

Fig. 6

Co-author network showing authors (nodes), co-authorship connections (edges), and collaboration frequency (edge thickness)

Fig. 7

Co-author network around Gabriele Schrüfer and Anne-Kathrin Lindau

Fig. 8

Co-author network around Werner Rieß

Fig. 9

Co-author network around Julia Lohmann and Sabine Martschinke

Fig. 10

Absolute frequencies of target groups addressed; dark blue bars show single-target publications, 'combinations' show multi-target publications; light blue bars display the distribution with combinations split into individual groups

Fig. 11

Absolute frequencies of addressed school types; dark blue bars show frequencies for individually targeted school types, light blue bars show distribution with combinations split into individual types; the category system is highly differentiated to enable precise text-based coding, including state-specific school types; secondary levels I and II are included as separate codes since publications often use these group designations without specifying particular school types

Fig. 12

Absolute frequencies of contribution types per year (empirical (light blue), theoretical (medium blue), and conceptual (dark blue) contributions)

Cohen's kappa coefficients by category

categorysubject areatarget groupschool typetype of contribution
κ0,680,600,330,77
N235211295173

bibliographyorigin
Ammoneit, R., Turek, A., & Peter, C. (2022). Pre-service geography teachers’ professional competencies in education for sustainable development. Education Sciences, 12(1), 42.1
Barth, M. (2016). Kompetenzentwicklung angehender Sachunterrichtslehrkräfte zwischen disziplinärer Verortung und interdisziplinärer Herausforderung: Einlassungen aus der Sicht der Bildung für nachhaltige Entwicklung. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 34(3), 294–304).0
Bauer, I., Gryl, I., Kuckuck, M., Lindau, A.-K., Mehren, R., Peter, C., & Schrüfer, G. (2020). Ergebnisse des World-Cafés zur Lehrerprofessionalität und Lehrerprofessionalisierung im Fach Geographie – Diskussion und Perspektiven. In M. Hemmer, A.-K. Lindau, C. Peter, M. Rawohl, & G. Schrüfer (Hrsg.), Lehrerprofessionalität und Lehrerbildung im Fokus von Theorie, Empirie und Praxis. Ausgewählte Tagungsbeiträge zum HGD-Symposium 2018 in Münster (Bd. 72, S. 293–311). Hochschulverband für Geographie und ihre Didaktik e.V.1
Baumann, R., Meyer, S., Bärtlein, L., & Martschinke, S. (2023a). „Bildung für nachhaltige Entwicklung ist mir schleierhaft“. Präkonzepte von Grundschullehramtsstudierenden vor dem Besuch einer BNE-Lehrveranstaltung mit Sachunterrichtsbezug. In M. Haider, R. Böhme, S. Gebauer, C. Gößinger, M. Munser-Kiefer, & A. Rank (Hrsg.), Nachhaltige Bildung in der Grundschule. (Bd. 27, S. 78–83). Verlag Julius Klinkhardt.0
Baumann, R., Meyer, S., Bärtlein, L., & Martschinke, S. (2023b). Intrinsische Motivation, Wissen und Selbstwirksamkeit zu BNE im Grundschullehramtsstudium. In I. Deibl, M. Tulis, & P. Warto (Hrsg.), Nachhaltige Lehre—Nachhaltige Bildungsinstitution Hochschule. (Bd. 18, S. 229–250). Books on Demand GmbH.2
Baumann, R., Meyer, S., Bärtlein, L., & Martschinke, S. (2023c). Welche Präkonzepte besitzen Grundschullehramtsstudierende zu Nachhaltigkeit und nachhaltiger Entwicklung und (wie) verändern sich diese über ein Seminar zum Thema BNE hinweg? ZEP: Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 46(4), 4-7.0
Becker-Genschow, S., Fränkel, S., & Schlüter, K. (2024). UTOPIA. Ein interdisziplinäres Lehrprojekt zur Entwicklung einer digital gestützten und inklusiven Lernumgebung im Kontext der Bildung für nachhaltige Entwicklung. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 85–92). Waxmann.2
Bedehäsig, J. (2020). Lehrerinnen und Lehrer als Change Agents der Nachhaltigkeit in Theorie und Praxis. In M. Hemmer, A.-K. Lindau, C. Peter, M. Rawohl, & G. Schrüfer (Hrsg.), Lehrerprofessionalität und Lehrerbildung im Fach Geographie im Fokus von Theorie, Empirie und Praxis. Ausgewählte Tagungsbeiträge zum HGD-Symposium 2018 in Münster (Bd. 72, S. 251–262). Hochschulverband für Geographie und ihre Didaktik e.V.1
Benning, A., & Gerholz, K.-H. (2023). Social Entrepreneurship Education in der Lehrkräftebildung – Didaktische Gestaltung eines Moduls und Ergebnisse einer formativen Evaluation. In I. Deibl, M. Tulis, & P. Warto (Hrsg.), Nachhaltige Lehre— Nachhaltige Bildungsinstitution Hochschule. (4; Bd. 18, S. 191–208). Books on Demand GmbH.2
Bertschy, F., Dauner Gardiol, I., & Lindau, A.-K. (2023). Professionalisierung von Lehrpersonen für die Umsetzung von Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE). Progress in Science Education, 6(3), i–vii.1
Besa, K.-S., Biehl, A., Kolter, A. K., & Paulus, D. (2024). Und jetzt auch noch BNE? Ergebnisse einer Lehrkräftebefragung zur Herausforderung BNE in der Schulentwicklung zu etablieren. Schulpraxis Entwickeln – Journal für Forschungsbasierte Schulentwicklung, 3(1), 60–72.1
Beule, A., & Seybold, H. (2015). Nachhaltigkeit lehren. Kompetenzaufbau bei Lehrenden und Multiplikatoren. Pädagogik, 68(7/8), 28–32.0
Bieniok, M., & Hinz, C. (2018). Zum Bildungsverständnis im Konzept der Nachhaltigkeit. Eine transdisziplinäre Betrachtung. In B. Meier (Hrsg.), Unser Bildungsverständnis im Wandel (Bd. 53, S. 249–263). trafo Wissenschaftsverlag.0
Bliesmer, K., Komorek, M., & Tischer, J. (2024). Zwei Annäherungen an eine Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Physik-Lehrkräftebildung. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 65–76). Waxmann.2
Boffi, M., Rainisio, N., & Inghilleri, P. (2022). The Psychological Impact of Global Education Approach to SDGs. A Study on Emotions and Sustainability Attitudes of European Teachers. Frontiers in Psychology, 13, 926284.1
Böse, S. (2023). Die Umsetzung von Bildung für nachhaltige Entwicklung im Sachunterricht. Eine rekonstruktive Fallstudie zu Motiven von Lehrkräften in der Grundschule. Verlag Julius Klinkhardt.0
Brandt, J.-O., Barth, M., Hale, A., & Merritt, E. (2022). Developing ESD-specific professional action competence for teachers: Knowledge, skills, and attitudes in implementing ESD at the school level. ENVIRONMENTAL EDUCATION RESEARCH, 28(12), 1691–1729.0
Brandt, J.-O., Bürgener, L., Barth, M., & Redman, A. (2019). Becoming a competent teacher in education for sustainable development: Learning outcomes and processes in teacher education. INTERNATIONAL JOURNAL OF SUSTAINABILITY IN HIGHER EDUCATION, 20(4), 630–653.0
Brendel, N., Aksit, F., Aksit, S., & Schrüfer, G. (2016). Multicultural group work on field excursions to promote student teachers’ intercultural competence. JOURNAL OF GEOGRAPHY IN HIGHER EDUCATION, 40(2), 284–301.0
Brockmüller, S., Volz, D., & Siegmund, A. (2016). Der Einsatz experimenteller Arbeitsweisen zur Förderung geographischen Systemverständnisses bei Schüler/innen und Lehramtsstudierenden. In K.-H. Otto (Hrsg.), Geographie und naturwissenschaftliche Bildung – Der Beitrag des Faches für Schule, Lernlabor und Hochschule. Dokumentation des 21. HGD-Symposiums im März 2015 in Bochum (Bd. 63, S. 104–123). Hochschulverband für Geographie und ihre Didaktik e.V.1
Bub, F. (2024). Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung: Konzeptionelle Grundlagen, politischer Rahmen und Umsetzung an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. In F. Bub, A.-K. Lindau, & S. Schütz (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung. Perspektiven und Beiträge aus der universitären Praxis (Bd. 6, S. 9–18). Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Zentrum für Lehrer*innenbildung.2
Bub, F., & Rabe, T. (2023). Orientierungen von Physiklehrkräften zur Rolle von Technik und Verantwortung im Physikunterricht. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 29(1), 1–19.0
Bub, F., & Rabe, T. (2024). Physikalische Bildung für nachhaltige Entwicklung – Fachdidaktische Bezüge und Beiträge. In F. Bub, A.-K. Lindau, & S. Schütz (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung. Perspektiven und Beiträge aus der universitären Praxis (Bd. 6, S. 61–68). Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Zentrum für Lehrer*innenbildung.2
Buchholz, M., Krofta, H., Nordmeier, V., & Schulte, C. (2016). Kompetenzen für Bildung für nachhaltige Entwicklung in der ersten Phase der Lehramtsausbildung. In C. Maurer (Hrsg.), Authentizität und Lernen – das Fach in der Fachdidaktik. Gesellschaft für Didaktik der Chemie und Physik, Jahrestagung in Berlin 2015. (Bd. 36, S. 238–240). Universität Regensburg.0
Budke, A., & Vasiljuk, D. (2024). Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrkräftebildung durch digitale Lerneinheiten vermitteln. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 77–84). Waxmann.2
Bürgener, L. (2023). Professionalisierung von Sachunterrichtsstudierenden durch transdisziplinäre Projektarbeit im Kontext von Bildung für nachhaltige Entwicklung. Herausforderung Lehrer*innenbildung - Zeitschrift zur Konzeption, 6(1), 74–95. ′2
Bürgener, L., & Barth, M. (2018). Sustainability competencies in teacher education: Making teacher education count in everyday school practice. JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION, 174, 821–826.0
Bürgener, L., & Barth, M. (2020). Die Zusammenarbeit von Lehrkräften, Hochschule und außerschulischen Bildungsakteuren—Kollaborative Materialentwicklung unter der Perspektive BNE. ZEP : Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 43(2), 4–10.0
Burmeister, M., & Eilks, I. (2012). Das Verständnis von Lehramtsstudierenden und Referendaren der Chemie über Bildung für eine nachhaltige Entwicklung (BnE). In S. Bernholt (Hrsg.), Konzepte fachdidaktischer Strukturierung für den Unterricht. Gesellschaft für Didaktik der Chemie und Physik, Jahrestagung in Oldenburg 2011. (S. 385–387). LIT Verlag.0
Burmeister, M., & Eilks, I. (2013a). An understanding of sustainability and education for sustainable development among german student teachers and trainee teachers of chemistry. Science Education International, 24(2), 167–194.0
Burmeister, M., & Eilks, I. (2013b). Using participatory action research to develop a course module on education for sustainable development in pre-service chemistry teacher education. Center for Educational Policy Studies Journal, 3(1), 59–78.0
Burmeister, M., Schmidt-Jacob, S., & Eilks, I. (2013). German chemistry teachers’ understanding of sustainability and education for sustainable development – An interview case study. CHEMISTRY EDUCATION RESEARCH AND PRACTICE, 14(2), 169–176.0
Büssing, A. G., Schleper, M., & Menzel, S. (2018). Do pre-service teachers dance with wolves? Subject-specific teacher professional development in a recent biodiversity conservation issue. SUSTAINABILITY, 11(1), 47.0
Büssing, A. G., Schleper, M., & Menzel, S. (2019). Emotions and pre-service teachers’ motivation to teach the context of returning wolves. ENVIRONMENTAL EDUCATION RESEARCH, 25(8), 1174–1189.0
Christoforatou, E. (2017). Universitäre Lehrerbildung für nachhaltige Entwicklung. Eine Sisyphosaufgabe? Der pädagogische Blick, 25(1), 19–29.0
Christoforatou, E. (2021). Teacher education for sustainable development within national frameworks: Squaring the circle from a german perspective. International Journal of Development Education and Global Learning, 13(1), 1–15.0
Cierpinski, A., & Schütz, S. (2024). Bildung für nachhaltige Entwicklung und Inklusion in der Lehrer*innenbildung. In F. Bub, A.-K. Lindau, & S. Schütz (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung. Perspektiven und Beiträge aus der universitären Praxis (Bd. 6, S. 87–92). Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Zentrum für Lehrer*innenbildung.2
Darji, B. B., & Lang-Wojtasik, G. (2014). Preparing globally competent teachers: Indo-German perspectives on teacher training. International Journal of Development Education and Global Learning, 6(3), 49–62.1
Diekemper, D., & Schwarzer, S. (2022). Nachhaltigkeit als Thema im Chemieunterricht und Lehrkräftefortbildung – Ergebnisse einer länderübergreifenden Lehrkräftebefragung. In C. Lentz, J. Menthe, T. Waitz, & P. Düker (Hrsg.), BNE in Schule und Lehrkräftefortbildung—Nanotechnologie und Technikfolgenabschätzung als Chance für den Chemieunterricht (S. 99–110). Waxmann.2
Dorn, A. (2019). Bildung für nachhaltige Entwicklung im Sachunterrichtsstudium. Eine empirische Untersuchung zu Einstellungskategorien von Sachunterrichtsstudierenden. Universitätsbibliothek der Universität Siegen.0
Engelhard, K. (1998). Einleitung. Nachhaltige Entwicklung—Lernfeld der Lehrerausbildung. In K. Engelhard (Hrsg.), Umwelt und nachhaltige Entwicklung. Ein Beitrag zur Lokalen Agenda 21 (S. 7–18).1
Fanta, D., Bräutigam, J., Greiff, S., & Rieß, W. (2017). Entwicklung und Validierung eines Messinstrumentes zur Erfassung von systemischem Denken bei Lehramtsstudierenden in ökologischen Kontexten. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 23(1), 241–259.0
Fanta, D., Bräutigam, J., & Rieß, W. (2020). Fostering systems thinking in student teachers of biology and geography – An intervention study. JOURNAL OF BIOLOGICAL EDUCATION, 54(3), 226–244.0
Faßbender, M. (2019). Förderung nachhaltiger und aktiver Mobilität von Schülerinnen und Schülern. Möglichkeiten durch urbane infrastrukturelle Handlungsangebote wie die Wuppertaler Nordbahntrasse und daran anknüpfende projektorientierte BNE in der Lehramtsausbildung im Fach Geographie. Universitätsbibliothek Wuppertal.0
Faßbender, M. (2020). Lehramtsstudierende BNE erleben lassen. Eigene Projekterlebnisse mit Nachhaltigkeits- und Methodenbezug im fachwissenschaftlichen Geographiestudium zur Förderung schulischer und universitärer BNE. In A. Keil, M. Kuckuck, & M. Faßbender (Hrsg.), BNE-Strukturen gemeinsam gestalten. Fachdidaktische Perspektiven und Forschungen zu Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrkräftebildung. (Bd. 13, S. 263–282). Waxmann.2
Fett, A., & Grüttner, P. (2024). Perspektivenwechsel und Umgang mit Vielfalt als BNE-Leitideen für das Projekt „Internationalisierung der Lehrer*innenbildung“. In F. Bub, A.-K. Lindau, & S. Schütz (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung. Perspektiven und Beiträge aus der universitären Praxis (Bd. 6, S. 99–110). Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Zentrum für Lehrer*innenbildung.2
Freudenmacher, E., & Thyssen, C. (2024). Kompetent für nachhaltige Entwicklung Studierende als multiperspektivisch Lernende und Lehrende. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 45–56). Waxmann.2
Friedrich, A. (2024). Bildung für nachhaltige Entwicklung im Altsprachenunterricht. In F. Bub, A.-K. Lindau, & S. Schütz (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung. Perspektiven und Beiträge aus der universitären Praxis (Bd. 6, S. 33–38). Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Zentrum für Lehrer*innenbildung.2
Gaubitz, S. (2023). Bildung für nachhaltige Entwicklung im Verständnis von Sachunterrichtsstudierenden. In D. Schmeinck, K. Michalik, & T. Goll (Hrsg.), Herausforderungen und Zukunftsperspektiven für den Sachunterricht. (Bd. 33, S. 101–107). Verlag Julius Klinkhardt.0
Gebauer, M., Hofbauer, S., Siebach, M., & Simon, J. (2024). Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) als eine der tragenden Säulen des Studiums für das Lehramt an Grund- und Förderschulen im Fach Sachunterricht an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (MLU). In F. Bub, A.-K. Lindau, & S. Schütz (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung. Perspektiven und Beiträge aus der universitären Praxis (Bd. 6, S. 47–52). Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Zentrum für Lehrer*innenbildung.2
Gerlach, D., & Kroschewski, A. (2023). Bildung für nachhaltige Entwicklung im Fach Englisch. Hackathons und Professionalisierung. Journal für LehrerInnenbildung, 23(3), 102–109.0
Göhre, A., & Lautenschläger, T. (2022). Passung von Universitätscurricula und Lehrplan. Ergebnisse einer Umfrage unter Biologielehrkräften. MNU Journal, 75(6), 444–446.0
Groh, N., & Franz, U. (2023). Bildung für nachhaltige Entwicklung durch Service-Learning stärken? Ein Konzept für die universitäre Lehrkräftebildung. Journal für LehrerInnenbildung, 23(2), 62–71.0
Grothaus, J., Elsholz, M., Weihrauch, K., Gerstner, S., Geidel, E., Hennecke, M., Siller, H.-S., & Trefzger, T. (2024). Labs4Future. Kristallisationskeim für Lehren und Lernen zur Klimakrise. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 147–158). Waxmann.2
Grund, J., & Brock, A. (2019). Why we should empty pandora's box to create a sustainable future: Hope, sustainability and its implications for education. SUSTAINABILITY, 11(3), Article 893.0
Grund, J., & Brock, A. (2020). Education for sustainable development in germany: Not just desired but also effective for transformative action. SUSTAINABILITY, 12(7), Article 2838.0
Hamann, B. (2007). Education for sustainable development. Water. In S. Reinfried, Y. Schleicher, & A. Rempfle (Hrsg.), Geographical views on education for sustainable development. Proceedings. Lucerne-symposium, switzerland, july 29–31, 2007. (Bd. 42, S. 164–170). Selbstverlag des Hochschulverbandes für Geographie und ihre Didaktik e.V.0
Handschuh, K. (2016). BNE in der Lehrerbildung. Lehren & lernen, 42(8/9), 43–45.0
Handtke, K., Richter-Beuschel, L., & Bögeholz, S. (2022). Self-efficacy beliefs of teaching ESD: A theory-driven instrument and the effectiveness of ESD in german teacher education. SUSTAINABILITY, 14(11), Article 6477.0
Hanisch, S., & Eirdosh, D. (2021). Are humans a cooperative species? Challenges & opportunities for teaching the evolution of human prosociality. AMERICAN BIOLOGY TEACHER, 83(6), 356–361.0
Haustein, A. (2023). Bildung für nachhaltige Entwicklung und nachhaltige Ernährungsbildung in der Grundschule—Eine empirische Untersuchung im Mixed Methods-Design zur Erfassung der Rahmenbedingungen an sächsischen Grundschulen und der Überzeugungen von Lehrkräften zur Umsetzung in Schule und Unterricht. (S. 245 S.). Technische Universität Chemnitz.0
Haustein, A., & Bröll, L. (2023). Nachhaltig(e) Ernährung lehren. Eine empirische Untersuchung zur Sichtweise von Lehrkräften. In D. Schmeinck, K. Michalik, & T. Goll (Hrsg.), Herausforderungen und Zukunftsperspektiven für den Sachunterricht. (Bd. 33, S. 93–100). Verlag Julius Klinkhardt.0
Heinze, F. (2022). Bildung für nachhaltige Entwicklung als schulische Querschnittsaufgabe. Anforderungen an Lehrpersonen. Budrich Academic Press.0
Hellberg-Rode, G., & Schrüfer, G. (2016). Welche spezifischen professionellen Handlungskompetenzen benötigen Lehrkräfte für die Umsetzung von Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE)? Ergebnisse einer explorativen Studie. Biologie lehren und lernen—Zeitschrift für Didaktik der Biologie, 20, 1–29.0
Hellberg-Rode, G., Schrüfer, G., & Hemmer, M. (2014). Brauchen Lehrkräfte für die Umsetzung von Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) spezifische professionelle Handlungskompetenzen? Theoretische Grundlagen, Forschungsdesign und erste Ergebnisse. Zeitschrift für Geographiedidaktik, 42(4), 257–281.0
Hellinger, F. (2021). Umsetzung der Leitperspektive BNE im ökologischen Lerngarten. Forschungsgestützte Entwicklung von Lehr-/Lernmaterialien für nachhaltige Bildungsprozesse. (S. 244 S.). Pädagogische Hochschule Karlsruhe.0
Hellwig, H. (2009). Ökologie, Ökonomie und Soziales im Biologieunterricht. Konzepte von Lehrkräften. Humboldt-Universität zu Berlin, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät I.0
Hemmer, I. (2016). Bildung für nachhaltige Entwicklung. Der Beitrag der Fachdidaktiken. In J. Menthe, D. Höttecke, T. Zabka, M. Hammann, & M. Rothgangel (Hrsg.), Befähigung zu gesellschaftlicher Teilhabe. Beiträge der fachdidaktischen Forschung. (Bd. 10, S. 25-40). Waxmann.0
Hepper, J. (2018). The Influence of Generation and Experiencing Daily Routines on Educators’ Training. Journal of Teacher Education for Sustainability, 20(2), 89–100.0
Hilger, A., & Keil, A. (2022). Education for sustainable development with transdisciplinary-oriented courses-experiences and recommendations for future collaborations in higher education teaching. JOURNAL OF GEOGRAPHY IN HIGHER EDUCATION, 46(3), 427–446.0
Hilger, A., Steffen, U., Faßbender, M., Meintz, N., Schaarwächter, M., & Keil, A. (2020). Lehrkräfte gestalten Zukunft – Auf dem Weg zu einer kohärenten Lehrkräftebildung im Geographiestudium. In A. Keil, M. Kuckuck, & M. Faßbender (Hrsg.), BNE-Strukturen gemeinsam gestalten. Fachdidaktische Perspektiven und Forschungen zu Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrkräftebildung. (Bd. 13, S. 53–69). Waxmann.2
Hof, A., & Lindau, A.-K. (2024). GeoTandem Salzburg – Halle: „Cooling Cities = Greening Cities“ – OER zu Stadtökologie im Kontext von BNE in der Lehrkräftebildung gestalten. In I. Mossig & A.-L. Müller (Hrsg.), GeoTandems. Teamteaching in der geographischen Hochschullehre (Bd. 9, S. 91–109). LIT Verlag.1
Hoffmann, T. (2016). Welche Kompetenzen für eine Bildung für nachhaltige Entwicklung brauchen Lehrende? Lehren & lernen, 42(8/9), 34–38.0
Hoiß, C., Geneuss, K., & Ludwig, R. (2023). Bildung für nachhaltige Entwicklung strukturell in der 1. Phase der Lehrer:innenausbildung verankern. Erkenntnisse aus dem Zertifikatsprogramm el mundo. Lehrerbildung@LMU, 3(1), 45–56.0
Holland, D. A. (2023). Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) kooperativ gestalten Vergleich monodisziplinärer und interdisziplinärer Kooperation von Lehramtsstudierenden bei der Planung, Durchführung und Reflexion von Online-BNE-Unterricht (Bd. 372). Logos.1
Hoppe, T., Renkl, A., Seidel, T., Rettig, S., & Rieß, W. (2020). Exploring how teachers diagnose student conceptions about the cycle of matter. SUSTAINABILITY, 12(10), Article 4184.0
Hörsch, C., Scharenberg, K., Waltner, E.-M., & Rieß, W. (2023). Wie gelingt Bildung für eine nachhaltige Entwicklung in der Schule? Eine empirische Studie zur Entwicklung von Nachhaltigkeitskompetenzen und zur Rolle der Lehrkraft. Die deutsche Schule, 115(2), 105–116.0
Hottenroth, D. (2021). Subjektive Ansichten angehender Geographielehrerinnen und -lehrer über benötigte Aspekte professioneller Handlungskompetenz zur Umsetzung von Wildnisbildung. In A.-K. Lindau, F. Mohs, A. Reinboth, & M. Lindner (Hrsg.), Wilde Nachbarschaft – Wildnisbildung im Kontext einer Bildung für nachhaltige Entwicklung (S. 249–259). Oekom.1
Ibraj, K., Legscha, Y., & Prechtl, M. (2024). BNE-Lehrkräftefortbildung durchgeführt von Lehramtsstudierenden Facetten eines experimentellen Moduls in der Chemiedidaktik. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 101–110). Waxmann.2
Jahnke, H., Schröder, B., & Hoffmann, K. (2013). Einsatz von Lerntagebüchern in der Geographielehrer_innenbildung. Erfahrungen auf der Grundlage theoriegeleiteter Lehrveranstaltungen an der Universität Flensburg. In K. Neeb, U. Ohl, & J. Schockmöhle (Hrsg.), Hochschullehre in der Geographiedidaktik (Bd. 7, S. 54–62). Shaker.1
Jäkel, L., Kiehne, U., & Frieß, S. (2023). Zur Professionalisierung von Lehrkräften für die Bildung für nachhaltige Entwicklung in Outdoor-Kontexten gehört der Blick auf die Lernenden. Progress in Science Education, 6(3), 94–114.1
Kanwischer, D., Schulze, U., & Segbers, T. (2018). Globales Lernen in der geographischen Lehrerinnen- und Lehrerbildung durch Service Learning: Ein Fallbeispiel im Kontext digitaler Geomedien und räumlicher Sozialisation. In N. Brendel, G. Schrüfer, & I. Schwarz (Hrsg.), Globales Lernen im digitalen Zeitalter (Bd. 11, S. 147–170). Waxmann.1
Kater-Wettstädt, L., Bruhn, K., Bürgener, L., & Barth, M. (2020). Implementing Education for Sustainable Development in teacher education – case studies from Germany. In S. Lahiri (Hrsg.), Enviromental Education (S. 13–31). Studera Press.2
Keil, A. (2020). BNE und Lehrkräftebildung Geographie – ein Fachlichkeitskonzept in Wuppertal. In A. Keil, M. Kuckuck, & M. Faßbender (Hrsg.), BNE-Strukturen gemeinsam gestalten. Fachdidaktische Perspektiven und Forschungen zu Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrkräftebildung. (Bd. 13, S. 35–51). Waxmann.2
Kleespies, M. W., & Dierkes, P. W. (2020). Personal assessment of reasons for the loss of global biodiversity-an empirical analysis. SUSTAINABILITY, 12(10), Article 4277.0
Kohlmann, E.-M., & Overwien, B. (2017). Bildung für nachhaltige Entwicklung und globale Perspektiven in der Lehrerbildung. ZEP : Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 40(3), 27–29.0
Komorek, M., Ruberg, T., & Niesel, V. (2016). Lehrerfortbildung im Feld der „Bildung für eine nachhaltige Entwicklung“. In J. Menthe, D. Höttecke, T. Zabka, M. Hammann, & M. Rothgangel (Hrsg.), Befähigung zu gesellschaftlicher Teilhabe. Beiträge der fachdidaktischen Forschung. (S. 301–305). Waxmann.0
Krengel, F. (2021). “Glocal Education” Through Virtual Exchange? Training Pre-. Global Education Review, 8(2–3), 138–153.1
Krofta, H., Buchholz, M., Nordmeier, V., & Schulte, C. (2016). Förderung von BNE-Kompetenzen bei Lehrkräften durch zyklische Unterrichtsentwicklung im Lehr-Lern-Labor. In J. Menthe, D. Höttecke, T. Zabka, M. Hammann, & M. Rothgangel (Hrsg.), Befähigung zu gesellschaftlicher Teilhabe. Beiträge der fachdidaktischen Forschung (S. 185–203). Waxmann.1
Krofta, H., Nordmeier, V., Buchholz, M., & Schulte, C. (2015). BNE-Lehramtsausbildung im Schülerlabor: Ein Projekt stellt sich vor. In S. Bernholt (Hrsg.), Heterogenität und Diversität-Vielfalt der Voraussetzungen im naturwissenschaftlichen Unterricht. Gesellschaft für Didaktik der Chemie und Physik, Jahrestagung in Bremen 2014 (Bd. 35, S. 495–497). IPN.0
Kuckuck, M., & Henrichwark, C. (2020). Inklusive, gerechte und hochwertige Bildung gewährleisten. In A. Keil, M. Kuckuck, & M. Faßbender (Hrsg.), BNE-Strukturen gemeinsam gestalten. Fachdidaktische Perspektiven und Forschungen zu Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrkräftebildung. (Bd. 13, S. 95–110). Waxmann.2
Kuckuck, M., & Lindau, A.-K. (2020). Wunschdenken oder Wirklichkeit—Bildung für nachhaltige Entwicklung im Geographieunterricht – Studierende forschen in der Schulpraxis. In A. Keil, M. Kuckuck, & M. Faßbender (Hrsg.), BNE-Strukturen gemeinsam gestalten. Fachdidaktische Perspektiven und Forschungen zu Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrkräftebildung. (Bd. 13, S. 149–166). Waxmann.2
Kühne, T., Mathiszik, M., Mertlik, D., & Niethammer, M. (2024). An authentischen Problemen Lehren lernen. Ein hochschuldidaktischer Ansatz zur Entwicklung (über-) fachlicher Kompetenzen. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 179–190). Waxmann.2
Laub, J. (2023). Antinomien einer BNE als Herausforderung angehender Lehrkräfte. Journal für LehrerInnenbildung, 23(3), 46–55.0
Leininger-Frezal, C., & Sprenger, S. (2022). Virtual field trips in binational collaborative teacher training: Opportunities and challenges in the context of education for sustainable development. SUSTAINABILITY, 14(19), Article 12933.0
Liedtke, P., Richter, L., & Riemer, N. (2024). Chemistry for Future. Planspiele zu grüner und nachhaltiger Chemie in fachwissenschaftlichen Seminaren im Chemie-Lehramtsstudium. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 127–134). Waxmann.2
Lindau, A.-K. (2024). Bildung für nachhaltige Entwicklung im Bereich Didaktik der Geographie. In F. Bub & S. Schütz (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung. Perspektiven und Beiträge aus der universitären Praxis (Bd. 6, S. 75–85). Zentrum für Lehrer*innenbildung der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.1
Lindau, A.-K., Hottenroth, D., & Lindner, M. (2016). Wildnisbildung als Möglichkeit zur Professionalisierung zukünftiger Geographielehrer/innen – ein neuer Ansatz zur Bildung für nachhaltige Entwicklung? GW-Unterricht, 142/143, 138–152.1
Lindner, M. (2024). Beiträge zur Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Didaktik der Biologie. In F. Bub, A.-K. Lindau, & S. Schütz (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung. Perspektiven und Beiträge aus der universitären Praxis (Bd. 6, S. 69–72). Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Zentrum für Lehrer*innenbildung.2
List, M. K., Schönenberger, S., & Hartig, J. (2024). Spezifizierung des COACTIV-Modells der professionellen Handlungskompetenz von Lehrkräften für den Bereich Bildung für nachhaltige Entwicklung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft.1
Lohmann, J., Breithecker, J., Ohl, U., Gieß-Stüber, P., & Brandl-Bredenbeck, H. P. (2021). Teachers’ professional action competence in education for sustainable development: A systematic review from the perspective of physical education. SUSTAINABILITY, 13(23), Article 13343.0
Lohmann, J., Nigg, C., Hertle, I., & Kugelmann, C. (2024). Preservice physical education teachers’ beliefs about sustainable development in physical education—Scale development and validation. German journal of exercise and sport research. 54(1), 43–54.0
Lohmann, J., Wegner, E., & Gieß-Stüber, P. (2019). BNE Outdoor. Eine Modulkonzeption zur Bildung für nachhaltige Entwicklung durch Natursport. Zeitschrift für Studium und Lehre in der Sportwissenschaft, 2(1), 5–13.0
Meyer, C. (2007). Subjective theories as a basis of professional development. How far is ESD included? In S. Reinfried, Y. Schleicher, & A. Rempfle (Hrsg.), Geographical views on education for sustainable development. Proceedings. Lucerne-symposium, switzerland, july 29-31, 2007. (Bd. 42, S. 144–150). Selbstverlag des Hochschulverbandes für Geographie und ihre Didaktik e.V.0
Michalik, K. (2023). Ungewissheit als Dimension des Lernens im Sachunterricht. In D. Schmeinck, K. Michalik, & T. Goll (Hrsg.), Herausforderungen und Zukunftsperspektiven für den Sachunterricht. (Bd. 33, S. 145–152). Verlag Julius Klinkhardt.0
Mittrach, S. (2023). Subjektive Theorien von Geographielehrkräften zur „großen Transformation“—Perspektiven auf eine Bildung für nachhaltige Entwicklung am Beispiel der Textil- und Bekleidungsindustrie. (S. III, 377 S.). Gottfried Wilhelm Leibniz Universität.1
Mittrach, S., & Meyer, C. (2020). Subjektive Theorien von Geographielehrkräften zur gesellschaftlichen Transformation – zum Potenzial der textilen Kette für eine „Transformative Literacy“. In Lehrerprofessionalität und Lehrerbildung im Fach Geographie im Fokus von Theorie, Empirie und Praxis. Ausgewählte Tagungsbeiträge zum HGD-Symposium 2018 in Münster (Bd. 72, S. 263–276). Hochschulverband für Geographie und ihre Didaktik e.V.0
Mohs, F., & Lindau, A.-K. (2020). Wildnisbildung – ein Exkursionskonzept im Rahmen einer Bildung für nachhaltige Entwicklung. In A. Hof & A. Seckelmann (Hrsg.), Exkursionen und Exkursionsdidaktik in der Hochschullehre. Erprobte und reproduzierbare Lehr- und Lernkonzepte (S. 69–91). Springer.1
Möller, W., Beutin, J., Blumenthal, S., & Dunker. (2024). (Transformative and Serious) Play for Future. Chancen der LEGO-SERIOUS-PLAY-Methode zur Anregung transformativer Bildungsprozesse. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 135–146). Waxmann.2
Mrazek, J., & Siegmund, A. (2016). Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) im Lehramtsstudium in Baden-Württemberg. Lehren & lernen, 42(8/9), 39–42.0
Müller, S. (2024). Kreativitätsförderung von Chemie-Lehramtsstudierenden. Ein Seminarkonzept zur Gestaltung kreativer Unterrichtseinheiten im Kontext Bildung nachhaltiger Entwicklung. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 93–100). Waxmann.2
Nauermann, L., Sorge, S., Garrecht, C., Bernholt, S., Kubsch, M., & Steegh, A. (2024). Gemeinsam globale Herausforderungen angehen. Ein Seminarkonzept zur Erstellung digitaler Unterrichtsmaterialien in den Naturwissenschaften. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 159–170). Waxmann.2
Nikel, J. (2007). Making sense of education „responsibly“: Findings from a study of student teachers’ understanding(s) of education, sustainable development and education for sustainable development. Environmental Education Research, 13(5)545–564.0
Polowy, V. (2024). „Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Schule“ in der Lehrer*innenbildung an der Universität Leipzig. In F. Bub, A.-K. Lindau, & S. Schütz (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung. Perspektiven und Beiträge aus der universitären Praxis (Bd. 6, S. 121–124). Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Zentrum für Lehrer*innenbildung.2
Reichelt, M. (2024). Der Beitrag der Fachdidaktik Deutsch zur Bildung für nachhaltige Entwicklung. In F. Bub, A.-K. Lindau, & S. Schütz (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrer*innenbildung. Perspektiven und Beiträge aus der universitären Praxis (Bd. 6, S. 53–60). Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Zentrum für Lehrer*innenbildung.2
Reinke, V. (2021). Unterscheidet sich die professionelle Handlungskompetenz von Geographielehrkräften und außerschulischen BNE-Multiplikatorinnen und Multiplikatoren? Ergebnisse einer empirischen Studie. Zeitschrift für Geographiedidaktik, 49(3), 106–127.0
Reinke, V. (2022). Professionelle Handlungskompetenz von BNE-Akteurinnen und – Akteuren. Eigenverlag.1
Richter-Beuschel, L., & Bögeholz, S. (2020a). Knowledge of student teachers on sustainable land use issues-knowledge types relevant for teacher education. SUSTAINABILITY, 12(20), Article 8332.0
Richter-Beuschel, L., & Bögeholz, S. (2020b). Student teachers’ knowledge to enable problem-solving for sustainable development. SUSTAINABILITY, 12(1), 79.0
Rieckmann, M., & Holz, V. (2017). Verankerung von Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Lehrerbildung in Deutschland. ZEP : Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 40(3), 4–10.0
Ringel, A. (2018). Lehrerinnen und Lehrer als Multiplikatoren einer Bildung für nachhaltige Entwicklung. Eine Untersuchung zum Bekanntheitsgrad des Bildungskonzeptes. In Hildesheimer Geographische Studien (Bd. 6, S. 53–68). Hildesheimer Geographische Studien.0
Ringel, A., & Sauerwein, M. (2016). Gelingensfaktoren einer erfolgreichen Umsetzung einer Bildung für nachhaltige Entwicklung Eine qualitative Studie über Lehramtsstudierende. SOCIENCE - Journal of Science-Society Interfaces (Bd. 1). Regional Centre of Expertise in Education for Sustainable Development.0
Risch, B., Blöcher, K., Holfelder, A.-K., Schehl, M., & Weinberger, P. (2017). Konzept und Praxis des Zertifikats „Bildung—Transformation—Nachhaltigkeit (BTN)“. BNE in der Lehrerbildung. ZEP : Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 40(3), 11–17.0
Rode, H. (2004). Motivationen von Lehrkräften für globales Lernen im BLK-Programm. In E. Kroß (Hrsg.), Globales Lernen im Geographieunterricht – Erziehung zu einer nachhaltigen Entwicklung. 15. Symposium des Hochschulverbandes für Geographie und ihre Didaktik vom 10. – 12. Juni 2003 an der Ruhr-Universität Bochum. (Bd. 38, S. 247–266). Hochschulverband für Geographie und ihre Didaktik e.V.1
Römer, D., Winkelmann, J., Kasper, L., & Schropp, D. (2024). Summerschool „Nachhaltigkeit in Wissenschaft, Gesellschaft und Technik“. Fächerübergreifende Projekte angehender Lehrkräfte zum Thema Nachhaltigkeit. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 119–126). Waxmann.2
Rosenkränzer, F., Kramer, T., Hörsch, C., Schuler, S., & Rieß, W. (2016). Promoting student teachers’ content related knowledge in teaching systems thinking: Measuring effects of an intervention through evaluating a videotaped lesson. Higher Education Studies, 6(4), 156–169.0
Scharenberg, K., Waltner, E.-M., Mischo, C., & Rieß, W. (2021). Development of students’ sustainability competencies: Do teachers make a difference? SUSTAINABILITY, 13(22), Article 12594.0
Schmäing, T., & Grotjohann, N. (2023). Die Artenkenntnis von angehenden Biologie- und Sachunterrichtslehrkräften zum Ökosystem Wattenmeer. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 29(1), 1–13.0
Schmidt, E., & Schnüttgen, J. (2024). BNE in der interdisziplinären Lehre. Ein kooperatives Projektseminar der Biologiedidaktik und Kunstpädagogik. In N. Graulich, J. Arnold, S. Sorge, & M. Kubsch (Hrsg.), Lehrkräftebildung von Morgen. Beiträge der Naturwissenschaftsdidaktiken zur Förderung überfachlicher Kompetenzen. (S. 111–118). Waxmann.2
Schuler, S., Fanta, D., Rosenkränzer, F., & Rieß, W. (2018). Systems thinking within the scope of education for sustainable development (ESD)—A heuristic competence model as a basis for (science) teacher education. JOURNAL OF GEOGRAPHY IN HIGHER EDUCATION, 42(2), 192–204.0
Schuler, S., Rosenkränzer, F., Fanta, D., Rieß, W., & Rieß, W. (2016). Das Professionswissen von Lehramtsstudierenden zur Förderung von systemischem Denken im Unterricht – eine Interventionsstudie. In K.-H. Otto (Hrsg.), Geographie und naturwissenschaftliche Bildung – Der Beitrag des Faches für Schule, Lernlabor und Hochschule. Dokumentation des 21. HGD-Symposiums im März 2015 in Bochum (Bd. 63, S. 172–187). Hochschulverband für Geographie und ihre Didaktik e.V.1
Schulz, B., & Uhlenwinkel, A. (2016). Challenges and opportunities in combinig the competences of formal education and ngos for teaching sustainability. In Review of International Geographical Education Online, 6(3), 271–286.0
Schweer, M. K. W., & Plath, C. (2017). Bildung für nachhaltige Entwicklung als pädagogische Herausforderung. Zur Bedeutung von Vertrauen in Lehr-Lern-Prozessen. Der pädagogische Blick, 25(1). 30–42.0
Seybold, H., & Rieß, W. (2006). Research in environmental education and education for sustainable development in germany: The state of the art. In Environmental Education Research, 12(1), 47–63.0
Stössel, J., Baumann, R., & Wegner, E. (2021). Predictors of student teachers’ ESD implementation intention and their implications for improving teacher education. SUSTAINABILITY, 13(16), Article 9027.0
Strehle, T. (2023). Wie positionieren sich Studierende des Lehramtes Grundschule im Diskurs um Klimagerechtigkeit? In M. Haider, R. Böhme, S. Gebauer, C. Gößinger, M. Munser-Kiefer, & A. Rank (Hrsg.), Nachhaltige Bildung in der Grundschule. (Bd. 27, S. 110–115). Verlag Julius Klinkhardt.0
Streiling, S., Hörsch, C., & Rieß, W. (2021). Effects of teacher training in systems thinking on biology students-an intervention study. SUSTAINABILITY, 13(14), Article 7631.0
Tacke, L., Henke, V., Spanu, S., & Zimmermann, J.-S. (2024). Partizipation als Gelingensbedingung emanzipatorischer (religiöser) Bildung für nachhaltige Entwicklung. Eine Rekonstruktion von impliziten Wissensbeständen angehender Lehrkräfte. THEO-WEB, 23(1), 150–167.1
Timm, J.-M., & Barth, M. (2021). Making education for sustainable development happen in elementary schools: The role of teachers. ENVIRONMENTAL EDUCATION RESEARCH, 27(1), 50–66.0
Trempler, K., Schellenbach-Zell, J., & Gräsel, C. (2013). Der Einfluss der Motivation von Lehrpersonen auf den Transfer von Innovationen. In M. Rürup & I. Bormann (Hrsg.), Innovationen im Bildungswesen. Analytische Zugänge und empirische Befunde. (Bd. 21, S. 330–347). Springer VS.0
Waltner, E.-M. (2016). Vorschläge zur Stärkung von BNE an Schulen. Ergebnisse der Implementationsstudie zur UN-dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ (BNE). Lehren & lernen, 42(8/9), 30–33.0
Waltner, E.-M., Rieß, W., & Brock, A. (2018). Development of an ESD indicator for teacher training and the national monitoring for ESD implementation in germany. SUSTAINABILITY, 10(7), Article 2508.0
Waltner, E.-M., Scharenberg, K., Hörsch, C., & Rieß, W. (2020). What teachers think and know about education for sustainable development and how they implement it in class. SUSTAINABILITY, 12(4).0
Weber, A., Büssing, A. G., Jarzyna, R., & Fiebelkorn, F. (2020). Do german student biology teachers intend to eat sustainably? Extending the theory of planned behavior with nature relatedness and environmental concern. SUSTAINABILITY, 12(12).0
Weber, A., & Fiebelkorn, F. (2019). Nachhaltige Ernährung, Naturverbundenheit und Umweltbetroffenheit von angehenden Biologielehrkräften—Eine Anwendung der Theorie des geplanten Verhaltens. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 25(1), 181–195.0
Weber, A., Hahn, S. C., & Fiebelkorn, F. (2021). Teach what you eat: Student biology teachers’ intention to teach sustainable nutrition. JOURNAL OF NUTRITION EDUCATION AND BEHAVIOR, 53(12), 1018–1027.0
Weber, A., Linkemeyer, L., Szczepanski, L., & Fiebelkorn, F. (2022). “Vegan teachers make students feel really bad”: Is teaching sustainable nutrition indoctrinating? Foods (Basel, Switzerland), 11(6), Article 887.0
Welter, V. D. E. (2024). Mensch–Erde–Zukunft: Zum Potential eines zeitgemäßen Biologieunterrichts. Seminar, 30(3), 7-21.1
Weselek, J. (2022). Bildung für nachhaltige Entwicklung zwischen politischer Erwartung und schulischer Praxis. Eine bildungs- und umweltsoziologische Analyse. Springer VS.0
Weselek, J., & Wohnig, A. (2020). Praxisvorstellungen und -erfahrungen von Studierenden und Referendar/-innen zur Umsetzung von Bildung für nachhaltige Entwicklung in Schule und Unterricht. Zeitschrift für Didaktik der Gesellschaftswissenschaften, 11(2), 72–90.0
Weselek, J., & Wohnig, A. (2021). Befähigung zu gesellschaftlicher und politischer Verantwortungsübernahme als Teil Globalen Lernens. Was heißt hier Neutralität? ZEP : Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 44(2), 4–10.0
Wiegand, S., & Ferri, R. B. (2023). Promoting pre-service teachers’ professionalism in steam education and education for sustainable development through mathematical modelling activities. ZDM-MATHEMATICS EDUCATION, 55(7, SI), 1269–1282.0
Ziliotto, S. (2011). Geographiedidaktische Analyse zum Thema „Bildung für nachhaltige Entwicklung“. Ein Vergleich zwischen Venetien und Bayern aufgezeigt an Kindergärten und Grundschulen in Padua und Würzburg. Universität Würzburg.0
Zowada, C., Belova, N., & Eilks, I. (2021). Enhancing education for sustainable development through geographical perspectives in chemistry teaching. INTERNATIONAL JOURNAL OF SCIENCE AND MATHEMATICS EDUCATION, 19(1), 87–109.0

Search terms used in the databases ‘Fachportal Pädagogik’ and ‘Web of Science’, combined with the criteria of publication language (German or English) and the publication year criteria of 1992 to 2024 inclusive), without limiting the type of publication_

Keyword cluster Search termsESDTeacher professionalisation
Bildung für nachhaltige EntwicklungLehr*bildung
BNELehr*
education for sustainable developmentprofession*
ESDteacher education
education for sustainabilityteach* sustainability education
ESE
Language: English
Page range: 1 - 64
Published on: May 18, 2026
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2026 Christina Ehras, Mandy Singer-Brodowski, Jana Costa, Ingrid Hemmer, Andreas Brenne, Ulrike Brok, Alexander Denzin, Mirjam Dick, Daniel Fischer, Steve Kenner, Helge Kminek, Sissy Kreid, Fabian Krengel, Anne-Kathrin Lindau, Julia Lohmann, Jürgen Menthe, Michael Meyer, Nina Roczen, Steffen Schaal, Carola Surkamp, Lena Tacke, Johanna Weselek, published by Gesellschaft für Fachdidaktik (GfD e.V.)
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 License.

Volume 9 (2026): Issue 1 (May 2026)