Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
L’expression « soyboy » sur le réseau social patriotswin : quand le discours viriliste s’étend à une critique de l’opposition à Trump Cover

L’expression « soyboy » sur le réseau social patriotswin : quand le discours viriliste s’étend à une critique de l’opposition à Trump

By:  and    
Open Access
|Apr 2026

References

  1. Adams, C. J. (1990). The sexual politics of meat. A feminist-vegetarian critical theory, New York : Continuum.
  2. Ahmed, S. (2004). The Cultural Politics of Emotion, Edinburgh : Edinburgh University Press.
  3. Assimakopoulos, S., Baider, F., & Millar, S. (2017). Online Hate Speech in the European Union: A Discourse-Analytic Perspective. New York : Springer. 10.1007/978-3-319-72604-5
  4. Baider, F., & Constantinou, M. (2019). Discours de haine dissimulée, discours alternatifs et contre-discours. In Semen, no47, Besançon : Presses Universitaires de Franche-Comté. 10.4000/semen.12275
  5. Bramson, A., Grim, P., Singer, D. J., Berger, W. J., Sack, G., Fisher, S., Flocken, C., & Holman, B. (2017). Understanding Polarization: Meanings, Measures, and Model Evaluation. Philosophy of Science, 84(1), 115159. 10.1086/688938
  6. Cataldo, L. (2022). Le discours rapporté dans un corpus de presse britannique : des phénomènes aux stratégies énonciatives. Thèse de doctorat, Université de Toulon.
  7. Dafaure, M. (2023). « “SJWs and deplorables:” Online bipolarization and the radicalization of Conservative Political Discourses in the Age of Social Media ». In Les États-Unis, entre union et désunion ?, 193212.
  8. Gambert, I., & Tobias, L. (2018). From Rice Eaters to Soy Boys: Race, Gender, and Tropes of ‘Plant Food Masculinity’. In SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.3298467
  9. Gusfield, J. (1970). Protest, Reform and Revolt: A Reader in Social Movements. New York : John Wiley & Sons.
  10. Iyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2012). Affect, Not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3, Fall 2012), 405431. 10.1093/poq/nfs038
  11. Jorgensen, M., & Phillips, L. (2002). Discourse Analysis as Theory and Method. Londres : SAGE Publications Ltd. 10.4135/9781849208871
  12. Krieg-Planque, A. (2011). « Les « petites phrases » : un objet pour l’analyse des discours politiques et médiatiques ». In Communication et Langages, vol. 168, no2, p. 2341. 10.3917/comla.168.0023
  13. Laclau, E. (1990). New Reflections on the Revolution of Our Time. London: Routledge, Chapman & Hall, Incorporated.
  14. Laclau, E. (2005). On Populist Reason. Verso, London.
  15. Laclau, E., & Mouffe, C. (2001). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics (2nd ed.). London: Verso.
  16. Lorenzi Bailly, N., & Claudine, M. (2021). La haine en discours. Bordeaux : Le Bord de l’eau.
  17. Lorenzi-Bailly, N., & Guellouz, M. (2019). « Homophobie et discours de haine dissimulée sur Twitter : celui qui voulait une poupée pour Noël ». In Semen, no47, Besançon : Presses Universitaires de Franche-Comté. 10.4000/semen.12344
  18. MacInnis, C. C., & Hodson, G. (2017). It ain’t easy eating greens: Evidence of bias toward vegetarians and vegans from both source and target. Group Processes & Intergroup Relations, 20(6), 721744. 10.1177/1368430215618253
  19. McIntosh, J., & Mendoza-Denton, N. (eds) (2020). Language in the Trump Era: Scandals and Emergencies. Cambridge : Cambridge University Press. 10.1017/9781108887410
  20. McNutt Patrick, A. (2023). …« …written by a angry woman or a #Soyboy? So hard to tell sometimes.: Investigating the Reinforcement of Social Inequality Through the Soyboy Discourse ». Blacksburg, VA: Virginia Polytechnic Institute and State University.
  21. Monnier, A., Seoane, A., Hubé, N., & Leroux, P. (2021). « Discours de haine dans les réseaux socionumériques ». In Mots. Les langages du politique, no 125 (mars), 914. 10.4000/mots.27808
  22. Morin, C., et Mésangeau, J. (2022). Les discours complotistes de l’antiféminisme en ligne. Mots. Les langages du politique, 130(3), 5778. 10.4000/mots.30542
  23. Müller, M. (2011). « Doing discourse analysis in critical geopolitics ». In L’espace politique. Revue en ligne de géographie politique et de géopolitique, no 12 (3). 10.4000/espacepolitique.1743
  24. Mutz, D. C. (2006). Hearing the Other Side: Deliberative versus Participatory Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511617201
  25. Olaniran, B., & Williams, I. (2020). « Social Media Effects: Hijacking Democracy and Civility in Civic Engagement ». In Platforms, Protests, and the Challenge of Networked Democracy, 7794.
  26. Rosier, L. (2008). Petit traité de l’insulte. Genève : Labor.
  27. Skocpol, T., & Williamson, V. (2016). The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. New York : Oxford University Press, pp. 123134. 10.1007/978-3-030-36525-7_5
  28. Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. NED-New edition. Princeton University Press. 10.1515/9781400890521
  29. Vasist, P. N., Chatterjee, D., & Krishnan, S. (2023). The Polarizing Impact of Political Disinformation and Hate Speech: A Cross-country Configural Narrative. Information systems frontiers : a journal of research and innovation, 126. Advance online publication. 10.1007/s10796-023-10390-w
  30. Vernet, S., & Määttä, S. K. (2021). « Modalités syntaxiques et argumentatives du discours homophobe en ligne : chroniques de la haine ordinaire ». In Mots. Les langages du politique, no125, 3551. 10.4000/mots.27943
DOI: https://doi.org/10.16993/rnef.166 | Journal eISSN: 2003-0401
Language: French
Page range: 159 - 171
Submitted on: Nov 15, 2024
Accepted on: Jun 17, 2025
Published on: Apr 15, 2026
Published by: Stockholm University Press
In partnership with: Paradigm Publishing Services

© 2026 Laure Cataldo, Éric Rouby, published by Stockholm University Press
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.