References
- Ahrenholz, B., Knoblich, L., & Reichel, J. (2018). Sprache im Fachunterricht. Analysen mündlicher und schriftlicher Wissensvermittlung im Schulunterricht. In I. Winkler, A. Gröschner, & M. May (Ed.), Lehrerbildung in einer Welt der Vielfalt. Befunde und Perspektiven eines Entwicklungsprojekts (pp. 167–181). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
- Ainscow, M. (2021): Inclusion and equity in education. In: A. Köpfer, J. Powell, R. Zahnd (Eds.): Handbook Inclusion International: Global, National and Local Perspectives on Inclusive Education (pp. 75-87). Opladen: Budrich.
- Asbrand, B., & Martens, M. (2018). Dokumentarische Unterrichtsforschung. Wiesbaden: VS Verlag.
- Andresen, H., & Funke, R. (2003). Entwicklung sprachlichen Wissens und sprachlicher Bewusstheit. In U. Bredel, H. Günther, P. Klotz, J. Ossner, & G. Siebert-Ott (Ed.), Didaktik der deutschen Sprache (pp. 438–451). Paderborn: Schöningh.
- Binanzer, A., & Langlotz, M. (2018). Grammatik. In J. Boelmann (Ed.), Empirische Forschung in der Deutschdidaktik. 3. Forschungsfelder der Deutschdidaktik (pp. 303–320). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.
- Bohnsack, R. (2012). Documentary method. In U. Flick (Ed.), SAGE handbook of analyzing qualitative data (pp. 217–234). Sage.
- Bohnsack, R. (2018). Praxeological sociology of knowledge and documentary method: Karl Mannheim’s framing of empirical research. In D. Kettler & V. Meja (Ed.), The anthem companion to Karl Mannheim (pp. 199–220). Anthem.
- Bonnet, A. (2020). Die notwendige Zumutung der Komplexität und welche Früchte sie trägt. Prinzipien, Gegenstände und ausgewählte Befunde Rekonstruktiver Fremdsprachenforschung. Zeitschrift für Rekonstruktive Fremdsprachenforsch ung, 1(1), pp. 4–18.
- Bredel, U. (2013). Sprachbetrachtung und Grammatikunterricht (2. Aufl.). Paderborn u.a.: Schöningh.
- Breidenstein, G. (2008). Allgemeine Didaktik und praxeologische Unterrichtsforschung. In M. A. Meyer, M. Prenzel, & pp. Hellekamps (Ed.), Perspektiven der Didaktik (pp. 201–215). Wiesbaden: VS Verlag.
- Breidenstein, G. (2021). Interferierende Praktiken. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 24(4), 933–953. doi:10.1007/s11618-021-01037-0.
- Breidenstein, G. (2023). Issues in “Individualized” Teaching Practice in Germany: An Ethno- Methodological Approach. In F. Ligozat, K. Klette, & J. Almqvist (Eds.), Didactics in a Changing World: European Perspectives on Teaching, Learning and the Curriculum (pp. 123–136). Cham: Springer International Publishing.
- Ellis, R. (2009). Implicit and explicit learning, knowledge and instruction. In R. Ellis, S. Loewen, C. Elder, R. Erlam, J. Philip & H. Reinders (Ed.), Implicit and explicit knowledge in second language learning, testing and teaching (pp. 3–25). Buffalo: Multilingual Matters.
- Fink, P. (2018). Zeitformen – einfach märchenhaft (5. Aufl.). Augsburg: Auer.
- Geyer, S., & Müller, A. (2024). Grammatical Categories in Linguistics and Education. In H. Härtl & K. Zaychenko (Ed.). Trends in Applied Linguistic (pp. 121–141). Berlin: De Gryuter.
- Gogolin, I. (2009): „Bildungssprache“– The importance of teaching language in every school subject. In T. Tajmel & K. Starl (Ed.): Science Education Unlimited. Approaches to Equal Opportunities in Learning Science (pp. 91–102). Waxmann: Münster u. a.
- Gornik, H. (2015): Sprachreflexion, Sprachbewusstheit, Sprachwissen, Sprachgefühl und die Kompetenz der Sprachthematisierung - ein Einblick in ein Begriffsfeld. In H. Gornik (Ed.) Sprachreflexion und Grammatikunterricht (pp. 3–40). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.
- Gresch, H., & Martens, M. (2019). Teleology as a tacit dimension of teaching and learning evolution: A sociological approach to classroom interaction in science education. Journal of Research in Science Teaching, 56(3), 243–269.
- Hackbarth, A. (2017). Inklusionen und Exklusionen in aufgabenbezogenen Schülerinteraktionen. Empirische Rekonstruktionen in jahrgangsübergreifenden Lerngruppen an einer Förderschule und an einer inklusiven Grundschule. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
- Hackbarth, A., Asbrand, B., & Martens, M. (2022a). Learning as a Relationship Between Understanding and Interpretation. The Acquisition of Knowledge in Actionist Practices. In M. Martens, B. Asbrand, T. Buchborn, & J. Menthe (Ed.), Dokumentarische Unterrichtsforschung in den Fachdidaktiken: Theoretische Grundlagen und Forschungspraxis (pp. 39-53). Wiesbaden: VS Verlag.
- Hackbarth, A., Ludwig, J., & Müller, A. (2022b). Wissen und Können im Grammatikunterricht. Eine praxeologische Perspektivierung von Passungsverhältnissen in Interaktionen. In M. Martens, B. Asbrand, T. Buchborn, & J. Menthe (Eds.), Dokumentarische Unterrichtsforschung in den Fachdidaktiken. Theoretische Grundlagen und Forschungspraxis. (pp. 231–248). Wiesbaden: Springer VS.
- Hackbarth, A., & Mehlem, U. (2019). Aufgabenstruktur, Wissen und Interaktion. Schreiben mit der Anlauttabelle in heterogenen Lerngruppen. Zeitschrift für Grundschulforschung, 12, 33–47. doi:https://doi.org/10.1007/s42278-019-00042-x.
- Hackbarth, A., & Müller, A. (2021). Fachdidaktik des inklusiven Deutschunterrichts: Eine praxeologische und fachwissenschaftliche Perspektivierung von Vermittlungs- und Aneignungsprozessen. Zeitschrift für Inklusion(2). Retrieved from https://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/633.
- Ilosvay, K.K. (2012): A Qualitative Study of Language Beliefs and Linguistic Knowledge in Preservice Teachers using the Intercultural Communicative Competence Framework. Dissertation Portland State University. Paper 233. Available online: https://pdxscholar.library.pdx.edu/open_access_etds/233.
- Kater-Wettstädt, L. (2018). How secondary-school pupils deal with issues of sustainable development in class. Environmental Education Research, 24:11, 1565–1580, DOI: 10.1080/13504622.2017.1373068
- KMK (2005). Bildungsstandards im Fach Deutsch für den Primarbereich. Beschluss vom 15.10.2004. München: Wolters Kluwer. 20041015- Bildungsstandards-Deutsch-Primar.pdf (kmk.org).
- López, P., Torrance, M., Rijlaarsdam, G., & Fidalgo, R. (2017). Effects of Direct Instruction and Strategy Modeling on Upper-Primary Pupils’ Writing Development. Frontiers in Psychology, 8. Doi:10.3389/fpsyg.2017.01054.
- Ludwig, J. (2024). Additive Inklusion? Inklusiver Fachunterricht als autonomes Interaktionssystem im Regelunterricht. In G. Wilm, R. Koßmann, S. Böse, M. Fabel-Lamla & C. Meyer-Jain (Ed.), Videographische Forschung zu inklusivem Unterricht. Erziehungswissenschaftliche und fachdidaktische Perspektiven (pp. 153–169). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
- Mannheim, K. (1982). Structures of thinking. Routledge & Kegan Paul
- Martens, M., & Asbrand, B. (2022). Documentary Classroom Research. Theory and Methodology. In M. Martens, B. Asbrand, T. Buchborn, & J. Menthe (Ed.), Dokumentarische Unterrichtsforschung in den Fachdidaktiken: Theoretische Grundlagen und Forschungspraxis (pp. 19–38). Wiesbaden: VS Verlag.
- Mehring, T. (2010). Direct Instruction and the Education of Children with Special Need. In P. Peterson, E. Baker, & B. McGaw (Ed.), International Encyclopedia of Education (Third Edition) (pp. 584–587). Oxford: Elsevier.
- Merl, T. (2021): In/Sufficiently Able. How Teachers Differentiate Between Pupils in Inclusive Classrooms. In: Ethnography & Education, 16(2), pp. 198–209.
- Müller, A. & Geyer, S. (2020). Gut vorbereitet auf den Grammatikunterricht in der Schule? Eine empirische Untersuchung zum schulgrammatischen Wissen angehender Deutschlehrkräfte. In: N. Masanek & J. Kilian (Hrsg.). Professionalisierung im Lehramtsstudium. Überzeugungen, Wissen, Aushandlungsprozesse (pp. 121–151). Berlin: Peter Lang.
- Ossner, J. (2015). Geschichte der Grammatikdidaktik – von den Anfängen bis zur Gegenwart. In H. Gornik (Ed.) Sprachreflexion und Grammatikunterricht (pp. 3-40). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.
- Sturm, T. (2018): Constructing and addressing differences in inclusive schooling – comparing cases from Germany, Norway and the United States. International Journal of Inclusive Education, 23(6), pp. 656–669. DOI: 10.1080/13603116.2018.1444105.
- Sturm, T., Wagener, B. & Wagner-Willi, M. (2023). Inclusion and exclusion in classroom practices – empirical analyses of conjunctive spaces of experience in secondary schools. In: G. Rißler; A. Köpfer; T. Buchner (Ed.), Space Studies in Inclusive Education – Interdisciplinary Relations, pp. 142–160. London: Routledge.
- Tesch, B. (2018). The reconstruction of sense in the foreign language classroom. An introduction to reconstructive foreign language research. Berlin: Peter Lang. Topalović, E. & Dünschede, S. (2014): Weil Grammatik im Lehrplan steht. Bundesweite Umfrage zur Grammatik in der Schule. In: Der Deutschunterricht, 66 (3), pp. 76–81.
- Topalović, E. & Michalak, M. (2012). Sprachreflexion und Grammatik zwischen DaM und DaZ. In M. Michalak & M. Kuchenreuther (Ed.), Grundlagen der Sprachdidaktik Deutsch als Zweitsprache (pp. 226–250). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.
- Wagner-Willi, M. (2012). On the multidimensional analysis of video data: Documentary interpretation of interaction in schools. In H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab & H. Soeffner (Ed.), Videoanalysis – Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (pp. 143–153). Berlin: Peter Lang.
- Wildemann, A., Bien-Miller, L., & Akbulut, M. (2020). Mehrsprachigkeit und Sprachbewusstheit – empirische Befunde und Unterrichtskonzepte. In I. Gogolin, A. Hansen, S. McMonagle, & D. Rauch (Ed.), Handbuch Mehrsprachigkeit und Bildung (pp. 119–123). Wiesbaden: VS Verlag.
- Wildemann, A. & Bien-Miller, L. (2023): Sprachbewusstheit: Perspektiven aus Forschung und Didaktik. Wiesbaden: VS Verlag.
- Williams, J. (2005). Form-focused instruction. In E. Hinkel (Ed.), Handbook of research in second language teaching and learning. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.