References
- Applis, S., Hofmann, R., & Höhnle, S. (2015). Zur dokumentarischen Methode in der geographie- didaktischen Forschung. In A. Budke & M. Kuckuck (Eds.), Geographiedidaktische Forschungsmethoden (pp. 243–268). Lit Verlag.
- Asbrand, B., & Martens, M. (2018). Dokumentarische Unterrichtsforschung. Springer VS.
- Association of Teacher Educators (n.d.). Standards for Teacher Educators. https://ate1.org/standards-for-teacher-educators.
- Baumert, J., Kunter, M. (2013). The COACTIV Model of Teachers’ Professional Competence. In Kunter, M., Baumert, J., Blum, W., Klusmann, U., Krauss, S., Neubrand, M. (eds.) Cognitive Activation in the Mathematics Classroom and Professional Competence of Teachers. Mathematics Teacher Education (vol. 8). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-5149-5_2
- Bohnsack, R. (2010a). Gruppendiskussionsverfahren und dokumentarische Methode. In B. Friebertshäuser, A. Langer & A. Prengel (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (pp. 205-218). Juventa.
- Bohnsack, R. (2010b). Documentary method and group discussions. In R. Bohnsack, N. Pfaff, & W. Weller (Eds.), Qualitative analysis and documentary method in international educational research (pp. 99–124). Barbara Budrich.
- Bohnsack, R. (2013). Typenbildung, Generalisierung und komparative Analyse: Grundprinzipien der dokumentarischen Methode. In R. Bohnsack, I. Nentwig-Gesemann, & A.-M. Nohl (eds.), Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis: Grundlagen qualitativer Sozialforschung (3rd ed.). Springer VS.
- Bohnsack, R., Hoffmann, N. F., & Nentwig-Gesemann, I. (2018). Typenbildung und dokumentarische Methode. In R. Bohnsack, N. F. Hoffmann, & I. Nentwig-Gesemann (Eds.), Typenbildung und Dokumentarische Methode: Forschungspraxis und methodologische Grundlagen (pp. 9–50). Barbara Budrich.
- Bourdieu, P. (1977). Outline of a Theory of Practice. Cambridge University Press.
- Coburn, C. (2003). Rethinking Scale: Moving beyond Numbers to Deep and Lasting Change. Educational Researcher, 32, 3-12.
- Cochran-Smith, M. (2003). Learning and unlearning: the education of teacher educators. Teaching and Teacher Education, 19(1), 5–28. https://doi.org/10.1016/S0742-051X(02)00091-4
- DGFG (2010). Rahmenvorgaben für die Lehreraus-bildung im Fach Geographie an deutschen Universitäten und Hochschulen. https://geographie.de/wp-content/uploads/2016/06/pub_lehrerausbldg_geo_rahmenvorgaben.pdf
- Elmore, R. F. (2016). “Getting to scale…” it seemed like a good idea at the time. Journal of Educational Change, 17(4), 529–537. https://doi.org/10.1007/s10833-016-9290-8
- Farrell, C. C., Penuel, W. R., Allen, A., Anderson, E. R., Bohannon, A. X., Coburn, C. E., & Brown, S. L. (2022). Learning at the Boundaries of Research and Practice: A Framework for Understanding Research–Practice Partnerships. Educational Researcher, 51(3), 197–208. https://doi.org/10.3102/0013189X211069073
- Fischer, F. (2021). “She just can’t break it down to the classroom…”: expert perspectives on German geography trainee teachers’ competencies and initial teaching. International Research in Geographical and Environmental Education, 31(3), 205–221. https://doi.org/10.1080/10382046.2021.19732 54
- Fischer, F. (2022a). Kohärenz zwischen der ersten und zweiten Phase der Lehrkräftebildung im Fach Geographie – eine qualitative Untersuchung der Perspektiven von Fachleiterinnen und Fachleitern in Deutschland. Zeitschrift für Geographiedidaktik, [accepted].
- Fischer, F. (2022b): Die Ausbildungspraxis der Fachleiterinnen und Fachleiter in der zweiten Phase der Geographie-Lehrkräftebildung. Wege in die Lehrkräftebildung, Gestaltungspraktiken, Optimierungspotenziale. Zeitschrift für Geographiedidaktik, [accepted].
- Froese, A., Mevissen, N., Böttcher, J., Dagmar, S., Lentz, S., & Knie, A. (2014). Wissenschaftliche Güte und gesellschaftliche Relevanz der Sozial- und Raumwissenschaften: Ein spannungsreiches Verhältnis. Handreichung für Wissenschaft, Wissenschaftspolitik und Praxis. https://hdl.handle.net/10419/96510
- Gerlach, D. (2020). Zur Professionalität der Professionalisierenden: Was machen Lehrerbildner*innen im fremdsprachendidaktischen Vorbereitungsdienst? Narr Francke Attempto Verlag.
- Gräsel, C. (2010). Stichwort: Transfer und Transferforschung im Bildungsbereich. Zeitschrift Für Erziehungswissenschaft, 13(1), 7–20. https://doi.org/10.1007/s11618-010-0109-8
- Gräsel, C. (2019). Transfer von Forschungsergebnissen in die Praxis. In C. Donie, F. Foerster, M. Obermayr, A. Deckwerth, G. Kammermeyer, G. Lenske, M. Leuchter, & A. Wildemann (Eds.), Grundschulpädagogik zwischen Wissenschaft und Transfer (pp. 2–11). Springer.
- Gresch, H. & Martens, M. (2019). Teleology as a tacit dimension of teaching and learning evolution: A sociological approach to classroom interaction in science education. Journal of Research in Science Teaching, 56, 243-269.
- Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers: maximizing impact on learning. Routledge.
- Helsper, W. (2021). Professionalität und Professionalisierung pädagogischen Handelns: eine Einführung. UTB.
- Jäger, M. (2004). Transfer in Schulentwicklungsprojekten. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83388-4
- Jakobs, L. (2021). Innovationstransfer im Fokus. Zeitschrift Für Geographiedidaktik, 49(2), 32–49.
- Kleemann, F., Krähnke, U., & Matuschek, I. (2009). Interpretative Sozialforschung: Eine praxisorientierte Einführung (1. Aufl.). Lehrbuch. VS Verlag für Sozialwissenschaften.
- Kosnik, C., Menna, L., Dharamshi, P., Miyata, C., Cleovoulou, Y. & Beck, C. (2015). Four spheres of knowledge required: An international study of the professional development of literacy/English teacher educators. Journal of Education for Teaching, 41(1), 52–77.
- Krauss, S., Neubrand, M., Blum, W., Baumert, J., Brunner, M., Kunter, M, & Jordan, A. (2008). Die Untersuchung des professionellen Wissens deutscher Mathematik-Lehrerinnen und -Lehrer im Rahmen der COACTIV-Studie. Journal Für Mathematik-Didaktik, 29(3), 223–258. https://doi.org/10.1007/BF03339063
- Krauss, S. (2011). Das Experten-Paradigma in der Forschung zum Lehrerberuf. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (eds.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (pp. 171-191). Waxmann.
- Kultusministerkonferenz (2012). Ländergemeinsame Anforderungen für die Ausgestaltung des Vorbereitungsdienstes und die abschließende Staatsprüfung. https://www.kmk.org/filead-min/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2012/2012_12_06-Vorbereitungs-dienst.pdf
- Liefner, I., Si, Y., & Schäfer, K. (2019). A latecomer firm’s R&D collaboration with advanced country universities and research institutes: The case of Huawei in Germany. Technovation, 86-87, 3–14. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.03.002
- Livingston, K., McCall, J. & Morgado, M. (2009). Teacher educators as researchers. In Anja Swennen & Klink, Marcel van der (eds.), Becoming a Teacher Educator: Theory and Practice for Teacher Educators (pp. 191–203). Springer Academic.
- Luber, L., Fögele, J., & Mehren, R. (2020). How do students experience a deprived urban area in Berlin? Empirical reconstruction of students’ orientations. Review of International Geographical Education Online (RIGEO), 10(4), 500–532.
- Manitius, V., & Bremm, N. (2021). Kooperation von Wissenschaft, Praxis und Administration als Wissenstransferstrategie? Einblicke in ein Schulentwicklungsprojekt zu Schulen in sozial-räumlichen benachteiligten Lagen in NRW. In I. van Ackeren, H. G. Holtappels, N. Bremm, & A. Hillebrand-Petri (Eds.), Schulen in herausfordernden Lagen - Forschungsbefunde und Schulentwick- lung in der Region Ruhr (pp. 107–126). Beltz Juventa.
- Morel, R. P., Coburn, C., Catterson, A. K., & Higgs, J. (2019). The Multiple Meanings of Scale: Implications for Researchers and Practitioners. Educational Researcher, 48(6), 369–377. https://doi.org/10.3102/0013189X19860531
- Murray, J. M. (2002). Between the Chalkface and the Ivory Towers? A study of the professionalism of teacher educators working on primary Initial Teacher Education courses in the English University sector [PhD Thesis]. University of London.
- Murray, J. & Male, T. (2005). Becoming a teacher educator: Evidence from the field. Teaching and Teacher Education, 21(2), 125–142.
- Neuweg, G. H. (2014). Das Wissen der Wissensvermittler: Problemstellungen, Befunde und Perspektiven der Forschung zum Lehrerwissen. In E. Terhart, H. Bennewitz, & M. Rothland (Eds.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (2nd ed., pp. 583–614). Waxmann.
- Prediger, S., Fischer, C., Selter, C., & Schöber, C. (2019). Combining material- and community- based implementation strategies for scaling up: The case of supporting low-achieving middle school students. Educational Studies in Mathematics, 102(3), 361–378. https://doi.org/10.1007/s10649-018-9835-2
- Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2014). Qualitative Sozialforschung: Ein Arbeitsbuch (4., erweiterte Auflage). Lehr- und Handbücher der Soziologie. Oldenbourg Verlag.
- Reusser, K., & Pauli, C. (2014). Berufsbezogene Überzeugungen von Lehrerinnen und Lehrern. In E. Terhart, H. Bennewitz, & M. Rothland (Eds.), Handbuch der Forschung zum Lehrerbe- ruf (2nd ed., pp. 642–661). Waxmann.
- Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14.
- Swennen, A., Jones, K. & Volman, M. (2010). Teacher educators: Their identities, sub-identities and implications for professional development. Professional Development in Education, 36(1-2), 131–148.
- van der Klink, M., Kools, Q., Avissar, G., White, S., & Sakata, T. (2017). Professional development of teacher educators: what do they do? Findings from an explorative international study. Professional Development in Education, 43(2), 163–178. https://doi.org/10.1080/19415257.2015.1114506