De l’apocalypse (nucléaire) à l’effondrement systémique : Les implications politiques d’un glissement discursif

La « collapsologie », néologisme forgé en 2015 par Pablo Servigne et Raphaël Stevens, se veut une science de l’effondrement systémique qui, selon eux, pourrait mener la « civilisation thermo-industrielle » à disparaître dans un futur proche. La collapsologie s’inscrit alors dans une littérature catastrophiste qui lui préexiste largement, se structurant face à la menace nucléaire. Si les travaux d’Hicham-Stéphane Afeissa montrent que les discours catastrophistes rejouent les schèmes et motifs discursifs des textes millénaristes, le présent article propose de traquer, au sein d’un corpus de textes de la collapsologie, de mêmes « équivalences discursives ». Celles-ci indiquent un glissement discursif : les collapsologues substituent au motif de l’apocalypse nucléaire celui de l’effondrement systémique. Ce faisant, ce déplacement nous permet de confronter l’écologie politique à sa dimension eschatologique, voire d’envisager d’en redéfinir le projet démocratique depuis une conception du temps pleinement catastrophiste, s’apparentant au délai que théorise Günther Anders.

Abstract

« Collapsology », a neologism created in 2015 by Pablo Servigne and Raphaël Stevens, claims to be a science of systemic collapse which, according to them, could lead to the disappearance of « thermo-industrial civilisation » in the near future. Collapsology is therefore part of a pre-existing catastrophist literature, which took shape in reaction to the nuclear threat. While the studies of Hicham-Stéphane Afeissa show that catastrophist discourses replay the discursive patterns and motifs of millenarian texts, this article proposes to track down the same « discursive equivalences » within a corpus of collapsological texts. These indicate a discursive shift: collapsologists substitute the motif of systemic collapse for that of nuclear apocalypse. This shift allows us to confront political ecology with its eschatological dimension, and even to consider redefining its democratic project from a fully catastrophist conception of time, comparable to the « delay » theorised by Günther Anders.

Keywords: political ecology; collapsology; catastrophism; collapse; milleniarianism; discourse analysis