The Terminological Resources of Lay Readers: Do LovelyBooks Users Distinguish fiktiv from fiktional?
By: Merten Kröncke
References
- Anderson, M. J. (2001). A new method for non-parametric multivariate analysis of variance. Austral Ecology, 26(1), 32–46. 10.1111/j.1442-9993.2001.01070.pp.x
- Anonymous. (2023). Erschütternde Dystopie geschrieben, die weit weniger Zukunftsvision denn Gegenwartsmahnung ist [Review of the book Der Report der Magd, by M. Atwood]. LovelyBooks.
https://www.lovelybooks.de/autor/Margaret-Atwood/Der-Report-der-Magd-1495521710-w/rezension/11086062055/ - Artstein, R. (2017).
Inter-annotator agreement . In N. Ide & J. Pustejovsky (Eds.), Handbook of linguistic annotation (pp. 297–313). Dordrecht: Springer. 10.1007/978-94-024-0881-2_11 - Artstein, R., & Poesio, M. (2008). Inter-coder agreement for computational linguistics. Computational Linguistics, 34(4), 555–596. 10.1162/coli.07-034-R2
- Baßler, M. (2022). Populärer Realismus: Vom International Style gegenwärtigen Erzählens. München: C. H. Beck. 10.17104/9783406783388
- Baldick, C. (Ed.) (2015). The Oxford dictionary of literary terms (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. 10.1093/acref/9780198715443.001.0001
- Bareis, J. A. (2016).
Randbereiche und Grenzüberschreitungen: Zu einer Theorie der Fiktion im Vergleich der Künste . In A. Enderwitz & I. O. Rajewsky (Eds.), Fiktion im Vergleich der Künste und Medien (pp. 45–62). Berlin & Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110498646-003 - birgitd. (2023). Ralf H. Dorweiler – Die Mission des Goldwäschers [Review of the book Die Mission des Goldwäschers, by R. H. Dorweiler]. LovelyBooks.
https://www.lovelybooks.de/autor/Ralf-H.-Dorweiler/Die-Mission-des-Goldw%C3%A4schers-7165667799-w/rezension/10639822960/ - Boot, P. (2023). ‘A pretty sublime mix of WTF and OMG’. Four explorations into the practice of evaluation on online book reviewing platforms. Journal of Cultural Analytics, 7(2). 10.22148/001c.68086
- Borkowski, J. (2021). Die Applikation literarischer Texte: Studien zur Erstrezeption vielgelesener Romane in der Aufklärung, Moderne und Gegenwart (Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur, Vol. 154). Berlin & Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110713824
- Childs, P., & Fowler, R. (Eds.) (2006). The Routledge dictionary of literary terms. Abington: Routledge, Taylor & Francis. 10.4324/9780203462911
- Chlebuch, N., Goldstein, T. R., & Weisberg, D. S. (2020). Fact or fiction? Clarifying the relationship between reading and the improvement of social skills. Scientific Study of Literature, 10(2), 167–192. 10.1075/ssol.20007.chl
- Cuddon, J. A. (Ed.) (2014). The Penguin dictionary of literary terms and literary theory (5th ed.). London: Penguin Books.
- Dera, J. (2024). “She doesn’t consider it to be real literature”: Student conceptions of the term ‘literature’ and the notion of literary competence. L1-Educational Studies in Language and Literature, 24(1), 1–25. 10.21248/l1esll.2024.24.1.611
- Enderwitz, A. (2012). Fictionality reconsidered: Conference report. Journal of Literary Theory.
https://jltonline.de/conferences/2012/enderwitz-fictionality-arts.en.html - FlupCarl. (2020). Spannend und fesselndes Buch [Review of the book The One. Finde dein perfektes Match, by J. Marrs]. LovelyBooks.
https://www.lovelybooks.de/autor/John-Marrs/The-One-Finde-dein-perfektes-Match-1998033065-w/rezension/2423732011/ - Gammelgaard, L. R., et al. (Eds.) (2022). Fictionality and literature: Core concepts revisited. Columbus: Ohio State University Press. 10.26818/9780814215012
- Ghasseminejad, M. (2024).
‘But fiction does not necessarily mean not true’: Perceived (non-)fictionality and narrative engagement (Doctoral dissertation, University of Antwerp). 10.63028/10067/2101960151162165141 - Gittel, B., & Haider, T. (2025). The ongoing birth of the narrator: Empirical evidence for the emergence of the author–narrator distinction in literary criticism. Digital Scholarship in the Humanities, 40(2), 509–528. 10.1093/llc/fqaf013
- Gjerlevsen, S. Z. (2016). Fictionality. In P. Hühn (Ed.), The living handbook of narratology.
https://www-archiv.fdm.uni-hamburg.de/lhn/node/138.html - Groeben, N., & Dutt, C. (2011).
Fiktionskompetenz . In M. Martínez (Ed.), Handbuch Erzählliteratur: Theorie, Analyse, Geschichte (pp. 63–67). Stuttgart & Weimar: J. B. Metzler. - Harweg, R. (2004). Are Fielding‘s Shamela and Richardson‘s Pamela one and the same person? A contribution to the problem of the number of fictive worlds. Style, 38(3), 290–301. 10.5325/style.38.3.290
- heavyfun. (2023). Unglaubliches Leseerlebnis [Review of the book Iron Widow. Rache im Herzen, by X. J. Zhao]. LovelyBooks.
https://www.lovelybooks.de/autor/Xiran-Jay-Zhao/Iron-Widow-Rache-im-Herzen-7601037462-w/rezension/10147620119/ - Hempfer, K. W. (2004) [1990]. Some Problems Concerning a Theory of Fiction(ality). Style, 38(3), 302–323.
- Hempfer, K. W. (2018). Literaturwissenschaft: Grundlagen einer systematischen Theorie (Abhandlungen zur Literaturwissenschaft). Stuttgart & Weimar: J. B. Metzler. 10.1007/978-3-476-04700-7
- Heumann, A. (2025).
The impact of review copies on German online book reviews from LovelyBooks [Poster presentation] . DH2025, Lisbon. - isi_peasy. (2023, May 5). TikTok video. TikTok.
https://www.tiktok.com/@isi_peazy/video/7229731549036514586 - Kablitz, A. (2008).
Literatur, Fiktion und Erzählung—nebst einem Nachruf auf den Erzähler . In I. O. Rajewsky & U. Schneider (Eds.), Im Zeichen der Fiktion: Aspekte fiktionaler Rede aus historischer und systematischer Sicht. Festschrift für Klaus W. Hempfer zum 65. Geburtstag (pp. 13–44). Stuttgart: Franz Steiner. - Kablitz, A. (2013). Kunst des Möglichen: Theorie der Literatur. Freiburg i. Br.: rombach. 10.5771/9783968216553
- KerstinMC. (2024). Starke Frauen an der Nordsee [Review of the book Das Echo der Gezeiten, by R. Frank]. LovelyBooks.
https://www.lovelybooks.de/autor/Rebekka-Frank/Das-Echo-der-Gezeiten-11012531314-w/rezension/14420122254/ - Klauk, T., & Köppe, T. (Eds.) (2014). Fiktionalität: Ein interdisziplinäres Handbuch. Berlin & Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110322606
- König, L. (2020). Fiktionswahrnehmung als Grundlage literarischen Verstehens: Eine empirische Studie über den Zusammenhang von Fiktionsverstehen und literarischer Grundkompetenz. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
- Köppe, T. (2014).
Fiktive Tatsachen . In T. Klauk & T. Köppe (Eds.), Fiktionalität: Ein interdisziplinäres Handbuch (pp. 180–197). Berlin & Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110322606.190 - Köppe, T., & Kindt, T. (2014). Erzähltheorie: Eine Einführung. Stuttgart: J. B. Metzler.
- Köppe, T. & Stühring, J. (2011). Against pan-narrator theories. Journal of Literary Semantics, 40(1), 59–80. 10.1515/jlse.2011.004
- Köppe, T., & Winko, S. (2013). Neuere Literaturtheorien (2nd ed.). Stuttgart: J. B. Metzler. 10.1007/978-3-476-00915-9
- Krippendorff, K. (1970). Estimating the reliability, systematic error and random error of interval data. Educational and Psychological Measurement, 30(1), 61–70. 10.1177/001316447003000105
- Kröncke, M. (2025). Book Tropes: Zur Kategorienbildung nicht-professioneller Leser:innen im digitalen Raum. IASL, 50(2), 266–287. 10.1515/iasl-2025-0011
- Lauer, G. (2020). Lesen im digitalen Zeitalter (Geisteswissenschaften im digitalen Zeitalter 1). Darmstadt: wbg. 10.5771/9783451816567-1
- Leavitt, J. D., Ryazanov, A. A., & Christenfeld, N. J. S. (2024). Amazing but true: A preference for fiction-like non-fiction. Scientific Study of Literature, 4(2), 196–210. 10.1075/ssol.4.2.04lea
- Lily 911. (2021). Ans Licht kommt alles Unangesprochene [Review of the book Kim Jiyoung, by C. Nam-Joo]. LovelyBooks.
https://www.lovelybooks.de/autor/Cho-Nam--Joo-/Kim-Jiyoung-geboren-1982-2792860548-w/rezension/2995350287/ - LovelyBooks. (2025). LovelyBooks Top 20 Buch-Charts. Retrieved from
https://www.lovelybooks.de/charts/ - Martínez, M. (2007).
Plot . In J.-D. Müller (Ed.), Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft (Vol. 3: P–Z, pp. 92–94). Berlin & New York: De Gruyter. - Martínez, M., & Scheffel, M. (2013). Einführung in die Erzähltheorie. München: C. H. Beck Studium. 10.17104/9783406638619
- Mehling, G., Kellermann, A., Kellermann, H., & Rehfeldt, M. (2018).
Leserrezensionen auf amazon.de: Eine teilautomatisierte inhaltsanalytische Studie (Bamberger Beiträge zur Kommunikationswissenschaft, 7) . Bamberg: University of Bamberg Press. 10.20378/irbo-51293 - Milota, M. (2014). From “compelling and mystical” to “makes you want to commit suicide”: Quantifying the spectrum of online reader responses. Scientific Study of Literature, 4(2), 178–195. 10.1075/ssol.4.2.03mil
- Missinne, L., Schneider, R., & van Dam, B. (Eds.) (2020).
Einleitung . In L. Missinne, R. Schneider, & B. van Dam (Eds.), Grundthemen der Literaturwissenschaft: Fiktionalität. Berlin & Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110466577-001 - Patron, S. (Ed.) (2021). Optional-Narrator Theory: Principles, perspectives, proposals. Lincoln: University of Nebraska Press. 10.2307/j.ctv1bjc3pq
- Pettersson, T. (2016). Fictionality and the empirical study of literature. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 18(2). 10.7771/1481-4374.3138
- Pianzola, F. (2025). Digital social reading: Sharing fiction in the twenty-first century. Cambridge: MIT Press. 10.7551/mitpress/14588.001.0001
- Price, L. (2019). Fandom, folksonomies and creativity: The case of the Archive of Our Own. In D. Haynes & J. Vernau (Eds.), The human position in an artificial world: Creativity, ethics and AI in knowledge organization. ISKO UK Sixth Biennial Conference, London,
15–16th July 2019 (pp. 11–37). Baden-Baden:Ergon . 10.5771/9783956505508-11 - Rajewsky, I. O. (2020).
Theories of Fictionality and Their Real Other . In M. Fludernik & M.-L. Ryan (Eds.), Narrative Factuality. A Handbook (pp. 29–50). Berlin & Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110486278-002 - Rajewsky, I. O., & Enderwitz, A. (2016).
Einleitung . In A. Enderwitz & I. O. Rajewsky (Eds.), Fiktion im Vergleich der Künste und Medien (pp. 1–17). Berlin & Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110498646-001 - Rebora, S., et al. (2021). Digital humanities and digital social reading. Digital Scholarship in the Humanities, 36(Suppl. 2), 230–250. 10.1093/llc/fqab020
- Rebora, S., Messerli, T. C., & Herrmann, J. B. (2022).
Towards a computational study of German book reviews: A comparison between emotion dictionaries and transfer learning in sentiment analysis [Poster presentation] . DHd 2022, Potsdam. 10.5281/zenodo.6322555 - Rebora, S., & Vezzani, G. (2024).
Models of literary evaluation and Web 2.0: An annotation experiment with Goodreads reviews . In CHR. Workshop on Computational Humanities Research (pp. 1175–1200). Aarhus: CHR. - Reicher, M. E. (2014).
Ontologie fiktiver Gegenstände . In T. Klauk & T. Köppe (Eds.), Fiktionalität: Ein interdisziplinäres Handbuch (pp. 155–179). Berlin & Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110322606.159 - Reiter, N., & Konle, L. (2022).
Messverfahren zum Inter-annotator-agreement (IAA): Eine Übersicht . DARIAH-DE Working Papers, 44. Göttingen: DARIAH-DE. 10.47952/gro-publ-103 - Rühling, L. (2011).
Fiktionalität und Poetizität . In H. L. Arnold & H. Detering (Eds.), Grundzüge der Literaturwissenschaft (9th ed., pp. 25–51). München: dtv. - Rühling, L. (2020). Erklären, beschreiben: Zur literarischen Interpretation. Göttingen: Wallstein Verlag.
- Scarletta. (2025). Vielschichtiger Roman über die letzten Atemzüge der asiatischen Kolonialzeit [Review of the book Das Haus der tausend Türen, by T. T. Eng]. LovelyBooks.
https://www.lovelybooks.de/autor/Twan-Eng-Tan/Das-Haus-der-T%C3%BCren-16201763015-w/rezension/19116200053/ - Solloch, A. (2024, February 17). Phänomen Autofiktion: Warum erzählen so viele Autor*innen von sich selbst? Interview mit Moritz Baßler. NDR.
https://www.ndr.de/kultur/buch/Phaenomen-Autofiktion-Warum-erzaehlen-so-viele-Autorinnen-von-sich-selbst,autofiktion104.html - Walsh, M. (2023).
The challenges and possibilities of social media data: New directions in literary studies and the digital humanities . In M. K. Gold & L. Klein (Eds.), Debates in the digital humanities 2023. Minneapolis: University of Minnesota Press. 10.5749/9781452969565 - Wiebke13. (2023). Süße Wünsche [Review of the book Schokolade am Meer. Süße Wünsche, by M. Schönbeck]. LovelyBooks.
https://www.lovelybooks.de/autor/Marie-Sch%C3%B6nbeck/Schokolade-am-Meer-S%C3%BC%C3%9Fe-W%C3%BCnsche-4938549101-w/rezension/10066318884/ - Wildpony. (2023). Hochspannung und Aufregung erneut in Elwenfels [Review of the book Traubentod, by B. Habekost]. LovelyBooks.
https://www.lovelybooks.de/autor/Britta-Habekost/Traubentod-6933912031-w/rezension/11110579282/ - XLapislazuliX. (2023). 4,5: Moderne Hexen und gute Plottwists [Review of the book Her Majesty’s Royal Coven, by J. Dawson]. LovelyBooks.
https://www.lovelybooks.de/autor/Juno-Dawson/Der-Hexenzirkel-Ihrer-Majest%C3%A4t-Das-begabte-Kind-5017202978-w/rezension/9345130757/ - Zetterberg-Nielsen, S., & Zetterberg-Nielsen, H. (2019, December 23).
Fictionality . In Oxford Research Encyclopedia of Literature. Oxford University Press.https://oxfordre.com/literature/view/10.1093/acrefore/9780190201098.001.0001/acrefore-9780190201098-e-1061 - Zipfel, F. (2001). Fiktion, Fiktivität, Fiktionalität: Analysen zur Fiktion in der Literatur und zum Fiktionsbegriff in der Literaturwissenschaft. Berlin: Erich Schmidt.
- Zipfel, F. (2009).
Autofiktion . In D. Lamping (Ed.), Handbuch der literarischen Gattungen (pp. 31–36). Stuttgart: Alfred Kröner. - Zipfel, F. (2016).
Ein institutionelles Konzept der Fiktion—aus einer transmedialen Perspektive: Überlegungen zur Fiktionalität von literarischer Erzählung und theatraler Darstellung . In A. Enderwitz & I. O. Rajewsky (Eds.), Fiktion im Vergleich der Künste und Medien (pp. 19–43). Berlin & Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110498646-002
DOI: https://doi.org/10.61645/ssol.212 | Journal eISSN: 2210-4380
Language: English
Page range: 22 - 40
Submitted on: Sep 4, 2025
Accepted on: Dec 9, 2025
Published on: Jan 28, 2026
Published by: International Society for the Empirical Study of Literature
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Keywords:
© 2026 Merten Kröncke, published by International Society for the Empirical Study of Literature
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.