References
- Bundesregierung (2023a), Zukunftsstrategie Forschung und Innovation, BMBF.
- Bundesregierung (2023b), Nationale Strategie für Soziale Innovationen und Gemeinwohlorientierte Unternehmen, BMWK; BMBF.
- Böcker, T. und R. Finger (2016), European Pesticide Tax Schemes in Comparison. An Analysis of Experiences and Developments, Sustainability, 8(4), 378.
- Dederer, H.-G. (2024), Kurzstudie zu Gentechnikrecht und Patentrecht bei Pflanzen, Studien zum deutschen Innovationssystem, 6-2024, EFI.
- Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e. V.; Deutsche Forschungsgemeinschaft; Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften e.V. (2019), Stellungnahme – Wege zu einer wissenschaftlich begründeten, differenzierten Regulierung genomeditierter Pflanzen in der EU, Schriftenreihe zur wissenschaftsbasierten Politikberatung, Leopoldina.
- Deutscher Bundestag (2021), Gesetz zur Regelung der Gentechnik, GenTG.
- Euclid Network – W. Dupain, K. Scharpe, T. Gazeley, T. Bennett, J. Mair, M. Raith und N. Bosma (2022), The State of Social Enter – prise in Europe – European Social Enter – prise Monitor 2021-2022, Euclid Network.
- EFI – Expertenkommission Forschung und Innovation (2021), Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2021, EFI.
- EFI – Expertenkommission Forschung und Innovation (2024), Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2024, EFI.
- Europäische Kommission (2023), Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über mit bestimmten neuen genomischen Techniken gewonnene Pflanzen und die aus ihnen gewonnenen Lebens- und Futtermittel sowie zur Änderung der Verordnung (EU) 2017/625. EU 2023/0226.
- Europäischer Gerichtshof (2018), Absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt – Mutagenese – Richtlinie 2001/18/EG, Europäischer Gerichtshof.
- Europäisches Parlament (2001), Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt und zur Aufhebung der Richtlinie 90/220/EWG des Rates, EU 2001/18/EG.
- European Commission (2021), Study on the Status of New Genomic Techniques under Union Law and in Light of the Court of Justice Ruling in Case C-528/16, European Commission.
- European Commission Regulatory Scrutiny Board (2023), Impact Assessment / Legislation for Plants Produced by Certain New Genomic Techniques, European Commission.
- Finger, R. (2023), Digital Innovations for Sustainable and Resilient Agricultural Systems, European Review of Agricultural Economics, 50(4), 1277-1309.
- Hartung, F., D. Krause, T. Sprink und R. Wilhelm (2024), Kurzstudie über Anwendungen der Grünen Gentechnik in der Landwirtschaft – Potenziale und Risiken, Studien zum deutschen Innovationssystem, 5-2024, EFI.
- Nielsen, H. Ø., M. T. H. Konrad, A. B. Pedersen und S. Gyldenkærne (2023), Ex-post Evaluation of the Danish Pesticide Tax. A Novel and Effective Tax Design, Land Use Policy, 126(1), 106549.
- Saiz-Rubio, V. und F. Rovira-Más (2020), From Smart Farming towards Agriculture 5.0.: A Review on Crop Data Management, Agronomy, 10(2), 207.
- Weber, M. et al. (2024), Social Innovation – (Accompanying) Instrument for Addressing Societal Challenges?, Studien zum deutschen Innovationssystem, 10,-2024, EFI.
- Wissenschaftliche Dienste (2021), Darstellung der Besteuerungssysteme für Pflanzenschutzmittel in Dänemark und Frankreich, Deutscher Bundestag.
- Zhai, Z., J. F. Martínez, V. Beltran und N. L. Martínez (2020), Decision Support Systems for Agriculture 4.0.: Survey and Challenges, Computers and Electronics in Agriculture, 170(7), 105256.