Have a personal or library account? Click to login

„Analytisches Vergleichen“ keltischer und slav ischer Sprachen: einige Fragmente / “Analytical Comparison” of Celtic and Slavonic Languages: Several Fragments / „Analytické srovnávání “ kelts kých a slovans kých jazyků: několik frag mentů

Journal of Linguistics/Jazykovedný casopis
Volume 63 (2012): Issue 2 (December 2012)
By:
Open Access
|Mar 2013

References

  1. Abalain, H. 2000. Histoire de la langue bretonne. 2. Aufl. [Paris.] Andrejčin, L. 1977. Iz istorijata na našeto ezikovo stroitelstvo [Aus der Geschichte unseres sprachlichen Aufbaus]. Sofija.
    Search in Google Scholar
  2. Ball, M. J. - Müller, N. (Hrsg.) 2009. The Celtic Languages. 2. Aufl. London - New York.10.4324/9780203882481
    Search in Google Scholar
  3. Berger, T. 1993. Das System der tschechischen Demonstrativpronomina. Textgrammatische undstilspezifische Gebrauchsbedingungen. München. [Unveröffentlichte Habilitationsschrift, herunterladbar unter http://homepages.uni-tuebingen.de/tilman.berger/Texte/texte.html]
    Search in Google Scholar
  4. Berger, T. 1999. Die Gebrauchsbedingungen des bestimmten Artikels im älteren Obersorbischen. Lětopis 46, wosebny zešiwk, 7-23.
    Search in Google Scholar
  5. Berger, T. 2000. Nation und Sprache: das Tschechische und das Slovakische. In: Nation und Sprache. Die Diskussion ihres Verhältnisses in Geschichte und Gegenwart. Hrsg. von A. Gardt. Berlin - New York, 825-864.
    Search in Google Scholar
  6. Berger, T. 2001. Sprache und Nation. In: Deutsche und Tschechen. Geschichte - Kultur - Politik. Hrsg. von W. Koschmal et al. München, 186-192.
    Search in Google Scholar
  7. Berger, T. 2010. Argumentace reformátorů českého pravopisu v letech 1780-1850 [Die Argumentation der Reformatoren der tschechischen Rechtschreibung in den Jahren 1780-1850]. In: Dějiny českéhopravopisu (do r. 1902). Hrsg. von M. Čornejová et al. Brno, 343-359.
    Search in Google Scholar
  8. Bermel, N. 2007. Linguistic Authority, Language Ideology, and Metaphor: The Czech orthographywars. Berlin - New York.10.1515/9783110197662
    Search in Google Scholar
  9. Bock, A. 2007. Der polyglotte Artus - zum Code-Switching im mittelkornischen Drama „Beunans Ke“. In: Kelten-Einfälle an der Donau. Akten des Vierten Symposiums deutschsprachiger Keltologinnenund Keltologen, Linz/Donau, 17.- 21. Juli 2005. Hrsg. von H. Birkhan. Wien, 39-50.
    Search in Google Scholar
  10. Bock, A. - Bruch, B. 2008. An Outline of the Standard Written Form of Cornish. http://www.kernewegva. com/PDFs/Specification_Final_Version.pdf Brown, W. 2001. A Grammar of Modern Cornish. 3. Aufl. Callington.
    Search in Google Scholar
  11. Cooper, D. L. 2010. Creating the Nation: Identity and aesthetics in early nineteenth-century Russiaand Bohemia. DeKalb (Ill.).
    Search in Google Scholar
  12. Cooper, D. L. 2012. Padělky jako romantická forma autorství: Rukopisy královédvorský a zelenohorský ze srovnávací perspektivy [Fälschungen als romantische Form der Autorschaft: die Königinhoferund Grünberger Handschriften aus vergleichender Perspektive]. Česká literatura 60, 26-44.
    Search in Google Scholar
  13. Durkacz, V. E. 1983. The Decline of the Celtic Languages: A study of linguistic and cultural conflictin Scotland, Wales and Ireland from the Reformation to the twentieth century. Edinburgh.
    Search in Google Scholar
  14. Ellis, P. B. 1974. The Cornish Language and its Literature. London - Boston.
    Search in Google Scholar
  15. Engels, F. 1960 [1852]. Revolution und Konterrevolution in Deutschland. In: K. Marx, F. Engels: Werke. Band 8. Berlin, 3-108.
    Search in Google Scholar
  16. Evans, D. S. 1964. A Grammar of Middle Welsh. Dublin.
    Search in Google Scholar
  17. Favereau, F. 1997. Grammaire du breton contemporain. Morlaix.
    Search in Google Scholar
  18. George, K. 2009. Cornish. In: Ball-Müller 2009, 488-535.
    Search in Google Scholar
  19. George, K. - Broderick, G. 2009. The revived languages - Cornish and Manx. In: Ball-Martin 2009, 753-769.
    Search in Google Scholar
  20. Giger, M. 2008. Partizipien als Exportschlager. Zum Einfluss des Russischen auf andere slavische Sprachen im 19. Jahrhundert. In: Slavistische Linguistik 2006/2007. Hrsg. von P. Kosta und D. Weiss. München, 125-152.
    Search in Google Scholar
  21. Glaser, K. 2007. Minority Languages and Cultural Diversity in Europe: Gaelic and Sorbian perspectives. Clevedon etc.10.21832/9781853599330
    Search in Google Scholar
  22. Gregor, D. B. 1980. Celtic: A comparative study of the six Celtic languages. Cambridge.
    Search in Google Scholar
  23. Havránek, B. 1974. Jungmannův význam pro nový rozvoj slovní zásoby spisovné češtiny [Jungmanns Bedeutung für die neue Entwicklung des Wortschatzes des Standardtschechischen]. In: Slovanskéspisovné jazyky v době obrození. Hrsg. von A. Jedlička et al. Praha, 195-203.
    Search in Google Scholar
  24. Hemon, R. 1958. Grammaire bretonne. 3. Aufl. [Brest.] Hemon, R. 1975. A Historical Morphology and Syntax of Breton. Dublin.
    Search in Google Scholar
  25. Hingant, J. 1868. Éléments de la grammaire bretonne. Tréguier.
    Search in Google Scholar
  26. Höhne, S. 2004. Erfindung von Traditionen? Überlegungen zur Rolle von Sprache und Kommunikation bei der Konstitution nationaler Identität. brücken, Germanistisches Jahrbuch Tschechien-Slowakei, N.F. 12, 117-133.
    Search in Google Scholar
  27. Hroch, M. 2000. In the National Interest: Demands and Goals of European National Movementsof the Nineteenth Century: A comparative perspective. Prague.
    Search in Google Scholar
  28. Jackson, K. H. 1967. A Historical Phonology of Breton. Dublin.
    Search in Google Scholar
  29. Jakobson, R. 1983. Dialogues. Cambridge (Mass.).10.1515/9783112321218
    Search in Google Scholar
  30. Jenner, H. 1904. A Handbook of the Cornish Language. London.10.2307/30069796
    Search in Google Scholar
  31. Jungmann, J. 1948. Boj o obrození národa. Výbor z díla Josefa Jungmanna [Der Kampf um die Erneuerung der Nation. Auswahl aus dem Werk Josef Jungmanns]. Hrsg. von F. Vodička. Praha.
    Search in Google Scholar
  32. Kadlec, J. 1991. Přehled českých církevních dějin [Übersicht der tschechischen Kirchengeschichte]. II . Praha.
    Search in Google Scholar
  33. Köhler, W. 2009. Bretonisch und Französisch im Süd-Finistère. Ein facettenreicher Sprachkonflikt. Rangedingen.
    Search in Google Scholar
  34. Kořalka, J. 2007. František Palacký (1798-1876). Der Historiker der Tschechen im österreichischenVielvölkerstaat. Wien.10.1553/0x0010b1de
    Search in Google Scholar
  35. Koupil, O. 2012. Jezuité Drachovius a Steyer gramatiky češtiny [Die Jesuiten Drachovius und Steyer als Grammatiker des Tschechischen]. Praha.
    Search in Google Scholar
  36. Langer, G. 2000. Austriakische Perspektiven im Werk des tschechischen Romantikers Karel Hynek Mácha. In: Unerledigte Geschichten. Der literarische Umgang mit Nationalität und Internationalität. Hrsg. von G. von Essen und H. Turk. Göttingen, 285-302.
    Search in Google Scholar
  37. Le Gléau, R. 1973. Syntaxe du breton moderne. [La Baule.] Legonidec, J. F. M. M. A. 1807. Grammaire celto-bretonne. Paris.
    Search in Google Scholar
  38. Lewis, H. 1989. Die kymrische Sprache. Grundzüge ihrer geschichtlichen Entwicklung. Hrsg. von W. Meid. Innsbruck.
    Search in Google Scholar
  39. Lewis, H. 1990. Handbuch des Mittelkornischen. Hrsg. von S. Zimmer. Innsbruck.
    Search in Google Scholar
  40. Lewis, H. - Piette, J. R. F. 1990. Handbuch des Mittelbretonischen. Hrsg. von W. Meid. Innsbruck.
    Search in Google Scholar
  41. MacAulay, D. (Hrsg.) 1992. The Celtic Languages. Cambridge.10.1017/CBO9780511551871
    Search in Google Scholar
  42. Macura, V. 1995. Znamení zrodu. České národní obrození jako kulturní typ [Das Zeichen der Geburt. Die tschechische nationale Erneuerung als kultureller Typ]. Praha.
    Search in Google Scholar
  43. Malicki, J. 2009. K dějinám nauky o českém jazyku [Zur Geschichte der Lehre von der tschechischen Sprache]. Česká literatura 57, 115-122.
    Search in Google Scholar
  44. Mathesius, V. 1928. On linguistic characterology with illustrations from Modern English. In: Actes du Premier Congrès international de linguistes à la Haye, du 10-15 avril 1928. Hrsg. von C. de Boer et al. Leiden, 56-63.
    Search in Google Scholar
  45. Mathesius, V. 1931. Nové cesty českého dějezpytu (Poznámky k rektorské řeči Pekařově) [Neue Wege der tschechischen Geschichtsforschung (Bemerkungen zu Pekařs Rektorrede)]. Přítomnost 8, Nr. 49, 9. 12. 1931, 777-778.
    Search in Google Scholar
  46. Morgan, P. 1983. From a death to a view: The hunt for the Welsh past in the romantic period. In: The Invention of Tradition. Hrsg. von E. Hobsbawm und T. Ranger. Cambridge, 43-100.
    Search in Google Scholar
  47. Morris-Jones, J. 1921. An Elementary Welsh Grammar: Phonology and accidence. Oxford.
    Search in Google Scholar
  48. Ploneis, J.-M. 1983. Au carrefour des dialectes bretons: Le parler de Berrien. Paris.
    Search in Google Scholar
  49. Press, I. 1986. A Grammar of Modern Breton. Berlin etc.10.1515/9783110884975
    Search in Google Scholar
  50. Press, I. 2004. Standard Breton. München.
    Search in Google Scholar
  51. Reinhart, J. 2000. Möglichkeiten und Grenzen der Rekonstruktion des Urtschechischen. WienerSlavistisches Jahrbuch 46, 165-174.
    Search in Google Scholar
  52. Rostrenen, G. de 1738. Grammaire françoise-celtique ou françoise-bretonne. Rennes.
    Search in Google Scholar
  53. Rusinov, R. 1999. Istorija na novobălgarskija knižoven ezik [Geschichte der neubulgarischen Standardsprache]. Veliko Tărnovo.
    Search in Google Scholar
  54. Scholze, L. 2008. Das grammatische System der obersorbischen Umgangssprache im Sprachkontakt. Bautzen.
    Search in Google Scholar
  55. Šlosar, D. 2002. Pračeština [Urtschechisch]. In: Encyklopedický slovník češtiny. Hrsg. von P. Karlík et al. Praha, 328-332.
    Search in Google Scholar
  56. Starý, Z. 1995. Ve jménu funkce a intervence [Im Namen der Funktion und Intervention]. Praha.
    Search in Google Scholar
  57. Ternes, E. 1992. The Breton language. In: MacAulay 1992, 371-452.
    Search in Google Scholar
  58. Ternes, E. 2011a. Neubretonisch. In: Ternes 2011b, 431-530.
    Search in Google Scholar
  59. Ternes, E. (Hrsg.) 2011b. Brythonic Celtic - Britannisches Keltisch. From Medieval British toModern Breton. Bremen.
    Search in Google Scholar
  60. Thomas, A. R. 1992. The Cornish language. In: MacAulay 1992, 346-370.
    Search in Google Scholar
  61. Tornow, S. 2011. Handbuch der Text‑ und Sozialgeschichte Osteuropas. Von der Spätantike biszum Nationalstaat. 2. Aufl. Wiesbaden.
    Search in Google Scholar
  62. Tschirschky, M. W. 2006. Die Erfindung der keltischen Nation Cornwall. Kultur, Identität undethnischer Nationalismus in der britischen Peripherie. Heidelberg.
    Search in Google Scholar
  63. Vachek, J. 1976. Linguistic typology and linguistic characterology. In: Linguistic Studies offeredto Joseph Greenberg on the Occasion of his Sixtieth Birthday. I. Hrsg. von A. Juilland. Saratoga, 223-226.
    Search in Google Scholar
  64. Vetter, E. 1997. Nicht mehr Bretonisch? Sprachkonflikt in der ländlichen Bretagne. Frankfurt am Main etc.
    Search in Google Scholar
  65. Vintr, J. 2001. Das Tschechische. Hauptzüge seiner Sprachstruktur in Gegenwart und Geschichte. München.
    Search in Google Scholar
  66. Vykypělová, T. 2007. Relikty duálu v novočeské kodifikaci [Die Relikte des Duals in der Kodifikation des Neutschechischen]. In: Přednášky a besedy z XL. běhu Letní školy slovanských studií. Hrsg. von E. Rusinová. Brno, 223-255.
    Search in Google Scholar
  67. Vykypělová, T. 2012. Kontinuität und Diskontinuität der Entwicklung des Standardtschechischen im Lichte der Periodisierung der tschechischen Sprachgeschichte. In: Tschechisch bis 1775 - historischeKontinuität oder Geschichte mit Sollbruchstellen? Beiträge zum 5. Bohemicum Dresdense 12. November 2010. Hrsg. von C. Woldt. München etc., 27-41.
    Search in Google Scholar
  68. Wakelin, M. F. 1975. Language and History in Cornwall. Leicester.
    Search in Google Scholar
  69. Williams, N. J. A. 2011. Middle and Late Cornish. In: Ternes 2011b, 237-357.
    Search in Google Scholar
  70. Willis, D. 2009. Old and Middle Welsh. In: Ball-Müller 2009, 117-160.
    Search in Google Scholar
  71. Wilson, J. 2010. Moravians in Prague: A sociolinguistic study of dialect contact in the Czech Republic. Frankfurt am Main etc.
    Search in Google Scholar
  72. Wmffre, I. 1998a. Central Breton. München - Newcastle.
    Search in Google Scholar
  73. Wmffre, I. 1998b. Late Cornish. München - Newcastle.
    Search in Google Scholar
  74. Wmffre, I. 2007. Breton Orthographies and Dialects: The twentieth-century orthography war inBrittany. Oxford - Bern etc.10.3726/978-3-0353-0223-3
    Search in Google Scholar
  75. Wögerbauer, M. 2008. Vernakularizace - alternativa ke konceptu národního obrození? [Vernakularisierung - eine Alternative zum Konzept der nationalen Erneuerung?] Česká literatura 56, 461-490.
    Search in Google Scholar
  76. Woldt, C. 2010. Sprache als Wert - Werte in der Sprache. Untersuchungen zu Bewertung vonSprache allgemein und Komposita im Besonderen in der tschechischen Sprachgeschichte. München - Berlin.10.3726/b12010
    Search in Google Scholar
  77. Wright, S. 2011. Language and nation building in Europe. In: The Languages and Linguistics ofEurope: A comprehensive guide. Hrsg. von B. Kortmann und J. van der Auwera. Berlin - Boston, 775-788.
    Search in Google Scholar
  78. Zlámal, B. 2008. Příručka českých církevních dějin [Handbuch der tschechischen Kirchengeschichte]. IV. Olomouc.
    Search in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2478/v10113-011-0022-6 | Journal eISSN: 1338-4287 | Journal ISSN: 0021-5597
Journal RSS Feed
Language: English
Page range: 91 - 107
Published on: Mar 21, 2013
Published by: Slovak Academy of Sciences, Mathematical Institute
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 2 times per year
Related subjects:
Linguistics and semiotics,
Theoretical frameworks and disciplines,
Linguistics, other

© 2013 Bohumil Vykypěl, published by Slovak Academy of Sciences, Mathematical Institute
This work is licensed under the Creative Commons License.

Volume 63 (2012): Issue 2 (December 2012)Next article