Have a personal or library account? Click to login
Mapping in the Context of Primary Social and Science Education: Children, Participation and Spatial Power Relations Cover

Mapping in the Context of Primary Social and Science Education: Children, Participation and Spatial Power Relations

By: Jana Pokraka and  Inga Gryl  
Open Access
|Oct 2024

References

  1. Adorno, T. W. (1971). Erziehung zur Mündigkeit - Vorträge und Gespräche mit Hellmut Becker 1959 bis 1969. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  2. Apple, M. W. (2003). The State and the Politics of Knowledge. New York, NY: Routledge.
  3. Bach, S., & Peschel, M. (2019). Erweiterung des Medienangebotes in kidipedia – Entwicklung, Implementierung, Erprobung und Evaluation eines Mapping-Tools in Form digitaler, interaktiver Karten. Praxisforschung Sachunterricht, 137-152.
  4. Bagheri, H., & Zarghami, E. (2022). Assessing the relationship between housing characteristics and children’s independent mobility by PPGIS method. Journal of Housing and the Built Environment, 37, 1883–1899. https://doi.org/10.1007/s10901-021-09928-8.
  5. Barron, C. (2022). How exclusion from the public and private realm can negatively affect adolescents’ sense of community belonging. Irish Journal of Psychological Medicine, 39(2), 155-162. https://doi.org/10.1017/ipm.2021.19.
  6. Bennett, L., Wells, C., & Park, A. (2009). Young citizens and civic learning: Two paradigms of citizenship in the digital age. Citizenship Studies, 13(2), 105-120.
  7. den Besten, O. (2011). Negotiating children’s outdoor spatial freedom: Portraits of three Parisian families. In L. Holt (Ed.), Geographies of children, youth and families: an international perspective (pp. 136-150). London: Routledge.
  8. Bohnsack, R., Nentwig-Gesemann, I., & Nohl, A. M. (2013). Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Forschung. Opladen: Springer.
  9. Butler, J. (2014). Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  10. de Certeau, M. (1988). Die Kunst des Handelns. Berlin: Merve.
  11. Cöster, A. C. (2016). Frauen in Duisburg-Marxloh: Eine ethnographische Studie über die Bewohnerinnen eines deutschen „Problemviertels“. Bielefeld: transcript.
  12. Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Policy. University of Chicago Legal Forum, 1(8), 139-167.
  13. Daum, E. (2011). Subjektive Kartographien und subjektives kartographieren-Ein Überblick. In E. Daum & J. Hasse (Eds.), Subjektive Kartographie. Beispiele und sozialräumliche Praxis (Wahrnehmungsgeographische Studien 26, pp. 189-201). Heidelberg: Springer.
  14. Deutsche Gesellschaft für Geographie (DGfG). (2020). Bildungsstandards im Fach Geographie für den mittleren Schulabschluss (10. aktualisierte und überarbeitete Auflage). Verfügbar unter: https://geographie.de/wp-content/uploads/2020/09/BildungsstandardsGeographie2020_Web.pdf
  15. Egli, V., et al. (2020). Understanding children’s neighbourhood destinations: presenting the Kids- PoND framework. Children’s Geographies, 18(4), 420-434. https://doi.org/10.1080/14733285.2019.1646889.
  16. Elwood, S., & Mitchell, K. (2013). Another politics is possible. Neogeographies, visual spatial tactics, and political formation. Cartographica, 48(4), 275- 292.
  17. Essen. Oberbürgermeister Essen, Amt für Statistik, Stadtforschung und Wahlen. (2011). Der Bildungsbericht 2011.
  18. Fischer, F. (2014). Everyday Geomedia Use and the Appropriation of Space. In T. Jekel, et al. (Eds.), Learning and teaching with geomedia (pp. 10-28). Newcastle upon Thyne: Cambridge Scholars.
  19. Fisher, M. (2010). Kapitalistischer Realismus ohne Alternative? Symptome unserer kulturellen Malaise. Hamburg: VSA.
  20. Foucault, M. (1984). Space, Knowledge, and Power. In P. Rabinow (Ed.), The Foucault Reader (pp. 239- 256). New York: Pantheon Books.
  21. Gallagher, M. (2011). Rethinking participatory methods in children’s geographies. In L. Holt (Ed.), Doing children’s geographies (pp. 84-97). London: Routledge.
  22. Garske, P. (2013). Intersektionalität als Herrschaftskritik? Die Kategorie ‘Klasse’ und das gesellschaftskritische Potential der Intersektionalitätsdebatte. In V. Kallenberg, et al. (Eds.), Intersectionality und Kritik: Neuer Perspektiven für alte Fragen (pp. 245-263). Wiesbaden: Springer.
  23. Gervé, F., & Peschel, M. (2013). Medien im Sachunterricht. In E. Gläser & G. Schönknecht (Eds.), Sachunterricht in der Grundschule (pp. 58- 79). Frankfurt am Main: Arbeitskreis Grundschule – Der Grundschulverband.
  24. Gesellschaft für Didaktik des Sachunterrichts (GDSU). (2013). Perspektivrahmen Sachunterricht. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
  25. Gordon, E., Elwood, S., & Mitchell, K. (2016). Critical spatial learning: participatory mapping, spatial histories, and youth civic engagement. Children’s Geographies, 14(5), 558-572.
  26. Gryl, I., & Jekel, T. (2012). Re-centering GI in secondary education: towards a spatial citizenship approach. Cartographica, 47, 18-28.
  27. Haklay, K., & Budhathoki, N. (2010). OpenStreetMap – Overview and Motivational Factors. Horizon Infrastructure Challenge Theme Day. Nottingham.
  28. Hart, R. (1992). Children’s Participation: From Tokenism to Citizenship. In UNICEF (Ed.), Innocenti Essays (No. 4). Florence: UNICEF.
  29. Holloway, S. L. (2014). Changing children’s geographies. Children’s Geographies, 12(4), 377- 392.
  30. Hyslop-Margison, E. J., & Thayer, J. (2009). Teaching Democracy: Citizenship Education as Critical Pedagogy. Rotterdam: Sense Publishers.
  31. Jans, M. (2004). Towards a contemporary notion of child participation. Childhood, 11(1), 27-43.
  32. Jeffrey, C. (2012). Geographies of children and youth II: Global youth agency. Progress in Human Geography, 36(2), 245-253.
  33. Lefebvre, H. (1991). The production of space. Oxford: Blackwell. Lehner, M., Pokraka, J., & Gryl, I. (2019). From ‘The Map’ to an internalized Concept: Developing a Method of Deconstruction as Practice for Reflexive Cartography. GI_Forum 2019, 2, 194-205.
  34. Leszczynski, A., & Elwood, S. (2015). Feminist geographies of new spatial media. The Canadian Geographer, 59(1), 12-28.
  35. Löw, M. (2001). Raumsoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  36. Maxey, L. J. (2004). The participation of younger people within intentional communities: evidence from two case studies. Children’s Geographies, 2(1), 29-48.
  37. Ohl, U. (2009). Spielraumerweiterung: Institutionelle Rahmenbedingungen und Akteursstrategien in der großstädtischen Stadtteilentwicklung unter Einbezug von Kindern und Jugendlichen. Heidelberg: PhD Dissertation.
  38. Pettig, F. (2020). Transformative Lernangebote kritisch-reflexiv gestalten: Fachdidaktische Orientierungen einer emanzipatorischen BNE. GW-Unterricht, 162, 5-17. https://doi.org/10.1553/gw-unterricht162s5.
  39. Pettig, F. (2016). Mapping - Möglichkeitsräume erfahren: An- und Aufsichten im Geographieunterricht am Beispiel Berlins. In I. Gryl (Ed.), Diercke: Reflexive Kartenarbeit. Methoden und Aufgaben (pp. 194-198). Braunschweig: Westermann.
  40. Pokraka, J. (2021). Researching the Margins: Theoretische und empirische Betrachtungen differenz- und machtkritischer Perspektiven auf Bildung zu Spatial Citizenship (PhD Dissertation). Verfügbar unter: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:464-20210915-091533-5
  41. Pokraka, J., & Gryl, I. (2018). Kinder:Karten:Kommunikation – Spatial Citizenship zwischen Partizipation und Paternalismus. Kartographische Nachrichten, 3, 140–146.
  42. Prout, A., & Allison, J. (1990). A new paradigm for the sociology of childhood? In A. Prout & J. Allison (Eds.), Constructing and reconstructing childhood (pp. 7-34). London: Routledge.
  43. Ramasubramanian, L. (2010). Geographic Information Science and Public Participation. Berlin: Springer.
  44. Schmeinck, D. (2013). Digitale Geomedien und Realtime Geographies: Konsequenzen für den Sachunterricht. In H.-J. Fischer, H. Giest, & D. Pech (Eds.), Sachunterricht und seine Didaktik: Bestände prüfen und Perspektiven entwickeln (pp. 187-194). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
  45. Schulze, U., Kanwischer, D., Gryl, I., & Budke, A. (2020). Mündigkeit und digitale Geomedien – Implementation eines digitalen Fachkonzepts in der geographischen Lehrkräftebildung. Journal für Angewandte Geoinformatik, 43(2), 139–164. https://doi.org/10.14627/537698011.
  46. Sennett, R. (2009). Civitas: Die Großstadt und die Kultur des Unterschieds. Berlin: dtv.
  47. Skelton, T. (2009). Children, young people, UNICEF and Participation. In A. Prout & J. Allison (Eds.), Constructing and reconstructing childhood (pp. 165-181). London: Routledge.
  48. Soiland, T. (2008). Die Verhältnisse gingen und die Kategorien kamen: Intersectionality oder Vom Unbehagen an der amerikanischen Theorie. querelles-net. Rezensionszeitschrift für Frauen- und Geschlechterforschung, 26.
  49. Stephens, L., Spalding, K., Aslam, H., Young, N., & McKeever, P. (2017). Inaccessible childhoods: Evaluating accessibility in homes, schools and neighbourhoods with disabled children. Children’s Geographies, 15. https://doi.org/10.1080/14733285.2017.1295133.
  50. Thomson, J. L., & Philo, C. (2004). Playful spaces? A social geography of children’s play in Livingston, Scotland. Children’s Geographies, 2(1), 111–130.
  51. Tonucci, F., & Rissotto, A. (2001). Why do we need children’s participation? The importance of children’s participation in changing the city. Journal of Community & Applied Social Psychology, 11, 407-419.
  52. Torres, J., Cloutier, M.-S., Bergeron, J., & St-Denis, A. (2019). ‘They installed a speed bump’: children’s perceptions of traffic-calming measures around elementary schools. Children’s Geographies, 18, 1- 13. https://doi.org/10.1080/14733285.2019.1685075.
  53. Travlou, P., Owens, P., Ward Thompson, C., & Maxwell, L. (2008). Place mapping with teenagers: Locating their territories and documenting their experience of the public realm. Children’s Geographies, 6, 309-326. https://doi.org/10.1080/14733280802184039.
  54. UNICEF. (2003). The State of the World’s Children. New York, NY: UNICEF.
  55. Valentine, G. (2004). Public space and the culture of childhood. New York, NY: Routledge. Verloo, M. (2006). Multiple inequalities, intersectionality and the European Union. European Journal of Women’s Studies, 13, 211–228.
  56. Winker, G., & Degele, N. (2009). Intersektionalität: Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript.
  57. Wood, B. E. (2015). Freedom or coercion? Citizenship education policies and the politics of affect. In P. Kraftl & M. Blazek (Eds.), Children’s Emotions in Policy and Practice: Mapping and Making Spaces of Childhood (pp. 259-273). Farnham: Ashgate.
Language: English
Page range: 20 - 40
Published on: Oct 14, 2024
Published by: Gesellschaft für Fachdidaktik (GfD e.V.)
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2024 Jana Pokraka, Inga Gryl, published by Gesellschaft für Fachdidaktik (GfD e.V.)
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 License.