Have a personal or library account? Click to login
Results of a long-term rootstock observation with the grape variety 'Welschriesling' Cover
Open Access
|Jan 2026

Figures & Tables

Abb. 1:

Ausprägung von Magnesiummangel an den Blättern von ‘Welschriesling‘ etwa 1 Woche vor der Ernte auf einer Bewertungsskala von 1 (keine Symptome) bis 9 (sehr starke Symptome) in den Vegetationsjahren 2013 bis 2023 in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte (mehrfache Paarvergleiche mittels Dunns Prozedur; Werte mit unterschiedlichen Buchstaben unterscheiden sich signifikant)
Ausprägung von Magnesiummangel an den Blättern von ‘Welschriesling‘ etwa 1 Woche vor der Ernte auf einer Bewertungsskala von 1 (keine Symptome) bis 9 (sehr starke Symptome) in den Vegetationsjahren 2013 bis 2023 in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte (mehrfache Paarvergleiche mittels Dunns Prozedur; Werte mit unterschiedlichen Buchstaben unterscheiden sich signifikant)

Abb. 2:

Mittelwerte der Stockerträge (kg) von ‘Welschriesling‘ in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte der Jahre 2008 bis 2023 (Mehrfache Paarvergleiche mittels Dunn-Prozedur / Zweiseitiger Test; Werte mit unterschiedlichen Buchstaben unterscheiden sich signifikant, α ≤ 0,05)
Mittelwerte der Stockerträge (kg) von ‘Welschriesling‘ in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte der Jahre 2008 bis 2023 (Mehrfache Paarvergleiche mittels Dunn-Prozedur / Zweiseitiger Test; Werte mit unterschiedlichen Buchstaben unterscheiden sich signifikant, α ≤ 0,05)

Abb. 3:

Mittelwerte der Traubengewichte (g) von ‘Welschriesling‘ in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte der Jahre 2008 bis 2023 (Mehrfache Paarvergleiche mittels Dunn-Prozedur / Zweiseitiger Test; Werte mit unterschiedlichen Buchstaben unterscheiden sich signifikant, α ≤ 0,05)
Mittelwerte der Traubengewichte (g) von ‘Welschriesling‘ in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte der Jahre 2008 bis 2023 (Mehrfache Paarvergleiche mittels Dunn-Prozedur / Zweiseitiger Test; Werte mit unterschiedlichen Buchstaben unterscheiden sich signifikant, α ≤ 0,05)

Makronährstoffgehalte der Blätter von ‘Welschriesling‘ (g/100g Trockensubstanz) in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte (Mittelwerte und Standardabweichungen der Jahre 2010, 2012, 2015, 2018 und 2020_ ANOVA mit Fisher LSD-Analyse bzw_ Kruskal-Wallis-Test -mehrfache Paarvergleiche mittels Dunns Prozedur; n_s_ = nicht signifikant, *= signifikant (P≤0,05))_

StickstoffPhosphorKaliumKalziumMagnesium
g/100gSDg/100gSDg/100gSDg/100gSDg/100gSD
5BB2,66 ab0,420,27 abc0,041,12 abc0,112,12 abc0,230,13 abc0,01
SO42,64 ab0,270,24 bc0,031,18 ab0,091,98 bc0,100,11 ab0,01
5C2,80 a0,370,28 ab0,051,14 abc0,182,19 ab0,110,13 abc0,02
1103P2,68 ab0,350,30 a0,030,92 d0,092,38 a0,130,21 c0,01
C33092,60 ab0,410,22 c0,021,18 ab0,121,58 de0,140,16 bc0,01
161-49C2,52 ab0,280,23 c0,051,21 a0,151,76 cd0,290,14 abc0,01
420A2,67 ab0,300,24 bc0,041,04 bcd0,151,99 abc0,140,13 abc0,00
8B2,66 ab0,210,24 bc0,031,17 ab0,121,89 bcd0,250,15 abc0,02
Ganzin 92,28 b0,330,24 bc0,060,98 cd0,181,35 e0,120,09 a0,01
Fercal2,70 ab0,370,26 abc0,041,08 abcd0,191,95 bcd0,150,16 bc0,02
Börner2,52 ab0,340,22 c0,031,13 abc0,111,75 cd0,150,13 abc0,01
Binova2,82 a0,480,23 bc0,031,12 abc0,071,99 abc0,160,13 abc0,01
*sign.*sign.*sign.*sign.*sign.

Mittelwerte von °KMW, Gesamtzucker (g/l), Gesamtsäure (g/l), pH-Wert, NOPA (mg/l) und NH4+ (mg/l) von ‘Welschriesling‘ der Jahre 2008 bis 2019 zum Lesezeitpunkt und in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte (ANOVA und Fisher LSD-Analyse bzw_ Kruskal-Wallis-Test - mehrfache Paarvergleiche mittels Dunns Prozedur; n_s_ = nicht signifikant, *= signifikant (P≤0,05))_

°KMW;SDGesamtzucker g/lSDGesamtsäure g/lSDpHSDNOPA mg/lSDNH4+ mg/lSD
5BB17,71,53201,424,37,981,12,960,0852,514,925,610,0
SO417,31,45194,822,08,381,12,950,0666,822,934,112,3
5C17,61,65199,227,28,161,22,940,0854,318,625,69,1
1103P17,71,31203,822,88,191,32,940,0948,017,824,19,9
C330917,71,42207,523,77,501,12,990,0952,131,323,621,5
161-49C17,71,23203,722,87,770,82,980,0750,520,524,312,8
420A17,91,53202,724,58,111,22,950,0656,021,229,712,7
8B17,51,48199,925,17,801,12,960,0747,226,021,514,5
G915,71,37179,418,98,591,12,940,0544,721,023,614,4
Fercal17,31,25198,019,17,951,02,950,0649,821,224,313,8
Börner17,71,12207,118,68,031,02,960,0846,928,824,320,3
Binova17,71,49199,223,78,361,02,960,0857,216,428,013,8
*sign.*sign.*sign.n.s.n.s.n.s.

Versuchsvarianten (= verwendete Rebunterlagen)

Unterlagsrebsorte Abstammung (Elternsorten)
Kober 5 BB5BBV. berlandieri × V. riparia
Selektion Oppenheim 4SO4V. berlandieri × V. riparia
Teleki 5 C5CV. berlandieri × V. riparia
Paulsen 11031103PV. berlandieri × V. rupestris
161-49 Couderc161-49CV. riparia × V. berlandieri
3309 CoudercC3309V. riparia × V. rupestris
420 A Millardet et de Grasset420AV. berlandieri × V. riparia
Teleki 8 B8BV. berlandieri × V. riparia
Ganzin 9G9Aramon × V. rupestris Ganzin
Fercal (Vitis berlandieri × Ugni Blanc) 1B × Richter 31
Börner V. riparia 183Gm × V. cinerea Arnold
Binova Sel. Oppenheim 4 MutationBinovaV. berlandieri × V. riparia

Daten der Wetterstation Adcon „LVZ Haidegg (Pößnitz – Süd)“, 46°38’N, 15°30’E der Jahre 2008 bis 2023_

Jahrmm Niederschlagmm Niederschlag Juni - August°C Temperaturmittel°C Temperaturmittel April - Oktober°C Temperaturmittel Juni - AugustTropentage (Temp. ≥ 30°C) Juni-August
200888346011,416,019,716
20091.47774510,816,419,516
20109803369,915,420,337
201184839310,816,619,925
20121.00532811,216,621,142
20131.06514310,616,621,246
20141.42446111,415,718,711
20151.02032511,316,420,939
20161.19339610,816,119,711
201784017711,016,621,342
20181.04934511,317,520,426
20191.02429311,616,621,428
202095143310,816,019,616
202190629510,415,520,730
202293635111,416,721,128
20231.29153411,616,620,227
MW1.05637611,016,320,427,5

Resistenz von ‘Welschriesling‘ gegen Trockenheit (Deskriptor OIV 403) in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte im Jahr 2013 (Mittelwerte und Standardabweichungen; Kruskal-Wallis-Test; mehrfache Paarvergleiche mittels Dunns Prozedur / Zweiseitiger Test; Werte mit unterschiedlichen Buchstaben unterscheiden sich signifikant (p<=0,05))_

MWGruppenSD
5BB8,5a1,0
SO48,0a2,0
5C8,0a1,2
1103P9,0a0,1
C33096,5a1,9
161-49C7,5a1,0
420A8,5a1,0
8B7,0a1,6
G97,0a1,6
Fercal9,0a0,1
Börner6,5a1,0
Binova8,0a1,0
n.s.

Mittelwerte der Gehalte an Magnesium (mg/l), Kalium (mg/l), Kalzium (mg/l) und Natrium (mg/l) im ‘Welschriesling‘-Most der Jahre 2008 bis 2019 in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte (ANOVA und Fisher LSD-Analyse bzw_ Kruskal-Wallis-Test - mehrfache Paarvergleiche mittels Dunns Prozedur); n_s_ = nicht signifikant, *= signifikant (P≤0,05))_

mg/l MagnesiumSDmg/l KaliumSDmg/l KalziumSDmg/l NatriumSD
5BB74,37,6116422151,414,220,07,9
SO472,56,4120119255,317,420,610,2
5C76,06,4117821752,116,619,38,1
1103P80,97,1119520649,414,818,99,5
C330984,38,4117420456,116,819,18,8
161-49C77,46,7117920655,916,818,48,2
420A74,95,9118717052,114,421,19,0
8B74,67,0115119652,413,918,67,3
G980,07,9118420459,317,318,06,3
Fercal73,86,1115717550,813,719,611,4
Börner76,77,6117317860,716,018,38,1
Binova72,76,8120419655,613,919,38,8
n.s.n.s.n.s.n.s.

Schnittholzgewichte (1-jähriges Holz über 15 Jahre) und Stammdurchmesser von Welschriesling in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte (Mittelwerte und Standardabweichungen)_ Mehrfache Paarvergleiche mittels Dunns Prozedur / Zweiseitiger Test_ Signifikanzniveau 5 %

Schnittholzgewicht (kg/Stock)Stammdurchmesser (mm)
Mittelwerte 2008-2022SDWerte nach 17 StandjahrenSD
5BB0,46 cd0,1138,4 ab5,9
SO40,42 bcd0,1134,8 a3,1
5C0,42 bcd0,1036,6 ab4,0
1103P0,59 d0,1241,3 b4,6
C33090,24 ab0,1232,9 a5,5
161-49C0,21 a0,1032,8 a6,6
420 A0,48 cd0,1137,6 ab7,5
8B0,37 abc0,1033,7 a6,2
Ganzin 90,38 abc0,0836,2 ab3,5
Fercal0,41 bcd0,1137,0 ab3,3
Börner0,28 ab0,0734,1 a6,6
Binova0,45 cd0,0936,6 ab4,1
*sign. *sign.

Mikronährstoffgehalte der Blätter von ‘Welschriesling‘ (mg/1000g Trockensubstanz) in Abhängigkeit von der Unterlagsrebsorte (Mittelwerte und Standardabweichungen der Jahre 2010, 2012, 2015, 2018 und 2020; ANOVA mit Fisher LSD-Analyse bzw_ Kruskal-Wallis-Test - mehrfache Paarvergleiche mittels Dunns Prozedur; n_s_ = nicht signifikant, *= signifikant (P≤0,05))_

BorManganKupferZinkEisen
mg pro 1000gSDmg pro 1000gSDmg pro 1000gSDmg pro 1000gSDmg pro 1000gSD
5BB21,5 a10,166,3 a14,310,4 abc2,334,5 a5,883,6 a9,0
SO423,7 a10,355,4 a12,910,0 bc1,530,9 a8,471,4 abc10,2
5C24,9 a10,363,1 a9,910,5 abc1,431,9 a5,576,0 abc7,9
1103P28,4 a13,080,0 a17,414,2 a2,130,1 a5,379,0 ab10,2
C330925,8 a13,359,5 a21,78,6 bc1,537,3 a6,669,4 abc8,3
161-49C18,5 a7,948,8 a17,77,4 c2,533,0 a1,671,4 abc18,2
420A22,2 a10,059,9 a9,79,2 bc1,835,7 a8,269,8 abc8,7
8B21,1 a9,963,2 a19,911,5 abc1,834,3 a3,875,4 abc14,4
Ganzin 921,9 a9,447,7 a14,914,6 a1,531,8 a10,767,6 bc9,3
Fercal26,4 a12,568,5 a21,512,5 ab1,134,5 a5,875,8 abc8,0
Börner19,9 a8,856,9 a22,09,0 bc2,332,5 a9,063,2 c15,4
Binova24,8 a10,761,1 a13,79,6 bc1,630,3 a8,977,4 abc9,8
n.s.n.s.*sign.n.s.*sign.

Prozentueller Anteil von mit Stiellähme befallenen Trauben bzw_ Traubenteilen der Sorte Welschriesling in Abhängigkeit von der Unterlags-rebsorte im Jahr 2014 (Mittelwerte und Standardabweichungen; Kruskal-Wallis-Test; mehrfache Paarvergleiche mittels Dunns Prozedur / Zweiseitiger Test; Werte mit unterschiedlichen Buchstaben unterscheiden sich signifikant (p≤0,05))_

% Befall MWSD
5BB19,1 ab7,8
SO421,7 ab13,3
5C23,1 ab17,6
1103P16,1 ab8,2
C33090,3 a0,5
161-49C4,6 ab3,3
420A13,4 ab6,9
8B16,1 ab8,7
G96,1 ab5,8
Fercal11,7 ab4,8
Börner2,1 ab1,8
Binova28,0 b16,7
*sign.
DOI: https://doi.org/10.2478/mittklbg-2024-0013 | Journal eISSN: 3061-063X | Journal ISSN: 3061-0621
Language: English
Page range: 156 - 172
Submitted on: Aug 14, 2024
|
Published on: Jan 9, 2026
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2026 Wolfgang Renner, Peter Hiden, Josef Platzer, Helmut Hirzer, published by High School and Federal Office of Viticulture and Pomology
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.