References
- Adams, E. W., Fagot, R. F., & Robinson, R. E. (1965). A theory of appropriate statistics. Psychometrika, 30(1), 99–127.
- Białas, S. (1999). Metrologia techniczna z podstawami tolerowania wielkości geometrycznych dla mechaników [Technical metrology with fundamentals of geometric dimensioning for mechanics]. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
- Blaikie, N. (2003). Analyzing quantitative data. SAGE Publications.
- Bleichrodt, H., & Wakker, P. (2015). Regret theory: A bold alternative to the alternatives. The Economic Journal, 125(583), 493–532.
- Bligh, J. (2004). Ring the changes: Some resolutions for the new year and beyond. Medical Education, 38(1), 2–4.
- Bryman, A. (2005). Research methods and organization studies. Routledge.
- Bryman, A. (1988). Quantity and quality in social research (1st ed.). Routledge.
https://doi.org/10.4324/9780203410028 - Burke, C. J. (1953). Additive scales and statistics. Psychological Review, 60(1), 73–75.
- Carifio, J., & Perla, R. (2007). Ten common misunderstandings, misconceptions, persistent myths, and urban legends about Likert scales and Likert response formats and their antidotes. Journal of Social Sciences, 3(2), 106–116.
- Churchill, G. A. (2002). Badania marketingowe. Podstawy metodologiczne [Marketing research: Methodological foundations]. Wydawnictwo Naukowe PWN.
- Clegg, F. (1998). Simple statistics. Cambridge University Press.
- Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2000). Research methods in education (5th ed.). Routledge Falmer.
https://doi.org/10.4324/9780203224342 - Devine, F. (2006). Metody jakościowe [Qualitative methods]. In D. Marsh & G. Stoker (Eds.), Teorie i metody w naukach politycznych [Theories and methods in political sciences] (pp. 197–200).
- Diamantopoulos, A., & Winklhofer, H. M. (2001). Index construction with formative indicators: An alternative to scale development. Journal of Marketing Research, 38(2), 269–277.
- Escher, I. (2010). Pomiar kierunku i siły marketingowej postawy pracownika – kompromis pomiędzy teorią a praktyką marketingową [Measuring the direction and strength of employee marketing attitudes – a compromise between theory and marketing practice]. Acta Universitatis Nicolai Copernici, Ekonomia, 41(397), 159–174.
- Fornell, C., & Bookstein, F. (1982). Two structural equation models: LISREL and PLS applied to consumer exit-voice theory. Journal of Marketing Research, 19(4), 440–452.
- Francuz, P., & Mackiewicz, R. (2007). Liczby nie wiedzą skąd pochodzą. Przewodnik po metodologii i statystyce nie tylko dla psychologów [Numbers don’t know where they come from. A guide to methodology and statistics not only for psychologists]. Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
- Frankfort-Nachmias, C., & Nachmias, D. (2001). Metody badawcze w naukach społecznych [Research methods in social sciences]. Zysk i S-ka.
- Glass, G. V., Peckham, P. D., & Sanders, J. R. (1972). Consequences of failure to meet assumptions underlying the fixed effects analyses of variance and covariance. Review of Educational Research, 42(3), 237–288.
- Główny Urząd Statystyczny. (n.d.). Pojęcia stosowane w statystyce publicznej [Concepts used in public statistics]. Główny Urząd Statystyczny. Retrieved March 1, 2025, from
https://stat.gov.pl/metainformacje/slownik-pojec/pojecia-stosowane-w-statystyce-publicznej/2924,pojecie.html - Hansen, J. P. (2003). CAN’T MISS – Conquer any number task by making important statistics simple. Part 1. Types of variables, mean, median, variance, and standard deviation. Journal of Healthcare Quality, 25(4), 19–24.
- Jamieson, S. (2005). Likert scales: How to (ab)use them. Medical Education, 38(12), 1217–1218.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2004.02012.x - Jezior, J. (2013). Metodologiczne problemy zastosowania skali Likerta w badaniach postaw wobec bezrobocia [Methodological problems of using the Likert scale in research on attitudes towards unemployment]. Przegląd Socjologiczny, 62(1), 117–138.
- Johnson, H. M. (1936). Pseudo-mathematics in the mental and social sciences. American Journal of Psychology, 48(3), 342–351.
- Kaczmarek, M., & Tarka, P. (2013). Metoda gromadzenia danych a ekwiwalencja wyników pomiaru systemu wartości w 5- i 7-stopniowych skalach ratingowych Likerta [Data collection method and equivalence of value system measurement results in 5- and 7-point Likert rating scales]. Handel Wewnętrzny, 5(346), 42–56.
- Kaczmarczyk, S. (2014). Badania marketingowe. Podstawy metodyczne [Marketing research: Methodological foundations]. PWE.
- Kampen, J., & Swyngedouw, M. (2000). The ordinal controversy revisited. Quality and Quantity, 34(1), 87–102.
- Kero, P., & Lee, D. (2016). Likert is pronounced ‘LICK-urt’ not ‘LIE-kurt’ and the data are ordinal not interval. Journal of Applied Measurement, 17(4), 502–509.
- Knapp, T. R. (1990). Treating ordinal scales as interval scales: An attempt to resolve the controversy. Nursing Research, 39(2), 121–123.
- Krajewski, W. (1977). Correspondence principle and growth of science. Reidel.
- Kuzon, W. M., Urbanchek, M. G., & McCabe, S. (1996). The seven deadly sins of statistical analysis. Annals of Plastic Surgery, 37(3), 265–272.
- Lieberson, S. (1964). Limitations in the application of non-parametric coefficients of correlation. American Sociological Review, 29(5), 744–746.
- Lissowski, G., Haman, J., & Jasiński, M. (2008). Podstawy statystyki dla socjologów [Fundamentals of statistics for sociologists]. Wydawnictwo Naukowe Scholar.
- Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22(140), 55.
- Mann, H. B., & Whitney, D. R. (1947). On a test of whether one of two random variables is stochastically larger than the other. Annals of Mathematical Statistics, 18, 50–60.
https://doi.org/10.1214/aoms/1177730491 - Mayntz, R., Holm, K., & Hubner, P. (1985). Wprowadzenie do metod socjologii empirycznej [Introduction to methods of empirical sociology]. PWN.
- Mitchell, J. (1986). Measurement scales and statistics: A clash of paradigms. Psychological Bulletin, 100(3), 398–407.
- Myers, J. L., & Well, A. D. (2003). Research design and statistical analysis (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
- Nowak, S. (1973). Teorie postaw [Theories of attitudes]. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
- Nowak, S. (1985). Metodologia badań społecznych [Methodology of social research]. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
- Pett, M. A. (1997). Nonparametric statistics for health care research. SAGE Publications.
- Pearson, K. (1909). On a new method of determining the correlation between a measured character A and a character B. Biometrika, 7, 96–105.
- Regenwetter, M., & Dana, J. (2011). Transitivity of preferences. Psychological Review, 118(1), 42–56.
- Sagan, A. (2003). Skale i indeksy jako narzędzia pomiaru w badaniach marketingowych [Scales and indices as measurement tools in marketing research]. Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie, 640, 21–36.
- Sagan, A. (2014). Wprowadzenie do modelowania zjawisk społecznych i przykłady zastosowań w Statistica [Introduction to modeling social phenomena and examples of applications in Statistica]. StatSoft Polska.
- Santina, M., & Perez, J. (2003). Health professionals’ sex and attitudes of health science students to health claims. Medical Education, 37(6), 509–513.
- Siegel, S. (1956). Nonparametric statistics for the behavioral sciences. McGraw-Hill.
- Sobczyk, M. (2007). Statystyka [Statistics]. Wydawnictwo Naukowe PWN.
- Steczkowski, J., & Zeliaś, A. (1981). Statystyczne metody analizy cech jakościowych [Statistical methods of qualitative trait analysis]. PWE.
- Stevens, S. S. (1946). On the theory of scales of measurement. Science, 103(2684), 677–680.
- Stevens, S. S. (1951). Mathematics, measurement and psychophysics. In S. S. Stevens (Ed.), Handbook of experimental psychology (pp. 1–49). John Wiley & Sons.
- Stevens, S. S. (1959). Measurement, psychophysics and utility. In C. W. Churchman & P. Ratoosh (Eds.), Measurement; definitions and theories (pp. 18–61). Wiley.
- Szewczak, W. (2010). Jak zmierzyć demokrację? Teoretyczne i metodologiczne podstawy budowy skal demokracji politycznej w politologii porównawczej [How to measure democracy? Theoretical and methodological foundations for constructing democracy scales in comparative political science]. Przegląd Politologiczny, 4, 98–100.
- Thomas, M. A. (2019). Mathematization, not measurement: A critique of Stevens’ scales of measurement. Journal of Methods and Measurement in the Social Sciences, 10(2), 76–94.
- Thurstone, L. L., & Chave, E. J. (1930). Theory of attitude measurement. In L. L. Thurstone & E. J. Chave (Eds.), The measurement of attitude (pp. 1–21). University of Chicago Press.
- Townsend, J. T., & Ashby, F. G. (1984). Measurement scales and statistics: The misconception misconceived. Psychological Review, 96(3), 394–401.
- Walesiak, M. (1993). Statystyczna analiza wielowymiarowa w badaniach marketingowych [Multivariate statistical analysis in marketing research]. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, 654.
- Walesiak, M. (1996). Metody analizy danych marketingowych [Methods of marketing data analysis]. Wydawnictwo Naukowe PWN.
- Walesiak, M. (2014). Wzmacnianie skali pomiaru dla danych porządkowych w statystycznej analizie wielowymiarowej [Strengthening measurement scales for ordinal data in multivariate statistical analysis]. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu, 327, 60–68.
- Wiktorowicz, J., Grzelak, M. M., & Grzeszkiewicz-Radulska, K. (2020). Analiza statystyczna z IBM SPSS Statistics [Statistical analysis with IBM SPSS Statistics]. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
https://doi.org/10.18778/8220-387-5 - Wiśniewski, J. W. (1987). Teoria pomiaru a teoria błędów w badaniach statystycznych [Measurement theory and error theory in statistical research]. Wiadomości Statystyczne, 11, 18–20.
- Zeller, R. A., & Carmines, E. G. (1980). Measurement in the social sciences: The link between theory and data. American Political Science Review, 76(4), 996–1008.