References
- Boratyńska K.T., Chojniak Ł., Jasiński W., Postępowanie karne, Warszawa, 2012.
- Cieślak M., Doda Z., Kierunki orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie postępowania karnego (lata 1984–1985), Warszawa, 1987 (Biblioteka Palestry).
- Daszkiewicz W., Prawo karne procesowe. Zagadnienia ogólne, Vol. I, Bydgoszcz, 1999.
- Drajewicz D., ‘Quasi-list żelazny’, Prokuratura i Prawo, 2013, No. 11.
- Gensikowski P., ‘Glosa do wyroku SA w Katowicach z dnia 10 lutego 2005 r., II AKa 22/05’, Prokuratura i Prawo, 2007, No. 7–8.
- Gostyński Z., Zawieszenie postępowania w nowym ustawodawstwie karnoprocesowym, Warszawa, 1998.
- Grzegorczyk T., in: Jeż-Ludwichowska M., Lach A. (eds), System Prawa Karnego Procesowego. Dopuszczalność procesu, Vol. 4, Warszawa, 2015.
- Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Art. 1–424, Vol. I, Warszawa, 2008.
- Grzegorczyk T., ‘Wygaśnięcie prawa oskarżyciela publicznego do oskarżenia’, Problemy Praworządności, 1980, No. 2.
- Grzegorczyk T., ‘Zapewnienie świadkowi, biegłemu lub oskarżonemu nietykalności w procesie karnym’, Prokuratura i Prawo, 1996, No. 9.
- Hotel M., ‘Ograniczenia w ściganiu za przestępstwa inne niż podstawa przekazania określona w europejskim nakazie aresztowania’, Palestra, 2014, No. 11–12.
- Jachimowicz M., ‘Quasi list żelazny’, Gazeta Sądowa, 2006, No. 1.
- Janusz-Pohl B., Mazur P., ‘Zawieszenie postępowania przygotowawczego a prawnie chroniony interes pokrzywdzonego w polskim procesie karnym’, Ius Novum, 2009, No. 3.
- Kosior W., ‘Glosa do wyroku SN z dnia 9 maja 2011 r., V KK 135/11’, Prokuratura i Prawo, 2017, No. 1.
- Kosonoga J., in: Stefański R.A., Zabłocki S. (eds), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 1–166, Vol. I, Warszawa, 2017.
- Krakowiak D., Glosa do postanowienia SA w Katowicach z dnia 2 kwietnia 2014 r., II AKz 131/14, LEX/el., 2015.
- Krakowiak D., ‘Trwała niezdolność oskarżonego do udziału w postępowaniu jako „inna okoliczność wyłączająca ściganie” (art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.)’, Prokuratura i Prawo, 2020, No. 10–11.
- Kulesza C., in: Dudka K. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2023. Kulesza C., in: Kruszyński P. (ed.), Wykład prawa karnego procesowego, Białystok, 2012.
- Kulik M., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 31 marca 2016 r., II KK 313/15’, Studia Iuridica Lublinensia, 2017, No. 2.
- Kulik M., Glosa do wyroku SA w Katowicach z dnia 19 lutego 2015 r., II AKa 513/14, LEX/el., 2016.
- Kurowski M., in: Świecki D. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Vol. I, Articles 1–424, Warszawa, 2024.
- Kurowski M., Rezygnacja z oskarżania w toku postępowania sądowego w polskim procesie karnym, Warszawa, 2019.
- Masternak-Kubiak M., ‘Glosa do uchwały SN z dnia 31 maja 2017 r., I KZP 4/17’, Przegląd Sejmowy, 2017, No. 6.
- Milczanowski S., ‘Uwagi na temat zasady specjalności jako przesłanki ekstradycyjnej’, in: Bogunia L. (ed.), Problemy prawa karnego, Vol. XXV, Wrocław, 2009.
- Misztal P., in: Świecki D. (ed.), Meritum. Postępowanie karne, Warszawa, 2019.
- Nazar K., ‘Glosa do wyroku SA w Katowicach z dnia 19 lutego 2015 r., II AKa 513/14’, Prawo w Działaniu, 2015, No. 23.
- Peiper L., Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Kraków, 1932.
- Piaseczny A., in: Olężałek M. (ed.), Prawo karne procesowe dla sędziów, prokuratorów, obrońców i pełnomocników, Warszawa, 2024.
- Płachta M., ‘Glosa do wyroku SA w Warszawie z dnia 14 listopada 2000 r., II AKa 336/00’, Palestra, 2002, No. 3–4.
- Prusak F., Postępowanie karne. Warunki dopuszczalności procesu i czynności procesowe, Warszawa, 2002.
- Rogalski M., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 28 października 2009 r., I KZP 21/09’, Orzecznictwo Sądów Polskich, 2011, No. 1.
- Rogalski M., in: Artymiak G., Rogalski M. (eds), Proces karny. Część ogólna, Warszawa, 2012.
- Sakowicz A., in: Kosonoga J. (ed.), Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, Warszawa, 2018.
- Sakowicz A., in: Sakowicz A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2025.
- Rozpędowski A., ‘Glosa do uchwały SN z dnia 31 maja 2017 r., I KZP 4/17’, Gdańskie Studia Prawnicze, 2019, No. 1.
- Starzyński P., in: Kulesza C., Starzyński P., Postępowanie karne, Warszawa, 2017.
- Stefański R.A., in: Stefański R.A. (ed.), System Prawa Karnego Procesowego. Postępowanie przygotowawcze, Vol. X, Warszawa, 2016.
- Stefański R.A., ‘Podstawy i przyczyny umorzenia postępowania przygotowawczego’, Prokuratura i Prawo, 1966, No. 2–3.
- Stefański R.A., ‘Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 2006 r.’, Wojskowy Przegląd Prawniczy, 2007, No. 2.
- Stefański R.A., ‘Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 2017 r.’, Ius Novum, 2019, No. 3.
- Steinborn S., in: Grajewski J. (ed.), Prawo karne procesowe – część ogólna, Warszawa, 2011.
- Tylman J., in: Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa, 2022.
- Tylman J., ‘Warunki dopuszczalności postępowania karnego (przesłanki procesowe)’, in: Nowa kodyfikacja karna. Kodeks postępowania karnego, Vol. 14, Warszawa, 1998.
- Waltoś S., ‘Zawieszenie postępowania w świetle przepisów nowego kodeksu postępowania karnego’, Palestra, 1970, No. 12.
- Wąsek-Wiaderek M., ‘Problemy stosowania zasady specjalności wobec osób przekazanych w trybie europejskiego nakazu aresztowania’, in: Ślebzak K. (ed.), Studia i Analizy Sądu Najwyższego, Vol. 7, Warszawa, 2014.
- Wilk L., ‘W sprawie uregulowania i stosowania łaski generalnej’, Palestra, 2002, No. 5–6.
- Zagrodnik J., in: Zagrodnik J. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2024.
- Zawłocki R., ‘Glosa do uchwały SN z dnia 31 maja 2017 r., I KZP 4/17’, Wojskowy Przegląd Prawniczy, 2018, No. 2.
- Zgółkowa H. (ed.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, Vol. 49, Poznań, 2004.