Have a personal or library account? Click to login
Teachers’s attachments to their place of work and their working locality. A case study of geography teachers in the Silesian Voivodeship (Poland) Cover

Teachers’s attachments to their place of work and their working locality. A case study of geography teachers in the Silesian Voivodeship (Poland)

Open Access
|Dec 2019

References

  1. Awramiuk A. 2009. Pogranicze kultur. Percepcja „własnego regionu” przez uczniów a edukacja regionalna. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  2. Bartnicka M. 1986. Percepcja przestrzeni miejskiej Warszawy na przykładzie dzielnicy Ochota. Przegląd Geograficzny, 58, (1-2): 165–189.
  3. Bartnicka M. 1989. Wyobrażenia przestrzeni miejskiej Warszawy. Studium geografii percepcji. Dokumentacja Geograficzna, IGiPZ PAN, 2, 92.
  4. Beatley T. 2004. Native to nowhere. Sustaining home and community in a global age. Island Press, Washington.
  5. Boğaç C. 2009. Place attachment in a foreign settlement. Journal of Environmental Psychology, 27, 2: 267–278.10.1016/j.jenvp.2009.01.001
  6. Bokszański Z. 1989. Tożsamość. Integracja. Grupa. Tożsamość jednostki w perspektywie teorii socjalistycznej. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  7. Brown G., Raymond Ch. 2007. The relationship between place attachment and landscape values: Toward mapping place attachment. Applied geography, 27, 2: 89–111.10.1016/j.apgeog.2006.11.002
  8. Casey E.S. 1997. The fate of place. A philosophical history. University of California Press, Berkeley.
  9. Cresswell T. 2004. Place: A short introduction. Blackwell Publishing, Oxford.
  10. Dacy-Ignatiuk K. 2019. Percepcja przestrzeni miasta Tychy przez młodzież gimnazjalną. Acta Geographica Silesiana, 13, 2(34): 23–37.
  11. Fried M. 1982. Residential attachment: Sources of residential and community satisfaction. Journal of Social Issues, 38: 107–119.10.1111/j.1540-4560.1982.tb01773.x
  12. Gajowniczek Z. 2014. Gmina wiejska i miejsko-wiejska w Polsce jako obszar odniesienia w edukacji regionalnej. Wydział Geografii i Studiow Regionalnych, Uniwersytet Warszawski, Warszawa (phd work).
  13. Giuliani M.V., Feldman R. 1993. Place attachment in a developmental and cultural context. Journal of Environmental Psychology, 13: 267–274.10.1016/S0272-4944(05)80179-3
  14. Gross M., Brown G. 2008. An empirical structural model of tourists and places: Progressing involvement and place attachment into tourism. Tourism Management, 29, 6: 1141–1151.10.1016/j.tourman.2008.02.009
  15. Gustafson P. 2002. Place, place attachment and mobility: Three sociological studies. Goteborg Studies in Sociology, 6.
  16. Harlan S.L, Larsen L., Hackett E.J., Wolf S., Bolin B., Hope D., Kirby A., Nelson A., Rex T.R. 2005. Neighborhood attachment in urban environments. Paper presented at the Annual Sociological Association, Philadelphia.
  17. Hay B. 1998. Sense of place in developmental context. Journal of Environmental Psychology, 18: 5–29.10.1006/jevp.1997.0060
  18. Hibszer A. 2013. Parki narodowe w świadomości i działaniach społeczności lokalnych. Uniwersytet Śląski, Katowice.
  19. Hidalgo L.C., Hernández B. 2001. Place attachment: conceptual and empirical questions. Journal of Environmental Psychology, 21, 3: 273–281.10.1006/jevp.2001.0221
  20. Jędrzejczyk D. 2001. Wprowadzenie do geografii humanistycznej. Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
  21. Jędrzejczyk D. 2004. Geografia humanistyczna miasta. Wydawnictwo Dialog, Warszawa.
  22. Jorgensen B.S., Stedman R.C. 2001. Sense of place as attitude lakeshore owners’ attitudes toward their properties. Journal of Environmental Psychology, 21: 233–248.10.1006/jevp.2001.0226
  23. Kyle G., Graefe A., Manning R., Bacon J. 2003. An examination of the relationship between leisure activity involvement and place attachment among hikers along the Appalachian Trail. Journal of Leisure Research, 35: 249–273.10.1080/00222216.2003.11949993
  24. Kyle G., Mowen A., Tarrant M. 2004. Linking place preferences with place meaning: an examination of the relationship between place motivation and place attachment. Journal of Environmental Psychology, 24, 4: 439–454.10.1016/j.jenvp.2004.11.001
  25. Lalli M. 1992. Urban-related identity: theory, measurement, and empirical findings. Journal of Environmental Psychology, 12, 4: 285–303.10.1016/S0272-4944(05)80078-7
  26. Lewicka M. 2005. Ways to make people active: the role of place attachment cultural capital and neighborhood ties. Journal of Environmental Psychology, 25, 4: 381–395.10.1016/j.jenvp.2005.10.004
  27. Lewicka M. 2008. Place attachment, place identity and place memory: restoring the forgotten city past. Journal of Environmental Psychology, 28, 3: 209–231.10.1016/j.jenvp.2008.02.001
  28. Lewicka M. 2011. Place attachment: How far have we come in the last 40 years. Journal of Environmental Psychology, 31, 3: 207–230.10.1016/j.jenvp.2010.10.001
  29. Libura H. 1988. Badania wyobrażeń geograficznych na przykładzie mieszkańców Sanoka. Dokumentacja Geograficzna, IGiPZ PAN, 1, 90.
  30. Libura H. 1990. Percepcja przestrzeni miejskiej. Rozwój regionalny – rozwój lokalny – samorząd terytorialny. Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytet Warszawski, Instytut Gospodarki Przestrzennej, Warszawa, 31.
  31. Libura H. 1991. Struktura wyobrażeń i postaw wobec miasta. [in:] Z. Rykiel (ed.) Studia z geografii społecznej. Dokumentacja Geograficzna, IGiPZ PAN, 3–4: 18–28.
  32. Low S.M., Altman I. 1992. Place attachment a conceptual inquiry. [in:] S.M. Low, I. Altman (ed.), Place attachment. Plenum Press, New York: 1–12.10.1007/978-1-4684-8753-4_1
  33. Malikowski M. 1984. Więź mieszkańców z miastem. Studium socjologiczne na przykładzie społeczeństwa miasta Rzeszowa. Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Rzeszów.
  34. Moore R.L., Graefe A.R. 1994. Attachment to recreation settings: The case of rail-trail users. Leisure Sciences, 16, 1: 17–31.10.1080/01490409409513214
  35. Mordwa S. 2003. Wyobrażenia przestrzeni miast Polski środkowej na podstawie badań grupy młodzieży licealnej. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  36. Musiał E. 2016. Relacje uczeń – nauczyciel kluczem do efektywnego nauczania. Edukacja – technika – informatyka, 3, 17. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów: 221–226.10.15584/eti.2016.3.33
  37. Ossowski S. 1967. Analiza socjologiczna pojęcia ojczyzny. Dzieła, 3, Warszawa.
  38. Payton M. 2003. Influence of place attachment and social capital on civic action: a study at Sherburne National Wildlife Refuge. University of Minnesota.
  39. Prawelska-Skrzypek G. 1990. Miasta o niezharmonizowanym rozwoju świadomości mieszkańców. Uniwersytet Jagielloński, Kraków.
  40. Pretty G.H., Chipuer H.M., Bramston P. 2003. Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns: The discriminating features of place attachment, sense of community and place dependence in relation to place identity. Journal of Environmental Psychology, 23, 3: 273–287.10.1016/S0272-4944(02)00079-8
  41. Pytka P. 2011. Geograficzne uwarunkowania więzi terytorialnych młodzieży w Bieszczadach. Wydział Biologii i Nauk o Ziemi, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowiskiej, Lublin (phd work).
  42. Rak G. 2003. Tożsamość regionalna i percepcja przestrzeni w świetle badań młodzieży licealnej województwa dolnośląskiego. Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław (phd work).
  43. Relph E. 1976. Place and placelessness. Pion Limited, London.
  44. Rembowska K. 2002. Kultura w badaniach geograficznych. [in:] E. Orłowska (ed.) Kultura jako przedmiot badań geograficznych. Oddział Wrocławski Polskiego Towarzystwa Geograficznego, Wrocław: 9–28.
  45. Rodzoś J. 2006. Tożsamość terytorialna jako wyraz więzi człowieka ze środowiskiem. [in:] J. Michalczyk (ed.) Człowiek a środowisko, Katowicki Uniwersytet Lubelski, Lublin.
  46. Rodzoś J. 2011. Problematyka tożsamości jako przedmiot badań geografii i innych dyscyplin naukowych, (typescript).
  47. Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 14 lutego 2017 r. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz podstawy programowej kształcenia ogólnego dla szkoły podstawowej (Dz. U. 2017, poz. 356).
  48. Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 stycznia 2018 r. w sprawie podstawy programowej kształcenia ogólnego dla liceum ogólnokształcącego, technikum oraz branżowej szkoły II stopnia (Dz. U. 2018, poz. 467).
  49. Runge J. 2007. Metody badań w geografii społeczno-ekonomicznej – elementy metodologii, narzędzia badawcze. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
  50. Rybicki P. 1972. Społeczeństwo miejskie. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
  51. Rykiel Z. 1985. Badanie świadomości regionalnej – przykład regionu katowickiego. Przegląd Geograficzny, 17, 1–2: 37–58.
  52. Rykiel Z. 1991. O wyobrażeniach i stereotypach przestrzennych – na przykładzie Śląska. [in:] Z. Rykiel (red.), Studia z geografii społecznej, Dokumentacja Geograficzna, IGiPZ PAN, Warszawa, 3–4: 113–119.
  53. Rykiel Z. 1999. Przemiany struktury społeczno-przestrzennej miasta polskiego a świadomość terytorialna jego mieszkańców. Prace Geograficzne, Wrocław, 170: 7–153.
  54. Stedman R.C. 2002. Toward a social psychology of place: predicting behavior from place- based cognitions, attitude, and identity. Environment & Behavior, 34, 5: 561–581.10.1177/0013916502034005001
  55. Szczepański M. 1999. Tożsamość regionalna – w kręgu pojęć podstawowych i metodologii badań. [in:] A. Matczak (ed.) Badania nad tożsamością regionalną, stan i potrzeby. Materiały z konferencji naukowej. Łódź-Ciechanów: 7–17.
  56. Szumakowicz A. 1983. Poczucie więzi z Krakowem wśród młodzieży szkół średnich. Kultura i Społeczeństwo, 27, 2: 153–159.
  57. Szumakowicz A. 1986. Kraków w świadomości jego młodych mieszkańców. Prace Komisji Socjologicznej Polskiej Akademii Nauk, Oddział w Krakowie, 49, 153.
  58. Szkurłat E. 2004. Więzi terytorialne młodzieży z miastem. Uwarunkowania, przemiany. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  59. Szkurłat E. 2007. Psychologiczne i kulturowe uwarunkowania percepcji środowiska. [in:] M. Madurowicz (red.) Percepcja współczesnej przestrzeni miejskiej, Wydawnicwo Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa: 63–72.
  60. Taylor R.B., Gottfredson S.D., Brower S. 1985. Attacment to place: discriminant validity, and impacts of disorder and diversity. American Journal of Community Psychology, 13: 525–542.10.1007/BF00923265
  61. Tuan Y.F. 1974. Topophilia: a study of environmental perceptions, attitudes and values. Columbia University Press, New York.
  62. Tuan Y.F. 1987. Przestrzeń i miejsce. Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
  63. Wallis A. 1967. Socjologia wielkiego miasta. Warszawa.
  64. Walker A., Ryan R. 2008. Place attachment and landscape preservation in rural New England: A mine case study. Landscape and Urban Planning, 86: 141–152.10.1016/j.landurbplan.2008.02.001
  65. Williams D.R., Patterson M.E., Roggenbuck J.W., Watson A.E. 1992. Beyond the commodity metaphor: Examining emotional and symbolic attachment to place. Leisure Sciences, 14: 29–46.10.1080/01490409209513155
  66. Williams D.R., Vaske J.J. 2003. The measurement of place attachment: Validity and generalisability of a psychometric approach. Forest Science, 49, 6: 830–840.
  67. Znaniecki F. 1931. Miasto w świadomości obywateli. Poznań.
  68. Znaniecki F. 1938. Socjologiczne podstawy ekologii ludzkiej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1.
Language: English
Page range: 54 - 61
Submitted on: Sep 26, 2019
|
Accepted on: Nov 13, 2019
|
Published on: Dec 11, 2019
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2019 Katarzyna Dacy-Ignatiuk, Adam Hibszer, published by University of Silesia in Katowice, Faculty of Natural Sciences
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.