Have a personal or library account? Click to login
Bewertung der Glaubwürdigkeit von CSR-Maßnahmen – Eine experimentelle Untersuchung zur Bedeutung von Engagement und CSR-Kommunikation am Beispiel eines fiktiven Unternehmens aus der Lebensmittelproduktion Cover

Bewertung der Glaubwürdigkeit von CSR-Maßnahmen – Eine experimentelle Untersuchung zur Bedeutung von Engagement und CSR-Kommunikation am Beispiel eines fiktiven Unternehmens aus der Lebensmittelproduktion

Open Access
|May 2021

References

  1. Acquier, A., Gond, J. P. und J. Pasquero (2011): Rediscovering howard r. bowen's legacy: The unachieved agenda and continuing relevance of social responsibilities of the businessman. Business and Society 50, 607–646.
  2. Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W. und R. Weiber (2016): Multivariate Analysemethoden – Eine anwendungsorientierte Einführung. 14. Aufl., Springer Gabler, Wiesbaden.
  3. Baumgarth, C. und L. Binckebanck (2011): Glaubwürdige CSR-Kommunikation durch eine identitätsbasierte CSR-Markenführung: Forschungsstand und konzeptionelles Modell. uwf UmweltWirtschaftsForum 19, 199–205.
  4. Becker-Olsen, K. L., Cudmore, B. A. und R. P. Hill (2006): The impact of perceived corporate social responsibility on consumer behavior. Journal of Business Research 59, 46–53.
  5. Bentele, G. (1994): Öffentliches Vertrauen – normative und soziale Grundlage für Public Relations. In: Armbrecht, W. und U. Zabel (Hrsg.): Normative Aspekte der Public Relations: Grundlegende Fragen und Perspektiven. Eine Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 131–158.
  6. Bentele, G. und H. Nothhaft (2011): Vertrauen und Glaubwürdigkeit als Grundlage von Corporate Social Responsibility: Die (massen-)mediale Konstruktion von Verantwortung und Verantwortlichkeit. In: Raupp, J., Jarolimek, S. und F. Schultz (Hrsg.): Handbuch CSR: Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen Mit Glossar. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 45–70.
  7. Bowen, H. R. (1953): Social Responsibilities of the Businessman. University of Iowa Press, Iowa City.
  8. Brandner, J. und R. Haas (2013): Credibility of Corporate Social Responsibility Initiatives and the Inference on the Corporate Image. International Food and Agribusiness Management Association, 23rd Annual World Symposium.
  9. Campbell, D. T., Cook, T. D. und W. R. Shadish (2001): Experimental and Quasi-exerimentals Designs for Generalized Causal Inference. Houghton Mifflin Company, Boston – New York.
  10. Campbell, M. C. und A. Kirmani (2000): Consumers’ Use of Persuasion Knowledge: The Effects of Accessibility and Cognitive Capacity on Perceptions of an Influence Agent. Journal of Consumer Research 27, 69–83.
  11. CED (1971): Social Responsibilities of Business Corporations. Growth & Change, 57.
  12. Cohen, J. (1988): Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. 2. Aufl., Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ.
  13. Coombs, W. T. und S. J. Holladay (2011): Managing Corporate Social Responsibility. Wiley Blackwell, Oxford.
  14. Drumwright, M. E. (1996): Company advertising with a social dimension: The role of noneconomic criteria. Journal of Marketing 60, 71–87.
  15. Ehmke, E. (2019): Glaubwürdigkeit und ihre Relevanz für Unternehmen. in Kommunikation und Vertrauen in betrieblichen Krisensituationen: Eine linguistische Analyse am Beispiel der Bankenkrise.: Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden, 53–83.
  16. Ellen, P. S., Webb, D. J. und L. A. Mohr (2006): Building corporate associations: Consumer attributions for corporate socially responsible programs. Journal of the Academy of Marketing Science 34, 147–157.
  17. Europäische Kommission (2001) Grünbuch – Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen.
  18. Forehand, M. R. und S. Grier (2003): When Is Honesty the Best Policy? The Effect of Stated Company Intent on Consumer Skepticism. Journal of Consumer Psychology 13, 349–356.
  19. Friestad, M. und P. Wright (1994): The Persuasion Knowledge Model: How People Cope with Persuasion Attempts. Journal of Consumer Research, 21, 1–31.
  20. Gierl, H. und Y. Zhu (2009): Wessen Fehler? Aussagen der Attributionstheorie zur Relevanz von Schuld in Anbieter-Nachfrager-Beziehungen. Der Markt 48, 79–103.
  21. Groza, M. D., Pronschinske, M. R. und M. Walker (2011): Perceived Organizational Motives and Consumer Responses to Proactive and Reactive CSR. Journal of Business Ethics, 102, 639–652.
  22. Hanisch, S. (2017): Corporate Social Responsibility aus Nachfragersicht – Eine Analyse der Wirkungen des CSR-Images auf den Erfolg der Markenführung, Innovatives Markenmanagement, Bd. 59, Springer, Wiesbaden.
  23. Hartmann, M. (2011): Corporate social responsibility in the food sector. European Review of Agricultural Economics 38, 297–324.
  24. Hoffjann, O. (2018): Schönfärber oder Anwalt gesellschaftlicher Interessen? Die Rolle der Public Relations im Nachhaltigkeitsmanagement. In: Michalke, A., Rambke, M. und S. Zeranski (Hrsg.): Vernetztes Risiko- und Nachhaltigkeitsmanagement: Erfolgreiche Navigation durch die Komplexität und Dynamik des Risikos. Springer, Wiesbaden, S. 49–59.
  25. Kim, S. und Y. J. Lee (2012): The complex attribution process of CSR motives. Public Relations Review 38, 168–170.
  26. Kommission, E. (2001): GRÜNBUCH – Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Veranwortung der Unternehmen. KOM 366, 43.
  27. Kuhnhenn, M. (2018): Glaubwürdigkeit, Vertrauen und Sprache in den Public Relations. In: Schach, A. und C. Christoph (Hrsg.): Handbuch Sprache in den Public Relations, S. 1–13.
  28. Kuß, A. (2012): Marktforschung. Grundlagen der Datenerhebung und Datenanalyse. Springer Gabler, Wiesbaden.
  29. Leonidou, L., Katsikeas, C., Samiee, S., Leonidou, C. und P. Riefler (2019): Consumer responses to MNE socially responsible behavior. Socially Responsible International Business, 184–208.
  30. Lock, I. (2016): Glaubwürdigkeit in der CSR-Kommunikation. Credible CSR communication. Publizistik 61, 413–429.
  31. Luhmann, N. (2014): Vertrauen: Ein Mechanismus Der Reduktion Sozialer Komplexität. Theorie und Gesellschaft, Bd. 50, UTB, Stuttgart.
  32. Marín, L., Cuestas, P. J. und S. Román (2016): Determinants of Consumer Attributions of Corporate Social Responsibility. Journal of Business Ethics 138, 247–260.
  33. Mayer, R. C., Davis, J. H. und F. D. Schoorman (1995): An Integrative Model of Organizational Trust. The Academy of Management Review 20, 709–734.
  34. Meffert, H., Burmann, C. und M. Kirchgeorg (2008): Marketing: Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung Konzepte – Instrumente – Praxisbeispiele. 10. Aufl., Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, Wiesbaden.
  35. Meffert, H., Rauch, C. und H. L. Lepp (2010): Sustainable Branding – mehr als ein neues Schlagwort?! Marketing Review St. Gallen 27, 28–35.
  36. Meyer, W.-U. (2003): Einige grundlegende Annahmen und Konzepte der Attributionstheorie. https://www.research-gate.net/publication/324529439_Einige_grundlegende_Annahmen_und_Konzepte_der_Attributionstheorie, 30 S.
  37. Nawratil, U. (2006): Glaubwürdigkeit in der sozialen Kommunikation. Springer, Wiesbaden.
  38. Osburg, T. H. (2012): Strategische CSR und Kommunikation. In: Schneider, A. und R. Schmidpeter (Hrsg.): Corporate Social Responsibility: Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer, Berlin – Heidelberg, S. 469–479.
  39. Parguel, B., Benoît-Moreau, F. und F. Larceneux (2011): How Sustainability Ratings Might Deter ‚Greenwashing‘: A Closer Look at Ethical Corporate Communication. Journal of Business Ethics 102, 15–28.
  40. Pratt, N., Wagner, T. und S. Beckers (2012): CSR-Kommunikation im Wandel: Status quo und Trends aus Sicht der Unternehmen. Collaborating Centre on Sustainable Consumption and Production (CSCP), Wuppertal, 1–30.
  41. Raupp, J., Jarolimek, S. und F. Schultz (2011): Corporate Social Responsibility als Gegenstand der Kommunikationsforschung: Einleitende Anmerkungen, Definitionen und disziplinäre Perspektiven. In: Raupp, J., Jarolimek, S. und F. Schultz (Hrsg.): Handbuch CSR: Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen mit Glossar. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 9–18.
  42. Rommerskirchen, J. (2019): Unternehmenskommunikation in Zeiten der Digitalisierung. Journal für korporative Kommunikation 1, 55–63.
  43. Röttger, U. (2019): Vertrauen und Glaubwürdigkeit in der Unternehmenskommunikation. In Handbuch Unternehmenskommunikation, 1–20.
  44. Schmidpeter, R. und P. Heinrich (2018): CSR und Kommunikation Unternehmerische Verantwortung überzeugend vermitteln. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. 2. Aufl., Springer, Wiesbaden.
  45. Story, J. und P. Neves (2015): When corporate social responsibility (CSR) increases performance: Exploring the role of intrinsic and extrinsic CSR attribution. Business Ethics 24, 111–124.
  46. Suchanek, A. (2012): Vertrauen als Grundlage nachhaltiger unternehmerischer Wertschöpfung. In: Schneider, A. und R. Schmidpeter (Hrsg.): Corporate Social Responsibility: Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg, S. 55–66.
  47. Woisetschläger, D. M. und C. Backhaus (2010): CSR-Engagements — was davon beim Kunden ankommt. Marketing Review St. Gallen 27, 42–47.
DOI: https://doi.org/10.2478/boku-2020-0018 | Journal eISSN: 2719-5430 | Journal ISSN: 0006-5471
Language: English
Page range: 209 - 227
Submitted on: Nov 3, 2020
Accepted on: Jan 5, 2021
Published on: May 30, 2021
Published by: Universität für Bodenkultur Wien
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2021 Florian Sattlberger, Oliver Meixner, published by Universität für Bodenkultur Wien
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.