Have a personal or library account? Click to login

How to give effective explanations: Guidelines for business education, discussion of their scope and their application to teaching operations research

Open Access
|Jun 2022

References

  1. Aff, J. (2016). Impulse allgemeindidaktischer Modelle für einen professionellen ökonomischen Unterricht. Exemplarische Veranschaulichung der Potenziale der kritisch-konstruktiven Didaktik (Klafki) für eine ökonomische Fachdidaktik anhand der Themenstellung „Finanzmarktkrise“. In A. Wegner (Ed.), Allgemeine Didaktik: Praxis, Positionen, Perspektiven (pp. 155–179). Opladen/Berlin/Toronto: Budrich.
  2. Ballstaedt, S.-P. (1997). Wissensvermittlung. Die Gestaltung von Lernmaterial. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
  3. Biere, B. U. (1989). Verständlich-Machen. Hermeneutische Tradition – Historische Praxis – Sprachtheoretische Begründung. Tübingen: Max Niemeyer.10.1515/9783111631844
  4. Bligh, D. A. (1974). What’s the Use of Lectures? Harmondsworth et al.: Penguin.
  5. Brophy, J., & Good, T. L. (1986). Teacher Behavior and Student Achievement. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of Research on Teaching (pp. 328–375). New York: Macmillian.
  6. Brown, G. (2006). Explaining. In O. Hargie (Ed.), The handbook of communication skills (pp. 195–228). East Sussex: Taylor and Francis.10.4324/9780203138588
  7. Charalambous, C. Y., Hill, H. C., & Ball, D. L. (2011). Prospective teachers’ learning to provide instructional explanations: how does it look and what might it take? Journal of Mathematics Teacher Education, 14(6), 441–463.10.1007/s10857-011-9182-z
  8. Christmann, U., & Groeben, N. (1999). Psychologie des Lesens. In B. Franzmann, K. Hasemann, D. Löffler, & E. Schön (Eds.), Handbuch Lesen (pp. 145–223). München: K. G. Saur.
  9. deWinstanley, P. A., & Bjork, R. A. (2002). Successful Lecturing: Presenting Information in Ways That Engage Effective Processing. New Directions for Teaching and Learning, 89(-), 19–31.10.1002/tl.44
  10. Drollinger-Vetter, B. (2011). Verstehenselemente und strukturelle Klarheit. Fachdidaktische Qualität der Anleitung von mathematischen Verstehensprozessen im Unterricht. Münster et al.: Waxmann.
  11. Dubs, R. (2009). Lehrerverhalten: Ein Beitrag zur Interaktion von Lehrenden und Lernenden im Unterricht. Stuttgart: Franz Steiner.
  12. Duffy, G. G., Roehler, L. R., Meloth, M. S., & Vavrus, L. G. (1986). Conceptualizing instructional explanation. Teaching & Teacher Education, 2(3), 197–214.10.1016/S0742-051X(86)80002-6
  13. Ehlich, K. (2009). Erklären verstehen – Erklären und Verstehen. In R. Vogt (Ed.), Erklären. Gesprächsanalytische und fachdidaktische Perspektiven (pp. 11–24). Tübingen: Stauffenburg.
  14. Erath, K., & Prediger, S. (2015). Lernende beim Navigieren auf „Erklärpfaden“ mitnehmen. PM: Praxis der Mathematik in der Schule, 57(64), 33–37.
  15. Euler, D., & Hahn, A. (2007). Wirtschaftsdidaktik. Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.
  16. Fahse, C., & Linnemann, T. (2015). Genügt der Beweis, oder soll ich das auch erklären?: Gute Begründungen und Erklärungen aus Sicht der Schülerinnen und Schüler. PM: Praxis der Mathematik in der Schule, 57(64), 19–23.
  17. Findeisen, S. (2017). Fachdidaktische Kompetenzen angehender Lehrpersonen. Eine Untersuchung zum Erklären im Rechnungswesen. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-658-18390-5
  18. Forisek, M., & Steinova, M. (2013). Explaining Algorithms Using Metaphors. London et al.: Springer.10.1007/978-1-4471-5019-0
  19. Forman, S., & Rash, A. M. (2015). The Whole Truth About Whole Numbers: An Elementary Introduction to Number Theory. Cham: Springer.10.1007/978-3-319-11035-6
  20. Gage, N. L., & Berliner, D. C. (1984). Pädagogische Psychologie, Band 2: Lehrmethoden, Bewertung des Lernerfolges. Weinheim/Basel: Psychologie Verlags Union/Beltz.
  21. Geelan, D. R. (2012). Teacher Explanations. In B. J. Fraser, K. G. Tobin, & C. J. McRobbie (Eds.), Second International Handbook of Science Education (pp. 987–999). Dordrecht et al.: Springer.
  22. Geissler, G., Kögler, G., & Pachlinger, I. (2013). Erklärungen im Wirtschaftsunterricht. In J. Aff & R. Fort-müller (Eds.), Entrepreneurship-Erziehung im wissenschaftlichen Diskurs. Beiträge zu gesellschaftli-chen, lernpsychologischen und fachdidaktischen Aspekten einer modernen Entrepreneurship-Erziehung in Russland und Tadschikistan (pp. 173–185). Wien: Manz.
  23. Gudjons, H. (2007). Frontalunterricht – neu entdeckt. Integration in offene Unterrichtsformen. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
  24. Hattie, J. (2009). Visible learning: a synthesis of meta-analyses relating to achievement. London/New York: Routledge.
  25. Helmke, A. (2007). Lernprozesse anregen und steuern. Was wissen wir über Klarheit und Strukturiertheit? Pädagogik, 59(6), 44–47.
  26. Hines, C. V., Cruickshank, D. R., & Kennedy, J. J. (1985). Teacher Clarity and Its Relationship to Student Achievement and Satisfaction. American Educational Research Journal, 22(1), 87–99.10.3102/00028312022001087
  27. Inoue, N. (2009). Rehearsing to teach: content-specific deconstruction of instructional explanations in pre-service teacher training. Journal of Education for Teaching, 35(1), 47–60.10.1080/02607470802587137
  28. Kaiser, F.-J., & Kaminski, H. (2012). Methodik des Ökonomieunterrichts: Grundlagen eines handlungsorientierten Lernkonzepts mit Beispielen. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
  29. Kiel, E. (1999). Erklären als didaktisches Handeln. Würzburg: Ergon.
  30. Kiel, E., Meyer, M., & Müller-Hill, E. (2015). Erklären: Was? Wie? WARUM? PM: Praxis der Mathematik in der Schule, 57(64), 2–9.
  31. König, J., Lammerding, S., Nold, G., Rohde, A., Strauß, S., & Tachtsoglou, S. (2016). Teachers‘ Professional Knowledge for Teaching English as a Foreign Language: Assessing the Outcomes of Teacher Education. Journal of Teacher Education, 67(4), 320–337.10.1177/0022487116644956
  32. Langer, I., Schulz von Thun, F., & Tausch, R. (2011). Sich verständlich ausdrücken. Münster: Ernst Reinhardt.
  33. Leinhardt, G. (2001). Instructional Explanations: A Commonplace for Teaching and Location for Contrast. In V. Richardson (Ed.), Handbook Of Research On Teaching (pp. 333–357). Washington D.C.: American Educational Research Association.
  34. Leinhardt, G. (1987). Development of an Expert Explanation: An Analysis of a Sequence of Subtraction Lessons. Cognition and Instruction, 4(4), 225–282.10.1207/s1532690xci0404_2
  35. MacDonald, R. E. (1991). A handbook of basic skills and strategies for beginning teachers: facing the challenge of teaching in today’s schools. New York/London: Longman.
  36. Marshall, B., Cardon, P., Podder, A., & Fontenot, R. (2013). Does sample size matter in qualitative research? A review of qualitative interviews in IS research. Journal of Computer Information Systems, 54(1), 11–22.10.1080/08874417.2013.11645667
  37. Mayring, P. (2014). Qualitative content analysis: theoretical foundation, basic procedures and software solution. Klagenfurt. Retrieved from https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-395173.
  38. Odora, R. J. (2014). Using Explanation as a Teaching Method: How Prepared Are High School Technology Teachers in Free State Province, South Africa? Journal of Social Sciences, 38(1), 71–81.10.1080/09718923.2014.11893238
  39. Perry, M. (2000). Explanations of Mathematical Concepts in Japanese, Chinese, and U.S. First-and Fifth-Grade Classrooms. Cognition and Instruction, 18(2), 181–207.10.1207/S1532690XCI1802_02
  40. Roberts, R. (1999). What Makes An Explanation A Good Explanation? Adult Learners’ Criteria For Acceptance Of A Good Explanation (Master thesis). Memorial University of Newfoundland.
  41. Roehler, L. R., & Duffy, G. G. (1986). What Makes one Teacher a Better Explainer than Another. Journal of Education for Teaching, 12(3), 273–284.10.1080/0260747860120305
  42. Röhrl, S., & Krauss, S. (2017). Erfolgreiches Erklären im Mathematikunterricht. In U. Kortenkamp & A. Kuzle (Eds.), Beiträge zum Mathematikunterricht 2017 (pp. 1149–1152). Münster: WTM.
  43. Sergeant, J. (2012). Qualitative research part II: Participants, analysis, and quality assurance. Journal of Graduate Medical Education 4(1), 1–3.10.4300/JGME-D-11-00307.1
  44. Schilcher, A., Krauss, S., Rincke, K., & Hilbert, S. (2017). Ausblick – Aus FALKO wird FALKE: Fachspezifische Lehrerkompetenz im Erklären. In S. Krauss, A. Lindl, A. Schilcher, M. Fricke, A. Göhring, B. Hofmann, P. Kirchhoff, & R. H. Mulder (Eds.), FALKO: Fachspezifische Lehrerkompetenzen: Konzeption von Professionswissenstests in den Fächern Deutsch, Englisch, Latein, Physik, Musik, Evangelische Religion und Pädagogik (pp. 439–451). Münster/New York: Waxmann.
  45. Schmidt-Thieme, B. (2009). „Definition, Satz, Beweis“ – Erklärgewohnheiten im Fach Mathematik. In R. Vogt (Ed.), Erklären. Gesprächsanalytische und fachdidaktische Perspektiven (pp. 123–131). Tübingen: Stauffenburg.
  46. Schneider, W. (1995). Informieren und Motivieren. Eine Einführung in die Präsentationstechnik. Wien: Manz.
  47. Schopf, C. (2018). Verständliche und motivierende Erklärungen im Rechnungswesenunterricht. Rekonstruktion der Schülervorstellungen auf Basis einer Interviewstudie. Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik, 114(4), 609–637.10.25162/zbw-2018-0021
  48. Schopf, C., & Zwischenbrugger, A. (2015a). Handbuch verständlich erklären. Eine Heuristik mit Beispielen aus Betriebswirtschaft, Rechnungswesen, Volkswirtschaft und Wirtschaftsinformatik. Wien: Manz.
  49. Schopf, C., & Zwischenbrugger, A. (2015b). Verständliche Erklärungen im Wirtschaftsunterricht. Eine Heuristik basierend auf dem Verständnis der Fachdidaktiker/innen des Wiener Lehrstuhls für Wirtschaftspädagogik. Zeitschrift für ökonomische Bildung, 3, 1–31.
  50. Shulman, L. S. (1986). Those who understand. Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14.
  51. Sweller, J. (1994). Cognitive load theory, learning difficulty, and instructional design. Learning and Instruction, 4(4), 295–312.10.1016/0959-4752(94)90003-5
  52. Sweller, J., vanMerrienboer, J., & Paas, F. (1998). Cognitive Architecture and Instructional Design. Educational Psychology Review, 10(3), 251–296.10.1023/A:1022193728205
  53. Treagust, D. F., & Harrison, A. G. (2000). In search of explanatory frameworks: an analysis of Richard Feynman’s lecture ‘Atoms in motion’. International Journal of Science Education, 22(11), 1157–1170.10.1080/09500690050166733
  54. Wagner, A., & Wörn, C. (2011). Erklären lernen – Mathematik verstehen: Ein Praxisbuch mit Lernangeboten. Seelze: Kallmeyer/Klett.
  55. Wellenreuther, M. (2015). Lehren und Lernen – aber wie?: Empirisch-experimentelle Forschungen zum Lehren und Lernen im Unterricht. Grundlagen der Schulpädagogik: Vol. 50. Baltmannsweiler: Schneider.
  56. Wilbers, K. (2014). Wirtschaftsunterricht gestalten: Toolbox. Berlin: epubli.
  57. Wilson, H., & Mant, J. (2011). What makes an exemplary teacher of science? The pupils’ perspective. School Science Review, 93(342), 121–125.
  58. Wittwer, J., & Renkl, A. (2008). Why Instructional Explanations Often Do Not Work: A Framework for Understanding the Effectiveness of Instructional Explanations. Educational Psychologist, 43(1), 49–64.10.1080/00461520701756420
  59. Witzel, A. (1982). Verfahren der qualitativen Sozialforschung: Überblick und Alternativen. Frankfurt/New York: Campus.
  60. Wörn, C. (2014). Unterrichtliche Erklärsituationen: Eine empirische Studie zum Lehrerhandeln und zur Kommunikation im Mathematikunterricht der Sekundarstufe I. Schriftenreihe Didaktik in Forschung und Praxis: Vol. 74. Hamburg: Dr. Kovac.
  61. Zwozdiak-Myers, P., & Capel, S. (2009). Communication with Pupils. In S. Capel, M. Leask, & T. Turner (Eds.), Learning to Teach in the Secondary School: A Companion to School Experience (pp. 107–123). London: Routledge.
DOI: https://doi.org/10.23770/rt1823 | Journal eISSN: 2616-7697
Language: English
Page range: 32 - 50
Published on: Jun 14, 2022
Published by: Gesellschaft für Fachdidaktik (GfD e.V.)
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2022 Christiane Schopf, Andrea Raso, Michael Kahr, published by Gesellschaft für Fachdidaktik (GfD e.V.)
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 License.