References
- 1Alcántara, S., Bach, N., Böhm, B., Diener, H.-L., Kuhn, R., Renn, O., Schröder, C., Ulrich, P., & Watt, H. (2014). DELIKAT – Fachdialoge Deliberative Demokratie: Analyse Partizipati-ver Verfahren für den Transformationsprozess. Dessau-Rosslau: Umweltbundesamt.
- 2Benighaus, L., & Benighaus, C. (2014).
Selbstorganisation in Beteiligungsverfahren: OpenSpace-Konferenz im EU Projekt INPROFOOD zum Thema Ernährung und Gesundheit . In J. Hilpert & S.-K. Wist (Hrsg.), Stuttgarter Beiträge zur Risikound Nachhaltigkeitsforschung. Innovativ und partizipativ Einblicke in die Arbeit von DIALOGIK; ein Beitrag zum 10-jährigen Jubiläum von DIALOGIK. Universitätsbibliothek der Universität Stuttgart. Abgerufen von Speyerhttp://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:93-opus-92179 - 3Bertelsmann Stiftung. (2015). Beteiligungskompass. Beteiligungskompass. Abgerufen von
http://www.beteiligungskompass.org/article/index/method#1500 - 4Boje, C., & Masser, K. (2014). Bestandsaufnahme Demokratie und Bürgerbeteiligung 2014. Speyer: Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung.
- 5Bolzendahl, C., & Coffé, H. (2013). Are ‘Good’ Citizens ‘Good’ Participants? Testing Citizenship Norms and Political Participation across 25 Nations. Political Studies, 61(S1), 45–65. DOI: 10.1111/1467-9248.12010
- 6Boyd, D. S., Bell, J., Doyle, D., Hammond, P., Weeks, J., Winnick, R., & Schwartz, M. (1999). Assessing the Effectiveness of Project-Based Public Involvement Processes: A Self-Assessment Tool for Practitioners. Abgerufen von
http://ncdd.org/rc/wp-content/uploads/2008/12/AssessingPublicInvolvement.pdf - 7Bundesamt für Raumentwicklung. (2016). Erste Schritte der Schweiz zur Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Abgerufen von
https://www.are.admin.ch/are/de/home/medien-und-publikationen/publikationen/nachhaltige-entwicklung/switzerland_s-initial-steps-towards-the-implementation-of-the-20.html - 8Cahlikova, T. (2015). Introduction of e-Participation in Switzerland: Impact of transparent policy-making and of the empowerment of citizens. Jahrbuch Der Schweizerischen Verwaltungswissenschaften 6(1), 49–60. DOI: 10.5334/ssas.80
- 9Coleman, S., & Gøtze, J. (2003). Bowling Together. Online Public Engagement in Policy Deliberation, by Stephen Coleman and John Gøtze. Information Polity, 7(4), 247–252. DOI: 10.3233/IP-2002-0021
- 10Dietrich, S., Stoll, A., & Brüesch, C. (2018). Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg – Einflussfaktoren für die Entwicklung von Smart Government in der Schweiz auf subnationaler Ebene. Jahrbuch Der Schweizerischen Verwaltungswissenschaften, 9(1), 80–95. DOI: 10.5334/ssas.121
- 11Feick, J. (2007).
Demokratische Partizipation im Zeitalter des Internets . In U. Dolata & R. Werle (Hrsg.), Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozioökonomischer und institutioneller Wandel durch Technisierung. (S. 221–237). Frankfurt/Main; New York: Campus. - 12Fels, D. (2015). Leitfaden Partizipation Winterthur. FHS St. Gallen, Kompetenzzentrum; Soziale Räume SR-FHS. Abgerufen von
https://stadt.winterthur.ch/themen/die-stadt/winterthur/zusammenleben-vereine/partizipation/leitfaden-partizipation/leitfaden-partizipation-winterthur.pdf/view - 13Generalitat de Catalunya. (o. J.). Participa Gencat. Abgerufen von
https://participa.gencat.cat/ - 14Gläser-Zikuda, M. (2015).
Qualitative Auswertungsverfahren . In H. Reinders, H. Ditton, C. Gräsel, & B. Gniewosz (Hrsg.), Empirische Bildungsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-19992-4_9 - 15Involve. (2018). Methods. Method. Abgerufen von
https://www.involve.org.uk/resources/methods - 16Kakabadse, A., Kakabadse, N. K., & Kouzmin, A. (2003). Reinventing the Democratic Governance Project through Information Technology? A Growing Agenda for Debate. Public Administration Review, 63(1), 44–60. DOI: 10.1111/1540-6210.00263
- 17Kersting, N. (2014).
Online Beteiligung – Elektronische Partizipation – Qualitätskriterien aus Sicht der Politik . In K. Voss (Hrsg.), Internet und Partizipation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. DOI: 10.1007/978-3-658-01028-7 - 18Klages, H. (2011).
Bürgerbeteiligung im kommunalen Raum. Erfahrungen mit dem Instrument Bürgerpanel . In K. Beck & J. Ziekow (Hrsg.), Mehr Bürgerbeteiligung wagen (S. 119–125). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-93065-7_10 - 19Koller, D. (2017). Politische Partizipation und politische Bildung in der Schweiz. Eine empirische Untersuchung des Partizipationsverhaltens junger Erwachsener in der Schweiz. [Universität Bern]. Abgerufen von
https://boris.unibe.ch/107828/1/17koller_d.pdf - 20Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung. (1992). AGENDA 21 Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung. Abgerufen von
https://www.un.org/depts/german/conf/agenda21/agenda_21.pdf - 21Kubicek, H. (2014).
Staatliche Beteiligungsangebote im Internet – Ein Überblick . In K. Voss (Hrsg.), Internet und Partizipation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. DOI: 10.1007/978-3-658-01028-7 - 22Kubicek, H., & Aichholzer, G. (2016).
Closing the Evaluation Gap in e-Participation Research and Practice . In G. Aichholzer, H. Kubicek, & L. Torres (Hrsg.), Evaluating e-Participation (Bd. 19, S. 11–45). Cham: Springer International Publishing. DOI: 10.1007/978-3-319-25403-6_2 - 23Kubicek, H., Lippa, B., & Trénel, M. (2008). «E-Partizipation – Elektronische Beteili-gung von Bevölkerung und Wirtschaft am E-Government». Bremen: Institut für Informationsmanagement Bremen GmbH (ifib).
- 24Le Blanc, D. (2020). E-participation: A Quick Overview of Recent Qualitative Trends (UN Department of Economic and Social Affairs (DESA) Working Papers Nr. 163; UN Department of Economic and Social Affairs (DESA) Working Papers, Bd. 163). DOI: 10.18356/0f898163-en
- 25Leitner, M. (2018). Digitale Bürgerbeteiligung: Forschung und Praxis, Chancen und Herausforderungen der elektronischen Partizipation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. DOI: 10.1007/978-3-658-21621-4
- 26Lijphart, A. (1997). Unequal Participation: Democracy’s Unresolved Dilemma. The American Political Science Review, 91(1), 1–14. JSTOR. DOI: 10.2307/2952255
- 27Lupia, A. (2009).
Can Online Deliberation Improve Politics? Scientific Foundations for Success . In T. Davis & S. Gangadharan (Hrsg.), Online Deliberation: Design, Research and Practice (S. 59–69.). Chicago: Center for the Study of Language and Information. DOI: 10.2139/ssrn.1154649 - 28Magistratsdirektion der Stadt Wien. (2015). Wien digt anders. Digitale Agenda.
http://www.digitaleagenda.wien/download-file.php?id=4&f=digitale-agenda-kurzfassung.pdf - 29Mayring, P., & Fenzl, T. (2019).
Qualitative Inhaltsanalyse . In N. Baur & J. Blasius Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 543–548). Wiesbaden: Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-531-18939-0_38 - 30Mertes, A., Pleger, L. E., Bossert, P. B., Keller, A., & Schmidli, F. H. (2020). Digitalisierungsfortschritt föderaler Einheiten: Ein Vergleich der Ausgestaltungen kantonaler ePlattformen in der Schweiz. Swiss Yearbook of Administrative Sciences, 11(1), 38–54. DOI: 10.5334/ssas.132
- 31Michels, A., & De Graaf, L. (2010). Examining Citizen Participation: Local Participatory Policy Making and Democracy. Local Government Studies, 36(4), 477–491. DOI: 10.1080/03003930.2010.494101
- 32Mossberger, K., Tolbert, C. J., & McNeal, R. S. (2008). Digital citizenship: The internet, society, and participation. Cambridge, Mass: MIT Press. DOI: 10.7551/mitpress/7428.001.0001
- 33Nanz, P., & Fritsche, M. (2012). Handbuch Bürgerbeteiligung: Verfahren und Akteure, Chancen und Grenzen. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.
- 34Naranjo Zolotov, M., Oliveira, T., & Casteleyn, S. (2018). E-participation adoption models research in the last 17 years: A weight and meta-analytical review. Computers in Human Behavior, 81, 350–365. DOI: 10.1016/j.chb.2017.12.031
- 35Norris, P. (2002). Democratic Phoenix: Reinventing Political Activism (1. Aufl.). Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511610073
- 36OECD. (2001). Citizens as Partners: OECD Handbook on Information, Consultation and Public Participation in Policy-Making. OECD. DOI: 10.1787/9789264195578-en
- 37Open Data Network. (2007). Open Government Data Principles. Abgerufen von
https://public.resource.org/8_principles.html - 38Pickel, S. (2012).
Das politische Handeln der Bürgerinnen und Bürger – ein Blick auf Empirie . In G. Weisseno & H. Buchstein (Hrsg.), Politisch Handeln: Modelle, Möglichkeiten, Kompetenzen (S. 39–57). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. - 39Pina, V., & Torres, L. (2016).
The Managers’ View of Participation Processes with Citizen Panels . In G. Aichholzer, H. Kubicek, & L. Torres (Hrsg.), Evaluating Public Participation in Policy Making—OECD (S. 289–306). Cham: Springer International Publishing. Angerufen vonhttps://www.oecd.org/gov/evaluatingpublicparticipationinpolicymaking.htm#B3 . DOI: 10.1007/978-3-319-25403-6_14 - 40Porwol, L., Ojo, A., & Breslin, J. (2013).
On the Duality of E-Participation – Towards a Foundation for Citizen-Led Participation . In A. Kő, C. Leitner, H. Leitold, & A. Prosser (Hrsg.), Technology-Enabled Innovation for Democracy, Government and Governance (Bd. 8061, S. 211–225). Berlin, Heidelberg: Springer. DOI: 10.1007/978-3-642-40160-2_17 - 41Reichert, D., & Panek, E. (2014).
Alles ist im Fluss – die fließenden Ebenen einer Liquid De-mocracy . In K. Voss (Hrsg.), Internet und Partizipation (pp. 299–310). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. DOI: 10.1007/978-3-658-01028-7 - 42Renner, P., & Küpper, J.-P. (2017). Risikopartizipation bei komplexen Infrastrukturprojekten am Beispiel von Stuttgart 21. eNewsletter Netzwerk Bürgerbeteiligung 01/2017.
- 43Rowe, G., & Frewer, L. J. (2000). Public Participation Methods: A Framework for Evaluation. Science, technology & Human Values, 1(25), 3–29. DOI: 10.1177/016224390002500101
- 44Schenk, B., & Dietrich, A. (2018).
Die Digitale Transformation als Disruption der öffentlichen Verwaltung . In C. Arnold & H. Knödler (Hrsg.), Die informatisierte Service-Ökonomie (S. 261–275). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. DOI: 10.1007/978-3-658-21528-6_12 - 45Sintomer, Y., Herzberg, C., & Röcke, A. (2010). Der Bürgerhaushalt in Europa – eine realistische Utopie? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-92176-1
- 46Steenbergen, M. R., Bächtiger, A., Spörndli, M., & Steiner, J. (2003). Measuring Political Deliberation: A Discourse Quality Index. Comparative European Politics, 1(1), 21–48. DOI: 10.1057/palgrave.cep.6110002
- 47Steinbach, M., Sieweke, J., & Süß, S. (2019). The diffusion of e-participation in public administrations: A systematic literature review. Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, 29(2), 61–95. DOI: 10.1080/10919392.2019.1552749
- 48Verba, S., Schlozman, K. L., & Brady, H. E. (1995). Voice and Equality. Civic Voluntarism in American Politics. Harvard University Press.
- 49Zheng, Y., Schachter, H. L., & Holzer, M. (2014). The impact of government form on e-participation: A study of New Jersey municipalities. Government Information Quarterly, 31(4), 653–659. DOI: 10.1016/j.giq.2014.06.004
- 50Zittel, T. (2007).
Participatory Democracy and Political Participation . In T. Zittel & D. Fuchs (Hrsg.), Participatory Democracy and Political Participation: Can Participatory Engineering Bring Citizens Back in? (S. 9–28). London: Routledge. DOI: 10.4324/9780203969311
