References
- 1Aulich, C., Sansom, G., & McKinley, P. (2013). A Fresh Look at Municipal Consolidation in Australia. Local Government Studies, 1–20. DOI: 10.1080/03003930.2013.775124
- 2Blanca, M. J., Alarcón, R., Arnau, J., Bono, R., & Bendayan, R. (2017). Non-normal data: Is ANOVA still a valid option? Psicothema, 29(4), 552–557. DOI: 10.7334/psicothema2016.383
- 3Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum Associates. DOI: 10.4324/9780203771587
- 4Denters, B., Goldsmith, M., Ladner, A., Mouritzen, P. E., & Rose, L. E. (2014). Size and Local Democracy. Cheltenham: Edward Elgar. DOI: 10.4337/9781783478248
- 5Derungs, C., & Fetz, U. (2018a). Fusions-Check Graubünden. Evaluation im Auftrag des Amtes für Gemeinden, Kanton Graubünden. In Kanton Graubünden (Hrsg.), Botschaft der Regierung an den Grossen Rat, Heft. Nr. 8/2018–2019 (S. 709–773). Abgerufen von
https://www.gr.ch/DE/institutionen/parlament/botschaften/Botschaften_20182019/Bot_08_2019_web.pdf - 6Derungs, C., & Fetz, U. (2018b). Effizienzpotenziale der Liechtensteiner Gemeinden. Studie im Auftrag der Stiftung Zukunft.li. Chur: HTW Chur. Abgerufen von
https://www.stiftungzukunft.li/application/files/5715/2809/8773/Effizienzpotenzial-Gemeinden_Grundlagenstudie-HTW-Chur_Maerz-2018.pdf - 7Eckstein, P. (2016). Angewandte Statistik mit SPSS: Praktische Einführung für Wirtschaftswissenschaftler. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
- 8Fetz, U. (2009). Wie wirken sich Gemeindefusionen aus? Schweizer Gemeinde, 2009(10), 18–19.
- 9Fetz, U. (2015).
Demokratiedefizite bei Gemeindefusionen . In D. Kübler & O. Dlabac (Hrsg.), Demokratie in der Gemeinde: Herausforderungen und mögliche Reformen. Schriften zur Demokratieforschung, Band 11 (S. 155–171). Zürich: Schulthess. - 10Fetz, U., & Derungs, C. (2014).
«Fusions-Check» – Instrument zur Erfolgsmessung von Gemeindefusionen. Studie im Auftrag der Kantone Aargau, Bern, Glarus, Graubünden und Zürich . Chur: HTW Chur. Abgerufen vonhttps://www.fhgr.ch/fhgr/unternehmerisches-handeln/zentrum-fuer-verwaltungsmanagement-zvm/projekte/fusions-check/ - 11Fetz, U., & Derungs, C. (2016).
«Fusions-Check»: Gemeinden des Kantons Glarus . Chur: HTW Chur. - 12Fetz, U., & Fischer, J. (2009). Nachhaltige Gemeindefusionen. Forschungsbericht. Chur: HTW Chur.
- 13Gendźwiłł, A., Kurniewicz, A., & Swianiewicz, P. (2020). The Impact of Municipal Territorial Reforms on Economic Performance of Local Governments: A Systematic Review of Quasi-experimental Studies. Paper presented at the ECPR-conference, Hamburg, August 21–23. DOI: 10.1080/13562576.2020.1747420
- 14Hall, J. C., Matti, J., & Zhou, J. (2017).
The economic impact of city-county consolidations: A Synthetic Control Approach . Working Papers No. 17–08. Department of Economics, West Virginia University. - 15Hansen, S. W. (2013). Polity Size and Local Political Trust: A Quasi-Experiment Using Municipal Mergers in Denmark. Scandinavian Political Studies, 36(1), 43–66. DOI: 10.1111/j.1467-9477.2012.00296.x
- 16Hansen, S. W. (2015). The Democratic Costs of Size: How Increasing Size Affects Citizen Satisfaction with Local Government. Political Studies, 63(2), 373–389. DOI: 10.1111/1467-9248.12096
- 17Hofmann, R., & Rother, N. (2019). Was It Worth It? The Territorial Reform in the Canton of Glarus. Swiss Political Science Review, 25(2), 128–156. DOI: 10.1111/spsr.12354
- 18Jones, P., & Soguel, N. (2010). Fiscal Federalism at the Ballot Box: The Relevance of Expressive Voting. Review of Law and Economics, 6(3), 469–485. DOI: 10.2202/1555-5879.1536
- 19Koch, P., & Rochat, P. E. (2017). The Effects of Local Government Consolidation on Turnout: Evidence from a Quasi-Experiment in Switzerland. Swiss Political Science Review, 23(3), 215–230. DOI: 10.1111/spsr.12269
- 20Kushner, J., & Siegel, D. (2003). Citizens’ attitudes toward municipal amalgamation in three Ontario municipalities. Canadian Journal of Regional Science, 26(1), 49–59.
- 21Kushner, J., & Siegel, D. (2005). Citizens Satisfaction with Municipal Amalgamations. Canadian Public Administration, 48(1), 73–95. DOI: 10.1111/j.1467-9477.2012.00296.x
- 22Ladner, A., & Bühlmann, M. (2007). Demokratie in den Gemeinden: Der Einfluss der Gemeindegrösse und anderer Faktoren auf die Qualität der lokalen Demokratie. Zürich: Rüegger.
- 23Lassen, D. D., & Serritzlew, S. (2011). Jurisdiction Size and Local Democracy: Evidence on Internal Political Efficacy from Large-Scale Municipal Reform. American Political Science Review, 105(2), 238–258. DOI: 10.1017/S000305541100013X
- 24Lima, R. C. A., & Neto, R. M. S. (2018). Secession of municipalities and economies of scale: Evidence from Brazil. Journal of Regional Science, 58(1), 159–180. DOI: 10.1111/jors.12348
- 25Moisio, A., & Uusitalo, R. (2013). The Impact of Municipal Mergers on Local Public Expenditures in Finland. Public Finance and Management, 13(3), 148–166.
- 26Moser, P., & Fischer, J. (2010). Gemeindegrösse und Leistungsfähigkeit von Gemeinden. Studie zuhanden des Amtes für Gemeinden des Kantons Graubünden. Chur: HTW Chur.
- 27Reingewertz, Y. (2012). Do municipal amalgamations work? Evidence from municipalities in Israel. Journal of Urban Economics, 72(2–3), 240–251. DOI: 10.1016/j.jue.2012.06.001
- 28Roesel, F. (2017). Do mergers of large local governments reduce expenditures? Evidence from Germany using the synthetic control method. European Journal of Political Economy, 50, 22–36. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2017.10.002
- 29Rühli, L. (2012). Gemeindeautonomie zwischen Illusion und Realität – Gemeindestrukturen und Gemeindestrukturpolitik der Kantone, Kantonsmonitoring 4. Zürich: Avenir Suisse.
- 30Salkind, N. J. (2010). Encyclopedia of Research Design (vol. 2). Los Angeles: Sage. DOI: 10.4135/9781412961288
- 31Schmider, E., Ziegler, M., Danay, E., Beyer, L., & Bühner, M. (2010). Is It Really Robust? Reinvestigating the Robustness of ANOVA Against Violations of the Normal Distribution Assumption. Methodology, 6(4), 147–151. DOI: 10.1027/1614-2241/a000016
- 32Shapiro, S., & Wilk, M. (1965). An analysis of variance test for normality (for complete samples). Biometrika, 52(3/4), 591–611. DOI: 10.1093/biomet/52.3-4.591
- 33Soguel, N., & Silberstein, J. (2015). Welfare Loss with Municipal Amalgamations and the Willingness-to-Pay for the Municipality Name. Local Government Studies, 41(6), 977–996. DOI: 10.1080/03003930.2015.1061507
- 34Spicer, Z. (2012). Post-amalgamation politics: How does consolidation impact community decision-making? Canadian Journal of Urban Research, 21(2), 90–111.
- 35Steiner, R. (2002). Interkommunale Zusammenarbeit und Gemeindezusammenschlüsse in der Schweiz. Bern: Haupt.
- 36Steiner, R., & Kaiser, C. (2017). Effects of amalgamations: evidence from Swiss municipalities. Public Management Review, 19(2), 232–252. DOI: 10.1080/14719037.2016.1153704
- 37Studerus, J. (2016). Fiscal effects of voluntary municipal mergers in Switzerland (Working Paper at University of St.Gallen).
- 38Tavares, A. F. (2018). Municipal amalgamations and their effects: A literature review. Miscellanea Geographica. Regional Studies on Development, 22(1), 5–15. DOI: 10.2478/mgrsd-2018-0005
- 39Tang, W., & Hewings, G. J. (2017). Do city–county mergers in China promote local economic development? Economics of Transition, 25(3), 439–469. DOI: 10.1111/ecot.12118