References
- 1Anonymous. (2nd half 15th. c.). Pontus und Sidonia. Tandareis und Flordibel.
https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00014877 , (München: Bayerische Staatsbibliothek, Cgm 577). - 2Bertelsmeier-Kierst, C. (2014). Erzählen in Prosa. Zur Entwicklung des deutschen Prosaroman bis 1500. Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur, 143, 141–165. DOI: 10.3813/zfda-2014-0005
- 3Bertelsmeier-Kierst, C. (2019).
Durchbruch zur Prosa und der Einfluss des Buchdrucks auf die deutschsprachige Erzählliteratur des 15 . Jahrhunderts. In B. Besamusca, E. de Bruijn & F. Willaert (Eds.), Early Printed Narrative Literature in Western Europe, (pp. 17–48). Berlin: De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110563016-002 - 4Bloom, B. (forthcoming-a). Adverbial V3 in Early New High German? Construction(s) with so. Journal of Germanic Linguistics.
- 5Bloom, B. (forthcoming-b). Het gebruik van so in de zinsaanloop in de Duitse, Nederlandse en Engelse Ponthus. Taal en Tongval, 76, (2024).
- 6Breitbarth, A. (2005). Live fast, die young. The short life of the Early Modern German auxiliary ellipsis (PhD, Tilburg). DOI: 10.1515/bgsl.2009.009
- 7Buschinger, D. (2010).
Zum frühneuhochdeutschen Prosaroman. Drei Beispiele: Der Prosa-Tristrant, der Fortunatus und Die Schöne Magelone . In C. Drittenbass & A. Schnyder (Eds.), Eulenspiegel trifft Melusine (pp. 67–87). Leiden: Brill. DOI: 10.1163/9789042030602_005 - 8Clemens, R., & Graham, T. (2007). Introduction to manuscript studies. Ithaca: Cornell University Press.
- 9Demske, U. (2022).
Silent heads in Early New High German . In U. Freywald, H. Simon & S. Müller (Eds.), Headedness and/or grammatical anarchy? (pp. 123–151). Berlin: Language Science Press. - 10Freywald, U. (2016). Clause integration and verb position in German – Drawing the boundary between subordinating clause linkers and their paratactic homonyms. Co-and subordination in German and other languages (pp. 181–220).
- 11Haferland, H. (2023).
Motivation in Medieval and Early Modern German Literature . In. P. Hühn, J. Pier & W. Schmid (Eds.), Handbook of Diachronic Narratology (pp. 347–370). Berlin: De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110617481-019 - 12Jäger, A., Ferraresi, G., & Weiss, H. (2018). Clause structure and word order in the history of German. Oxford: Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780198813545.001.0001
- 13Kellermann, K. (2010). Das ‘umständliche’ Erzählen. Überlegungen zu den ästhetischen Prinzipien des Prosaromans Tristrant und Isalde. Chloe, 42, 459–474. DOI: 10.1163/9789042030602_021
- 14Müller, J.-D. (1990). Romane des 15. und 16. Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag.
- 15Müller, J.-D. (1997).
Augsburger Drucke von Prosaromanen im 15. und 16. Jh . In H. Glier & J. Janota (Eds.), Augsburger Buchdruck und Verlagswesen. Von den Anfängen bis zur Gegenwart (pp. 337–352). Wiesenbaden: Harrassowitz Verlag. - 16Philipowski, K., & Zeman, S. (2022). Wann und wo ist nû? Literarische Strategien des Präsens-Gebrauchs (am Beispiel des >Wilhalm von Wenden< Ulrichs von Etzenbach), Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, 144(1), 92–120. DOI: 10.1515/bgsl-2022-0004
- 17Purwin, J. (2023). Untersuchung des Prestigewerts der Verb-letzt-Stellung im Frühneuhochdeutschen [Master thesis]. Universität Potsdam.
- 18Reetz, M. (ms). Abhängige Verbzweitsätze – eine diachrone Perspektive (Unpublished doctoral dissertation). Universität Potsdam.
- 19Sapp, C. D. (2007).
Focus and verb order in Early New High German: Historical and contemporary evidence . In S. Featherston & W. Sternefeld (Eds.), Roots: Linguistics in search of its evidential base. (pp. 299–318). Berlin: De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110198621.299 - 20Sapp, C. D. (2014). Extraposition in Middle and New High German. Journal of Comparative Germanic Linguistics, 17(2), 129–156. DOI: 10.1007/s10828-014-9066-6
- 21Simmler, F. (2013).
Zum Zusammenhang mikro- und makrostruktureller textueller Merkmale in der Tradition des frühneuhochdeutschen Prosaromans . In U. Rautenberg, H.-J. Künast, M. Habermann & H. Stein-Kecks (Eds.), Zeichensprachen des literarischen Buchs in der frühen Neuzeit. Die >Melusine< des Thüring von Ringoltingen (pp. 205–236). Berlin: De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110260502.205 - 22Speyer, A. (2010). Die Markierung von Diskursrelationen im Frühneuhochdeutschen. Sprachwissenschaft, 35, 409–442.
- 23Zeman, S. (2019). The emergence of viewpoints in multiple perspective constructions. Pragmatics. Quarterly Publication of the International Pragmatics Association (IPrA) (pp. 226–249). DOI: 10.1075/prag.18051.zem