References
- Baj A., Przesłuchanie pełnoletniego pokrzywdzonego w trybie art. 185c k.p.k., „Państwo i Prawo” 2016, nr 1.
- Bieńkowska E., Deklaracja ONZ o podstawowych zasadach sprawiedliwości dla ofiar przestępstw i nadużyć władzy, „Państwo i Prawo” 1987, nr 6.
- Bieńkowska E., Ofiary przestępstw w postępowaniu karnym – nowe standardy Unii Europejskiej, „Państwo i Prawo” 2014, nr 4.
- Bieńkowska E., Pokrzywdzony w świetle najnowszych nowelizacji przepisów prawa karnego, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 3.
- Bieńkowska E., Standardy ochrony praw pokrzywdzonego w świetle dokumentów europejskich i ustaw zasadniczych, w: C. Kulesza (red.), Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, System prawa karnego procesowego, t. VI, Warszawa 2016.
- Cieślak M., Problem gwarancji karno-procesowych na tle nowej kodyfikacji, w: idem, Dzieła wybrane, tom IV. Prawo karne procesowe. Artykuły, studia i inne prace, S. Waltoś (red.), Kraków 2011.
- Falandysz L., Pokrzywdzony w prawie karnym i wiktymologii, Warszawa 1980.
- Gruszecka D., w: J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego, Komentarz, Warszawa 2015.
- Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego, tom I, art. 1–467, Warszawa 2014.
- Hofmański P., Szumiło-Kulczycka D., Prawo do obrony a ochrona pokrzywdzonego przestępstwem – uwagi na tle art. 185a k.p.k. i standardów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w: P. Hofmański, S. Waltoś (red.), W kręgu prawa nieletnich, Księga pamiątkowa ku czci Profesor Marianny Korcyl-Wolskiej, Warszawa 2009.
- Kmiecik R., Ofiara przestępstwa jako źródło dowodu i strona w publicznoskargowym postępowaniu karnym (przyczynek do określenia przedmiotu badań tzw. wiktymologii karnoprocesowej), „Przegląd Policyjny” 1992, nr 1.
- Koper R., Badanie świadka w aspekcie jego ochrony w procesie karnym, Warszawa 2015.
- Koper R., Przesłuchanie pokrzywdzonego w trybie art. 185 k.p.k., „Przegląd Sądowy” 2019, nr 5.
- Koper R., Przesłuchanie świadka, w: J. Skorupka (red.), Dowody, System prawa karnego procesowego, tom VIII, cz. 4, Warszawa 2019.
- Kulesza C., w: K. Dudka (red.), Kodeks postępowania karnego, Komentarz, Warszawa 2020.
- Kulesza C., Legalizm i oportunizm ścigania a prawa pokrzywdzonego w świetle nowelizacji polskiego ustawodawstwa karnego z 2013 roku, w: T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski, D. Świecki, M. Zbrojewska (red.), Polski proces karny i materialne prawo karne w świetle nowelizacji z 2013 roku. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Tylmanowi z okazji Jego 90. urodzin, Warszawa 2014.
- Kurowski M., w: D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego, Komentarz, tom I, Warszawa 2013.
- Sowała M., Ewolucja procesowej ochrony pokrzywdzonego przestępstwami seksualnymi w toku przesłuchania – analiza art. 185c Kodeksu postępowania karnego, „Prawo w Działaniu. Sprawy Karne” 2022, nr 49.
- Nowicki M.A., Europejski Trybunał Praw Człowieka, Wybór orzeczeń 2011, LEX 2012.
- Wąsek-Wiaderek W., w: „Przegląd Orzecznictwa Europejskiego w Sprawach Karnych” 2013, nr 1.
- Wąsek-Wiaderek M., Prawo oskarżonego do zadawania pytań świadkom oskarżenia jako element rzetelnego procesu – analiza orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, „Studia i Analizy Sądu Najwyższego”, t. III, K. Ślebzak, W. Wróbel (red.), Warszawa 2009.
- Wąsek-Wiaderek M., Proces karny a międzynarodowe standardy w dziedzinie praw człowieka, w: P. Hofmański (red.), Zagadnienia ogólne, System prawa karnego procesowego, tom I, cz. 2, Warszawa 2013.
- Wąsek-Wiaderek M., Zasada równości stron w polskim procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej, Kraków 2003.
- Wiliński P., Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym, Kraków 2006.