Have a personal or library account? Click to login
Cyborg Artwork Cover

References

  1. Bendle M.F., ‘Teleportation, Cyborgs and the Posthuman Ideology’, Social Semiotics, 2002, Vol. 12, No. 1, p. 57.
  2. Błeszyński, J., Prawo autorskie, Warszawa, 1985.
  3. Błeszyński, J., Tłumaczenie i jego twórca w prawie autorskim, Warszawa, 1973.
  4. Bonadio, E., Mcdonagh, L., Arvidsson, C., ‘Intellectual Property Aspects of Robotics’, European Journal of Risk Regulation, 2018, No. 9 (4), p. 660.
  5. Clynes, M., Kline, N., ‘Cyborgs and space’, in: Gray, C.H., Mentor, S., Figueroa-Sarriera, H. (eds.), The Cyborg Handbook, New York, 1995.
  6. de Cock Buning, M., ‘Autonomous Intelligent Systems as Creative Agents Under the EU Framework For Intellectual Property’, European Journal of Risk Regulation, 2016, No. 7 (2), p. 315.
  7. Flisak, D., ‘Maxa Kummera teoria statystycznej jednorazowości – pozorne rozwiązanie problematycznej oceny indywidualności dzieła’, in: Matlak, A., Stanisławska-Kloc, S. (eds.), Spory o własność intelektualną. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi, Warszawa, 2013, p. 283 et seq.
  8. Gina, A., Nalepa, G.J., ‘Człowiek z modułów – analiza adaptacyjności umysłu i ciała do wytworów techniki i technologii w kontekście teorii poznania rozszerzonego i ucieleśnionego’, Rocznik Kognitywistyczny, 2015, No. 8, p. 6.
  9. Ginsburg, J.C., ‘People Not Machines: Authorship and What It Means in the Berne Convention’, International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2018, Vol. 49, p. 131–135.
  10. Grzybowski, S., in: Grzybowski, S., Kopff, A., Serda, J. (eds.), Zagadnienia prawa autorskiego, Warszawa, 1973.
  11. Juściński, P.P., ‘Prawo autorskie w obliczu rozwoju sztucznej inteligencji’, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z Prawa Własności Intelektualnej, 2019, No. 1 (143), p. 39.
  12. Klichowski, M., Narodziny cyborgizacji. Nowa eugenika, transhumanizm i zmierzch edukacji, Poznań, 2014.
  13. Kotzé, L.J., French, D., ‘The Anthropocentric Ontology of International Environmental Law and the Sustainable Development Goals: Towards an Ecocentric Rule of Law in the Anthropocene’, Global Journal of Comparative Law, 2018, No. 7 (1), p. 5–36.
  14. Księżak, P., Wojtczak, S., ‘Prawo autorskie wobec sztucznej inteligencji (próba alternatywnego spojrzenia)’, Państwo i Prawo, 2021, No. 2, p. 18–33.
  15. Machała, W., Utwór. Przedmiot prawa autorskiego, Warszawa, 2012.
  16. Maggiore, M., in: Bonadio, E., Lucchi, N. (eds.), In Non-Conventional Copyright – Do New and Atypical Works Deserve Protection?, Cheltenham, 2018.
  17. Markiewicz, M., in: Markiewicz, R. (ed.), Ustawy autorskie. Komentarze. Tom I, Warszawa, 2021, Article 8.
  18. Nowak-Gruca, A., ‘Could an Artificial Intelligence be a Ghostwriter?’, Journal of Intellectual Property Rights, 2022, No. 1, p. 25–37.
  19. Nowak-Gruca, A., ‘Konieczne cechy utworu. Uwagi po 20 latach obowiązywania ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych’, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2015, LXXVII 2015, issue 2, p. 95 et seq.
  20. Nowak-Gruca, A., Przedmiot prawa autorskiego (utwór) w ujęciu kognitywnym, Warszawa, 2018.
  21. Palace, V.M., ‘What If Artificial Intelligence Wrote This?’, Florida Law Review, 2019, No. 217, p. 231.
  22. Roden, D., ‘Deconstruction and Excision in Philosophical Posthumanism’, Journal of Evolution & Technology, 2010, Vol. 21, No. 1, p. 29–32.
  23. Rosati, E., ‘Originality in a Work, or a Work of Originality: The Effects Of the Infopaq Decision’, European Intellectual Property Review, 2011, issue 33, No. 12, p. 746–755.
  24. Rozynek, M., ‘Bioart, czyli mariaż sztuki i nauki’, Tutoring Gedanensis, 2018, No. 3 (1), p. 29.
  25. Sandberg, A., Bostrom, N., ‘Converging Cognitive Enhancements’, Annals of the New York Academy of Sciences, 2006, No. 1093.1, pp. 201–227.
  26. Sarbiński, R.M., in: Machała, W. (ed.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warszawa, 2019, art. 8.
  27. Sarbiński, R.M., Utwór fotograficzny i jego twórca w prawie autorskim, Kraków, 2004.
  28. Schwab, K., Czwarta rewolucja przemysłowa, Warszawa, 2018.
  29. Shlomit, Y.R., ‘Generating Rembrandt: Artificial Intelligence, Copyright, and Accountability in the 3A Era – The Human-Like Authors are Already Here – A New Model’, Michigan State Law Review, 2017, pp. 671–673.
  30. Sokołowska, D., ‘„Omnis definitio periculosa”, czyli kilka uwag o zmianie paradygmatu utworu’, in: Kępiński, M. (ed.), Zarys prawa własności intelektualnej, t. 1: Granice prawa autorskiego, Warszawa, 2010.
  31. Szaciński, M., ‘Wkład twórczy jako przesłanka dzieła chronionego prawem autorskim’, Pań-stwo i Prawo, 1993, No. 2, p. 50.
  32. Szymański, K., ‘Tranhsumanizm’, Kultura i Wartości, 2015, No. 13, p. 133–152.
  33. Tischner, A., Kumulatywna ochrona wzornictwa przemysłowego w prawie własności intelektualnej, Warszawa, 2015.
  34. Warwick, W., ‘Cyborg Morals, Cyborg Values, Cyborg Ethics’, Ethics and Information Technology, 2003, 5, p. 131.
Language: English
Page range: 76 - 89
Published on: Mar 1, 2023
Published by: Lazarski University
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2023 Aleksandra Nowak-Gruca, published by Lazarski University
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 License.