References
- Carril, M. (1966). Le consentement du malade ans le cadre du contrat médical. Revue Générale des Assurances et des Responsabilités, Nr. 777.
- Cesvaines piensaimnieku sabiedrības pilnvarnieka Jāņa Lūša lūgums atcelt Rīgas apgabaltiesas spriedumu Alfreda Kalniņa prasībā pret Cesvaines piensaimnieku sabiedrību. Senāta Civilā kasācijas departamenta 1934. g. spriedumi, 1934. g. 21. martā., Spr. Nr. 2189, pp. 25–26 (Spr. Nr. 23); X – Izvilkumi no Latvijas Senāta Civilā kasācijas departamenta spriedumiem, VIII Turpinājums ar alfabētisko rādītāju, rādītāju pievestiem spriedumiem un likumu rādītāju. Sastādījuši: Senators F. Konradi un Rīgas Apgabaltiesas loceklis A. Walter. Izdevniecība “Jurists”, 1933, pp. 418–419; (Note: case number (Nr. 2189) in accordance with the case collection by F. Konradi and A. Walter.)
- Civillikums: Latvijas Republikas likums. Ceturtā daļa: Saistību tiesības. (1937). Valdības Vēstnesis Nr. 46, 26.02.1937.
- Commission on European Contract Law. (2002). Principles of European Contract Law, Art. 1:102.
- Cour de Cassation (France) (1960), Cham. 1re Civ., 18 octobre 1960, No 58–11, 594.
- Cour de Cassation (France) (1985), 1re civ., 9 oct. 1985, No 83-16.984. Bull. 1985, I, No 253, p. 226.
- Demarche c. Dechamps, 27 Nov. 1889. Trib. civ. de Liege. Belgique Judiciaire 1890. 471, Pas. 1890 III 83, 85; Journal des Tribunaux, 1890 p. 8; Jour. de. Trib. et. Rev. j. 1890. 76; appeal: Dechamps c. Demarche, Cour d’Appel Liege, 30 juillet 1890, Pas. 1891 II 78, 80; Sirey 1895 II 237–238; Dall. Per. 1891 ІІ 281; Pas. 1891 II 78–80.
- Demogue, R. (1932). Traité des obligations en general, Tome VI. Paris.
- Docteur M. c. Epoux Mercier. (1936). Cour de Cassation (France), Ch. Civ., 20 mai 1936. Recueil Gazette des Tribunaux, 1936.138, pp. 138–142.
- Dormann gegen Hochstraßer (1892). Bundesgericht (Schweiz), Urt. v. 10 Juni 1892, BGE 18 I 336, (Bd. 18 (XVIII), Teil. VII (Obligationsrecht), Urt. Nr. 63, S. 336–342 (originally: Urtheil vom 10. Juni 1892 in Sachen Dormann gegen Hochstraßer). Also reported in: Revue pénale suisse (1893), pp. 129–134; the case name was referred to as Dormann contra Hochstrasser.
- Epoux N. c. docteur Lenormant. (1924). Cour d’Appel de Paris, 28 juin 1923. Dall. Per. 1924 II 116, 116–117.
- Ermana Kurta sūdzību pret ārstu Viktoru Cilinski, Sodu lik. 219 p. un 447 p. II. d.. (1934). Rīgas Apgabaltiesa, Valmieras Apr. 1 iec. izm. tiesnesis, 1934. g. 16. jūlijā, Izmeklēšanas tiesneša reģistra lieta Nr. 89, Iec. prok. bied. reg. 3035/34, Latvijas Valsts vēstures arhīvs, 1537. fonds, 11. apraksts, arhīva lieta Nr. 508.
- Foucault c. Helie. (1830). Trib. civ. de Domfront, 28 septembre 1830. Dall. Meth. Vol. XXXIX (39), pp. 316–317.
- Furmston, M. P., Cheshire, G. C., & Fifoot, C. H. S. (2012). Law of Contract. Oxford.
- G…, c. Societe Anonyme “Le Lloyd Belge”, W… et V.... (1974). Cour de Cassation (Belgium), 1re Ch., 16 mai 1974, Pasicrisie (Belgium) 1974 I 967, pp. 967–974. / Case note by W. G.
- Hermana Martinsons sūdzību pret ārstu Bertu Civiani, Sodu Lik. 219 p. Rīgas pilsētas 2. iecirkņa miertiesnesis, 1935. g. 28. jūnijā, Lieta Nr. 152, Iec. prok. biedr. reg. Nr. 277/33, Latvijas Valsts vēstures arhīvs, 1537. fonds, 11. apraksts, arhīva lieta Nr. 1146.
- Iekšlietu ministrija. 11.05.1921. Noteikumi par bezmaksas ārstēšanu slimnīcās. Valdības Vēstnesis Nr. 105, 13.05.1921.
- Jāna Liskopa pilnv. zv. adv. V. Holemana lūgums atcelt Tiesu palātas spriedumu Lizes Vinstein mantojuma prasībā 70.000 rbl. vērtībā pret Jāni Liskopu un prasītājas Līzes Vīnstein pilnv. zv. adv. L. Lazdiņa paskaidrojums (L. No. 65). Senāta Civilā kasācijas departamenta 1931. g. spriedumi, 1931. g. 20. maijā, Spr. No. 30, pp. 25–26.
- Jazepa Megņa lūgums par Liepājas Apgabaltiesas sprieduma atcelšanu Viļa Klajuma prasībā pret Jazepu Megni un Viļa Klajuma paskaidrojums (L. Nr. 150). Latvijas Senāta Civilā kasācijas departamenta spriedumi, 1924. g. 22. okt., spr. Nr. 60, pp. 146–148.
- La Dame David. (1817). Cour de Cassation (France), Sec. Crim, 18 septembre 1817. Sirey 1818 I 115 (T. 18), pp. 115–116.
- Latvijas Saeima. (1928). Likums par sociālo apgādību. 1928. g. lik. krāj. 73, Valdības Vēstnesis Nr. 82 (13.04.1928); Likumu un Ministru kabineta noteikumu krājums, 1928. g., pp. 184–188.
- Leullier c. Calle. (1768). Parlement de Paris, 22 juine 1768, Recueil d’arrêts du Parlement de Paris, Tome I / par P. Bardet, C. Berroyer, C. N. Lalaure. Avignon, 1773, Chapitre XVIII, pp. 324–325.
- Loisel c. Duchéne. (1889). Cour d’Appel Amiens, 31 juillet 1889, Journal des audiences de la Cour d’Amiens (1890), pp. 39–40.
- Meister c. B. (1892). Trib. Federal Suisse, 9 decembre 1892, Sirey 1893 IV 16.
- Nejvyšší soud České republiky. (2007). Rozsudek ze dne 24.05.2007, 25 Cdo 1555/2005.
- Nejvyšší soud České republiky. (2012). Rozsudek ze dne 25.01.2012, 25 Cdo 5157/2009.
- Nejvyšší soud České republiky. (2015). Rozsudek ze dne 29.04.2015, 25 Cdo 1381/2013.
- P., s.a. Royale Belge c.i L. et P. (1998). Cour d’Appel Liege, 29 septembre 1998. Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2000-01, pp. 31–32.
- Pacientu tiesību likums: Latvijas Republikas likums. (2009). Latvijas Vēstnesis Nr. 205 (4191), 30.12.2009.
- Prasītāja Vacslava Gržibovska un atbildētājas Rīgas pilsētas pilnvarnieku, zv. adv. J. Ķuzis un J. Volkova, kasācijas sūdzības par Tiesu palātas 22.02.1937. spriedumu Vacslava Gržibovska prasībā pret Rīgas pilsētu v. c. summā Ls 14.097. Latvijas Senāta civilā kasācijas departamenta spriedumi, 1937. g. 15. nov. / 1937. g. 16. dec., 25. Spr. N. 10; Pašvaldību Darbinieks, Nr. 4 (01.04.1939.), p. 366; Pašvaldības Balss, Nr. 7 (01.07.1939.), pp. 529–531 (case number as indicated in Pašvaldības Balss, No. 7 (01.07.1939.)).
- R… c. Docteur X… (1927). Trib. corr. des Bouches-du-Rhône, sect. de Marseille, 20 janvier 1927. Dall. Heb. 1927, 267.
- Rīgas pilsētas pilnvarnieka zv. adv. Ķuzes lūgums atcelt Tiesu palātas spriedumu s-bas “White Star Line and White Star Dominion Line” prasībā pret Rīgas pilsētu un prasītājas pilnvarnieka zv. adv. Magnusa paskaidrojums (L. №. 94). Senāta Civilā kasācijas departamenta 1930. g. spriedumi, 1930. g. 30. aprīlī. (Spr. Nr. 25), pp. 20–21.
- Tautas Labklājības ministrija. (1930). Rīkojums Nr. 93619. Valdības Vēstnesis, Nr. 268, 26.11.1930.
- Torgāns, K. (2013). Līgumu un deliktu tiesību problēmas. Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2013.
- Torgāns, K. (2014). Saistību tiesības. Mācību grāmata. Rīga: Tiesu nama aģentūra, 2014.
- Trib. civ. de Bruges (1996), 1re Chambre, 24 septembre 1996. Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 1998–99, pp. 223–226.
- Ventspils pilsētas pašvaldības sūdzība par Tautas labklājības ministrijas lēmumu: Senāta Administratīvā departamenta spr. 1930. g. 12. martā (Spr. Nr. 23). Pašvaldības Balss, Nr. 9., 01.11.1930 (Nr. 23), pp. 424–425.
- X… c. B… (1862). Cour de Cassation (France), Ch. Req., 21 juin 1862. Dall. Per. 1862 I 419, 419–420.
- X. v. Mellen. (1957). Court of Queen’s Bench, Quebec, 21 February 1957, No. 5686 (SC. 290,850); original citation: [1957] Que. Q. B. 389; extended citation: Quebec Official Reports (Canada), Queen’s Bench, Year 1957, pp. 389–416.
- Zigismunda Cirīša ārstēšanas izdevumu atmaksas lieta. (1928). Latvijas Senāta Administratīvā departamenta spriedums, 1928. g. 26. apr., Nr. 1784. Iekšlietu ministrijas Vēstnesis Nr. 242 (09.10.1928), p. 3.