References
- Barth, ‘COVID-19 und die Folgen für familienrechtliche Angelegenheiten und den Gerichtsbetrieb’ [2020] iFamZ 68.
- Bösch/Jelly, ‘Für & Wider: Tagsatzungen per Videokonferenz’ [2022] AnwBl 50.
- Bundesministerium für Justiz, ‘Häufige Fragen – Corona und Justiz’
https://www.justiz.gv.at/home/covid-19/haeufige-fragen.7bd.de.html (as at 1 May 2023). - Dellinger in Konecny/Schubert (eds), Kommentar zu den Insolvenzgesetzen (Manz, looseleaf service, 1997–2010) § 69 KO.
- Derntl, ‘COVID-19: Einhebung von Beiträgen durch die ÖGK/2 FORG’ [2020] ZIK digital exklusiv no. 8.
- Derntl, ‘COVID-19: Einhebung von Beiträgen durch die ÖGK/2. SVÄG 2020 und ASVG-Änderung BGBl I 2021/35’ [2021] ZIK 6.
- Eriksson, ‘COVID-19: Welche insolvenzrechtlichen Bestimmungen gelten noch, welche haben noch Bedeutung?‘ [2022] ZIK 2.
- Fidler, ‘Insolvenzantragspflicht, Geschäftsführerhaftung und Gesellschafterfinanzierung – drei Schlaglichter der COVID-Gesetzgebung‘ [2020] ZFR 231.
- Fink in Fasching/Konecny (eds), Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen II/3 (3rd edn, Manz 2015) § 161 ZPO.
- Frauenberger-Pfeiler, ‘Zur Unterbrechung „europäischer“ Fristen durch die nationale COVID-Gesetzgebung’ [2020] ecolex 790.
- Frauenberger-Pfeiler/Florian, ‘Zivilverfahrensrechtliche Aspekte der COVID-19-Gesetzgebung. Fristen, Gerichtsbetrieb, Zustellung’ [2019/20] JAP 231, 234.
- Garber/Neumayr, ‘COVID-19 und der österreichische Zivilprozess. Ausgewählte Fragen’ [2020] GVRZ.
- Garber/Neumayr, ‘Zivilverfahren in der Krise: COVID-19 und die Auswirkungen auf zivilgerichtliche Verfahren‘ in Resch (ed), Das Corona-Handbuch – Österreichs Rechtspraxis zur aktuellen Lage1.06 (as at 1 July 2021) Kap 13.
- Hämmerle, ‘Sicherung der Insolvenzmasse ohne Bankkonten-Sperre?’ [2020] ZIK 177.
- Holzmannhofer/Madl, ‘Auswirkungen der COVID-19-Krise auf verfahrensrechtliche Fristen’ [2020] ecolex 375.
- Hotter, ‘ZVN 2023: Die Übernahme der Videoverhandlung ins Dauerrecht’ [2023] ecolex 763.
- Jakusch in Angst/Oberhammer (eds), Kommentar zur Exekutionsordnung (3rd edn, Manz 2015) § 42 EO.
- Jenny, ‘Ausgewählte Fragen der Fristenregelungen des 1. COVID-19-Justiz-Begleitgesetzes’ [2020] Zak 124.
- Katzmayr in Konecny (ed), Kommentar zu den Insolvenzgesetzen (Manz, looseleaf service, since 2010) § 78 IO.
- Koller, ‘Krise als Motor der Rechtsentwicklung im Zivilprozess- und Insolvenzrecht’ (2020) 146 JBl 539.
- Kolmasch, ‘Unterbrechung und Hemmung von Fristen aufgrund der COVID-19-Krise’ [2020] Zak 115.
- Kranzer, ‘Einspruchsfrist gegen den EuZB durch § 1 Abs 1 1. COVID-19-JuBG gehemmt?’ [2021] ZfRV 75.
- Langthaler, ‘Verlängerung von COVID-19-Bestimmungen‘ [2022] iFamZ 4.
- Leupold, ‘Öffentlichkeit im Zivilprozess – Verfahrensgrundsätze und Rechtsentwicklung im Lichte der Krise’ [2021] JRP 339.
- LG Klagenfurt, ‘Stellungnahme zum ME ZVN’ (2021) 45/SN-138/ME 27. GP.
- Lovrek, ‘Stellungnahme zum ME KonStG 2020’ (2020) 18/SN-31/ME 27. GP.
- Lutschounig, ‘COVID-19 und Tagsatzungen in Insolvenzverfahren’ [2020] ZIK no. 59.
- Mader, ‘Covid-19-Pandemie: Umfangreiche Änderungen im Insolvenzrecht‘ [2020] DRdA-infas 288.
- Mini in Deixler-Hübner (ed), Exekutionsordnung – Kommentar § 158 EO (as at March 2022, 360.lexisnexis.at).
- Mohr, ‘COVID-19-Pandemie – ein Überblick über die für das Insolvenzverfahren relevanten Änderungen durch das 2. COVID-19-Gesetz’ [2020] ZIK digital exklusiv no. 4.
- Mohr, ‘COVID-19-Pandemie – Neuerungen im Insolvenzrecht durch die COVID-19-Gesetze‘ [2020] ZIK 48.
- Mohr, ‘COVID-19-Pandemie – Stillstand der Exekutionsverfahren?’ [2020] ZIK no. 63.
- Mohr, ‘COVID-19-Pandemie – weitere Änderungen im Insolvenzrecht in Kraft getreten’ [2020] ZIK no. 56.
- Mohr, ‘COVID-19-Update zu den insolvenzrechtlichen Regelungen’ [2020] ZIK 212.
- Nunner-Krautgasser/Anzenberger in Koller/Lovrek/Spitzer (eds), IO – Insolvenzordnung (2nd edn, Verlag Österreich 2023) § 156a IO.
- Nunner-Krautgasser/Schnur, ‘Digitalisierung und Legal Tech im österreichischen Zivilverfahren’ in Hoffberger-Pippan/Ivankovics/Ladeck (eds), Jahrbuch Digitalisierung und Recht (NWV 2022) 155.
- Oberhammer/Scholz-Berger, ‘Zivilverfahren und COVID-19’
https://www.initiativegrundrechte.at/artikel/detail/zivilverfahren-und-covid-19 (as at 1 May 2023). - ÖRAK, ‘Stellungnahme zum ME ZVN’ (2021) 30/SN-138/ME 27. GP.
- Poltsch/Puschmann/Seiser/Übertsroider, ‘Vorgehensweise der Insolvenzgerichte unter Berücksichtigung der COVID-19-Gesetze’ [2020] ZIK 60.
- Rebernig, ‘COVID-19: Einschränkungen in der Insolvenzanfechtung’ [2020] ZIK 172.
- Rechberger/Klicka in Rechberger/Klicka (eds), Außerstreitgesetz3 (Verlag Österreich 2021) § 25 AußStrG.
- Reich-Rohrwig in Straube/Ratka/Rauter (eds), Wiener Kommentar zum GmbH-Gesetz (Manz, looseleaf service, since 2008) § 25 GmbHG.
- Riel, ‘COVID-19: Sanierungsplantagsatzung’ [2020] ZIK 67.
- Schindl, ‘Das 2. COVID-19-Gesetz und ein altes Fristenproblem’ [2020] Zak 113.
- Schneider, ‘COVID-19: Änderungen im Insolvenzrecht’ [2020] ÖJZ 485.
- Schneider, ‘COVID-19: Update: Antragspflicht und Eröffnungsverfahren’ [2020] ZIK no. 57.
- Scholz-Berger/Schumann, ‘Die Videokonferenz als Krisenlösung für das Zivilverfahren’ [2020] ecolex 469.
- Schumacher in Bartsch/Pollak/Buchegger (eds), Österreichisches Insolvenzrecht II/2 (4th edn, Verlag Österreich 2004) § 69 KO.
- Schumacher in Koller/Lovrek/Spitzer (eds), IO – Insolvenzordnung (2nd edn, Verlag Österreich 2023 §§ 69, 78 IO.
- Schumacher, ‘Corona-Krise und das Zivilverfahren’ [2020] AnwBl 616.
- Spitzer/Wilfinger, ‘ZVN 2023: Videoverhandlung im Zivilprozess’ [2023] ÖJZ 606.
- Stegner/Kalser/Wetter, ‘Ausgewählte Problemfelder der COVID-19-bedingten Änderungen des Insolvenz- und Eigenkapitalersatzrechts‘ [2020] RdW 406.
- Trenker, ‘2. COVID-19-Gesetz: Folgen für Fristen in Insolvenzverfahren’ [2020] ZIK digital exklusiv no. 7.
- Trenker, ‘COVID-19 und das Insolvenzrecht’ [2020] ecolex 367.
- Trenker, ‘COVID-19-Update: Folgen für Fristen in Insolvenzverfahren nach dem 2. COVID-19-JuBG’ [2020] ZIK no. 64.
- Trenker, ‘Insolvenzrecht‘ in Resch (ed), Das Corona-Handbuch – Österreichs Rechtspraxis zur aktuellen Lage1.06 (as at 1 July 2021), Kap 14.
- Wittmann-Tiwald/Wannenmacher, ‘Videokonferenzen, Fast-Track-Prozesse und englischsprachige Verfahren undenkbar’ [2021] ecolex 178.