Have a personal or library account? Click to login
Mehr gesellschaftliche Stabilität durch eine neue und transformative Strukturpolitik Cover

Mehr gesellschaftliche Stabilität durch eine neue und transformative Strukturpolitik

By: Nils Biermann and  Regina Weber  
Open Access
|Dec 2025

References

  1. Alm, B. & Weyh, A. (2025). Fördergebiete neu abgrenzen: Für eine proaktivere Regionalpolitik. Wirtschaftsdienst, 105(6), 407–413.
  2. Bach, S., Engelhardt, R., Felder, L., Haan, P. & Schmacker, R. (2025). Regionalisiertes Klimageld entlastet Haushalte in ländlichen Räumen, Problem der Härtefälle bleibt. DIW-Wochenbericht, 92(27/28), 421–433.
  3. Baues, C., Rosenfeld, J., Bitter-Krahe, J., Knieling, J., Klenke, L., van Bebber, F., Pusch, C. & Link, M. (2024). Transformative Strukturpolitik in Nordrhein-Westfalen: Konzeptioneller Ansatz: Projektbericht TSP.NRW.
  4. Bispinck, R. (2020). Tarifpolitik in Ostdeutschland 1990-2020: Ein Rückblick auf zentrale Entwicklungen, Konflikte und Ergebnisse. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut (WSI).
  5. Boehnke, K., Dragolov, G., Arant, R. & Unzicker, K. (2024). Gesellschaftlicher Zusammenhalt in Deutschland 2023. Bertelsmann Stiftung.
  6. Bose, S., Dörre, K., Köster, J. & Lütten, J. (2020). Nach der Kohle II: Konflikte um Energie und regionale Entwicklung in der Lausitz. Rosa-Luxemburg-Stiftung Studien, Nr. 12.
  7. Bouzarovski, S. & Simcock, N. (2017). Spatializing energy justice. Energy Policy, 107, 640–648.
  8. BUND – Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (Hrsg.). (2024). Die zukünftige EU-Strukturpolitik muss transformativ sein: Vorschläge des BUND für eine nachhaltige Gestaltung der EU-Kohäsionspolitik 2028–2034.
  9. BMWK – Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz. (2023). Für eine starke Wirtschaft vor Ort: Umfassende Reform der GRW beschlossen. Schlaglichter Wirtschaftspolitik, (01), 10–14.
  10. BMWK – Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (Hrsg.). (2024). Gleichwertigkeitsbericht 2024: Für starke und lebenswerte Regionen in Deutschland.
  11. BMWK – Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz. (2025a). EU-Kohäsions- und Strukturpolitik.
  12. BMWK – Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz. (2025b). Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Regionalen Wirtschaftsstruktur“.
  13. Bunge, C. (2023). Umweltgerechtigkeit als integrierter Ansatz zur Schaffung gesundheitlicher Chancengleichheit. In S. Klepp & J. Hein (Hrsg.), Umweltgerechtigkeit und sozialökologische Transformation (S. 279–306). transcript.
  14. Claßen, T., Heiler, A., Baumeister, H., Heiler, A., Matros, J., Pollmann, T., Kistemann, T., Krämer, A., Lohrberg, F. & Hornberg, C. (2011). Stadtgrün und Gesundheit: Ein Beitrag zur Debatte um soziale und räumliche Ungleichheit. Umwelt und Mensch - Informationsdienst, (2), 100–104.
  15. D’Antonio, O. (2017). Stadt, Land, Partei – neue Asymmetrien im Parteienwettbewerb? In S. Bukow & U. Jun (Hrsg.), Parteien unter Wettbewerbsdruck (S. 123–150). Springer.
  16. DGB – Deutscher Gewerkschaftsbund. (2024). Positionspapier zur Aufstel-lung eines nationalen Aktionsplans im Rahmen der Umsetzung der EUMindestlohnrichtlinie.
  17. Diermeier, M. (2020). Ist mehr besser? Politische Implikationen der disparaten Daseinsvorsorge in Deutschland. Zeitschrift für Politikwissenschaft, 30(4), 539–568.
  18. Draxler, C. (2019). Grün, gesund, greifbar – Der Einfluss urbaner Grünflä-chen auf die Lebensqualität und Gesundheit der StadtbewohnerInnen am Beispiel des green.LABs im Grazer Smart City Gebiet (Masterarbeit). Universität Graz.
  19. Europäische Kommission. (2021). Available budget of Cohesion Policy 2021-2027.
  20. Fitzenberger, B. & Kagerl, C. (2025). Arbeitsmarkt im Wandel: Deutschland muss die Transformation annehmen, um seine Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit zu stärken.
  21. Gärtner, S. (2023). Die ökologische Wende der regionalen Strukturpolitik. In K. Koschatzky & T. Stahlecker (Hrsg.), Nachhaltige Transformation und resilienter Strukturwandel in Regionen (S. 27–42). Fraunhofer Verlag.
  22. Gerlach, F. & Hübner, S. (2022). Chancen und Hindernisse für eine an den Interessen von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern ausgerichteten Förderpolitik: Gute Arbeit in der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“.
  23. Gold, R. & Lehr, J. (2024). Paying Off Populism: How Regional Policies Affect Voting Behavior. Kiel Working Papers, 2266.
  24. Grimm, V., Malmendier, U., Schnitzer, M., Truger, A. & Werding, M. (2025). Frühjahrsgutachten 2025. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
  25. Grundke, R. & Sunel, E. (2025). In Zeiten des Strukturwandels Regionen in Deutschland besser fördern. Wirtschaftsdienst, 105(6), 400–406. Heddesheimer, V., Hilbig, H. & Wiedemann, A. (2024). Place-Based Policies, Local Responses, and Electoral Behavior.
  26. Heider, B., Novack, T., Scheunert, P. & Scholz, B. (2025). Antidemokratische Wahlerfolge im ungleichen Deutschland. Friedrich-Ebert-Stiftung.
  27. Heider, B., Scholz, B., Siedentop, S., Radzyk, J., Rönsch, J. & Weck, S. (2023). Ungleiches Deutschland: Sozioökonomische Disparitäten 2023. Friedrich-Ebert-Stiftung.
  28. Heinze, A.-S., Jun, U. & Oppelland, T. (Hrsg.). (2025). Regionale Vielfalt? Neue Trends subnationaler Parteiensysteme in Deutschland. Springer.
  29. Hohendanner, C. & Kohaut, S. (2025). Tarifbindung und betriebliche Mitbestimmung: keine Trendwende in Sicht. IAB-Forum.
  30. IW Consult. (2022). Transformationsstrategien für besonders betroffene Regionen: Identifizierung und Bewertung: Studie für das Netzwerk Zukunft der Industrie.
  31. König, J., Willwacher, H., Ziemer, T., Feller, Z., Piesker, A., Delargy, C., Ziekow, J., Suwala, L., Albers, H.-H. & Merkel, J. (2023). Gleichwertige Lebensverhältnisse: Passgenaue Maßnahmen Zur Entwicklung Strukturschwacher Regionen. Springer.
  32. Kroeger, T., Schaffranka, C. & Schnitzer, M. (2025). Strukturwandel in den Regionen: Was sich ändert und wie die Politik reagieren sollte. Wirtschaftsdienst, 105(8), 546–553.
  33. Kumagai, S. & Iorio, F. (2020). Building Trust in Government through Citizen Engagement. World Bank.
  34. Latham, A. & Layton, J. (2022). Social infrastructure: why it matters and how urban geographers might study it. Urban Geography, 43(5), 659–668.
  35. Lübker, M. & Schulten, T. (2024). Tarifbindung in den Bundesländern: Entwicklungslinien und Auswirkungen auf die Beschäftigten. Analysen zur Tarifpolitik, (103). Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut.
  36. Maretzke, S. (2022). Sicherung gleichwertiger Lebensverhältnisse: Herausforderungen im Spiegel der Raumordnungsprognose 2050. Informationen zur Raumentwicklung, 2022(2), 132–151.
  37. Maretzke, S., Ragnitz, J. & Untiedt, G. (2019). Betrachtung und Analyse von Regionalindikatoren zur Vorbereitung des GRW-Fördergebietes ab 2021. ifo Dresden Studien, 83.
  38. Mau, S., Lux, T. & Westheuser, L. (2024). Triggerpunkte: Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft. Suhrkamp.
  39. Muringani, J., Fitjar, R. D. & Rodríguez-Pose, A. (2024). Political trust and economic development in European regions. The Annals of Regional Science, 73(4), 2059–2089.
  40. Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen. (2025). Was bedeutet Transformative Strukturpolitik?
  41. Niemann, H., Hoebel, J. & Laußmann, D. (2015). Lärmbelästigung in Deutschland – Ausgewählte Ergebnisse der GEDA-Studie 2012. Umwelt und Mensch - Informationsdienst, (1), 20–24.
  42. Patino, J. E., Martinez, L., Valencia, I. & Duque, J. C. (2023). Happiness, life satisfaction, and the greenness of urban surroundings. Landscape and Urban Planning, 237.
  43. Rajani, N. B., Skianis, V. & Filippidis, F. T. (2019). Association of environmental and sociodemographic factors with life satisfaction in 27 European countries. BMC public health, 19(1), 534.
  44. Revierwende. (2025). Glück Auf! Zwischenbilanz aus vier Jahren REVIERWENDE. Deutscher Gewerkschaftsbund.
  45. Schäfer, A. (Hrsg.). (2023). Wer fehlt an der Wahlurne? Sozialräumliche Muster der Wahlbeteiligung bei Bundestagswahlen. Friedrich-Ebert-Stiftung.
  46. Schneemann, C., Bernardt, F., Kalinowski, M., Maier, T., Zika, G. & Wolter, I. M. (2025). Auswirkungen des Strukturwandels auf die Arbeitsmarktregionen und Bundesländer in der langen Frist – Qualifikations- und Berufsprojektion bis 2040. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung.
  47. Schulz, F. & Trappmann, V. (2023). Erwartungen von Beschäftigten an die sozial-ökologische Transformation. Working Paper Forschungsförde-rung der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 308.
  48. Siebert, J. & Buchstab, J. (2025). Die Unverzichtbaren: Menschen in Basisarbeit: Erkenntnisse für eine politische Auseinandersetzung mit ihren Perspektiven und Forderungen in der Transformationsgesellschaft. Das progressive Zentrum.
  49. Silva, J., Keulenaer, F. de & Johnstone, N. (2012). Environmental Quality and Life Satisfaction: Evidence based on Micro Data. OECD Environment Working Papers, Nr. 44.
  50. Spieß, C. K., Daelen, A., Diabaté, S., Kriechel, L., Rüger, H., Stawarz, N. & Barschkett, M. (2024). Regionale Unterschiede in der Lebenszufriedenheit in Deutschland. BiB.Monitor Wohlbefinden.
  51. Stark, K., Kehlbache, A. & Mattioli, G. (2023). Mobilitätsarmut und soziale Teilhabe in Deutschland. Agora Verkehrswende.
  52. Stiftung Arbeit und Umwelt der IGBCE. (2018). Handlungsfelder und Akteure der Strukturpolitik Eine Metastudie aus arbeitsorientierter Perspektive.
  53. Südekum, J. & Rademacher, P. (2024). Regionale Disparitäten in der Transformation: Empirische Evidenz und Implikationen für die Regionalpolitik. Bertelsmann Stiftung.
  54. Träger, H. & Pollex, J. (2020). Parteimitglieder auf lokaler Ebene – eine vergleichende Analyse für urbane und ländliche Regionen in Niedersachsen und Sachsen. In D. Sack & B. Egner (Hrsg.), Neue Koalitionen - Alte Probleme: Lokale Entscheidungsprozesse Im Wandel (S. 11–36). Springer.
  55. UBA - Umweltbundesamt (Hrsg.). (2022). Die Risiken des Klimawandels für Deutschland.
  56. UBA – Umweltbundesamt (Hrsg.). (2024). STADT & LAND: Gleichwertige Lebensverhältnisse unter Ausgestaltung nachhaltiger Raumbeziehungen.
  57. Welsch, H. (2020). Energieversorgung und Lebensqualität. Springer.
  58. Zick, A., Küpper, B., Mokros, N. & Schröter, F. (Hrsg.). (2023). Die distanzierte Mitte: Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23. Dietz.
DOI: https://doi.org/10.2478/wd-2025-0227 | Journal eISSN: 1613-978X | Journal ISSN: 0043-6275
Language: German
Page range: 886 - 893
Published on: Dec 21, 2025
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 12 issues per year
Keywords:

© 2025 Nils Biermann, Regina Weber, published by ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.