Have a personal or library account? Click to login
Freedom First? Die Folgen unterschiedlicher Freiheitsverständnisse für die Innovationskultur in den USA und Europa Cover

Freedom First? Die Folgen unterschiedlicher Freiheitsverständnisse für die Innovationskultur in den USA und Europa

By: Julian Dörr and  Olaf Kowalski  
Open Access
|Apr 2025

References

  1. Barbrook, R. & Cameron, A. (1996). The Californian Ideology. Science as Culture, 6, 44–72.
  2. Barlow, J. P. (1996). A Declaration of the Independence of Cyberspace.
  3. Basedow, J. (2002). Mehr Freiheit wagen. Über Deregulierung und Wettbewerb. Mohr Siebeck.
  4. Biden, J. R., Jr. (2025, 15. Januar). Remarks by President Biden in a Farewell Address to the Nation.
  5. BMUV – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz & Rostalski, F. (2022). Künstliche Intelligenz. Wie gelingt eine vertrauenswürdige Verwendung in Deutschland und Europa? Mohr Siebeck.
  6. Budras, C., Kafsack, H. & Sachse, M. (2025, 8. Januar). Wie Mark Zuckerberg Brüssel nahezu sprachlos macht, FAZ.NET.
  7. BVerfG – Bundesverfassungsgericht. (1958). Urteil v. 15.01.1958 – „Lüth“, BVerfGE 7, 198.
  8. Coen, A. (2025, 13. Februar). Hält das? In Washington fürchten viele um die Säulen ihrer Demokratie. Wer stellt sich Donald Trump noch entgegen? DIE ZEIT, Nr. 7, S. 6.
  9. Di Fabio, U. (2015). Schwankender Westen. Wie sich ein Gesellschaftsmo-dell neu erfinden muss. C.H.Beck.
  10. Di Fabio, U. (2025). „Die Welt ist kriegerischer geworden.“ RHI-Impulse 2025.
  11. Dörr, J. & Kowalski, O. (2022). Die politische Ideologie des Silicon Valley. In U. Di Fabio, J. Dörr & O. Kowalski (Hrsg.), Made in California. Zur politischen Ideologie des Silicon Valley (S. 9–49). Mohr Siebeck.
  12. Dörr, J. & Küsters, A. (2024, 5. November). Zurück zur Zukunft. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 258, S. 16.
  13. Drexl, J. (1998). Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers. Eine Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht unter Berücksichtigung gemeinschaftsrechtlicher Bezüge. Mohr Siebeck.
  14. Dutta, A. & Heinze, C. (Hrsg.) (2018). „Mehr Freiheit wagen”. Beiträge zur Emeritierung von Jürgen Basedow. Mohr Siebeck.
  15. Eifert, C. (2009). Antisemit und Autokönig. Henry Fords Autobiographie und ihre deutsche Rezeption in den 1920er-Jahren. Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History, 6, 209–229.
  16. Eucken, W. (1952/2004). Grundsätze der Wirtschaftspolitik (7. Aufl). Herausgegeben von E. Eucken und K. P. Hensel. (1. Aufl. 1952).
  17. Gersdorf, H. (2024). Wie lässt sich öffentliche Informationsverantwortung in Zeiten digitaler und multipolarer Kommunikationskultur realisieren? Welche Aufgaben haben der Staat, die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten und die Wissenschaft? In Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 74. Deutschen Juristentages (Bd. 1, Gutachten, G 1–G 104).
  18. Glocker, F. (2022). Der California Consumer Privacy Act. Ein liberaler Gegenentwurf zur DSGVO für das private Datenschutzrecht. Mohr Sie-beck.
  19. Habermas, J. (2022). Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik. Suhrkamp.
  20. Isaacson, W. (2023). Elon Musk. Die Biografie. C. Bertelsmann.
  21. Jung, L. (2024). Digitale Souveränität. In T. P. Holterhus & F. Weber (Hrsg.), Handbuch Europäische Souveränität. Zur inneren und äußeren Selbstbehauptung der Europäischen Union (§ 8, S. 291–312). Mohr Siebeck.
  22. Kant, I. (1797/2014). Die Metaphysik der Sitten (17. Aufl., Werkausgabe Bd. VIII). Herausgegeben von W. Weischedel. (1. Aufl. 1797).
  23. Klar, M. & Kühling, J. (2016). Privatheit und Datenschutz in der EU und den USA – Kollision zweier Welten? Archiv des öffentlichen Rechts, 141(2), 165–224.
  24. Klausa, T. (2025). Mediendemokratie in guter Verfassung? Die verfassungsrechtliche Pflicht zur Intermediärsregulierung. Duncker & Humblot.
  25. Kowalski, O. (2018, 8. März). Ein Klassiker mit Klasse – 60 Jahre Lüth, Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht. JuWissBlog, Nr. 20/2018. Kowalski, O. & Dörr, J. (2022, 2. September). Die Europäisierung des Silicon Valleys. Wirtschaftliches Vorbild und politisches Feindbild: Das kalifornische Tal und seine Ideologie. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 204, S. 16.
  26. Krüger, K. (2025, 20. Januar). „Zuckerberg sieht sich als moderner Augustus“. FAZ.NET.
  27. Küsters, A. & Störring, M. (2024). Mehr Vielfalt statt Einfalt. Ordnungspolitische Impulse für einen resilienten europäischen Mediensektor. LEF Policy Paper, Nr. 3. Ludwig Erhard Forum.
  28. Legner, S. (2025). Der Digital Services Act – Ein neuer Grundstein der Digitalregulierung. Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, 69(2025), 99–111.
  29. Loxen, V. (2025, 17. Februar). Trump twittert sich zum Diktator. FAZ.NET.
  30. Maak, N. (2025, 4. Januar). Das Zeitalter des Elonismus ist angebrochen. FAZ.NET.
  31. Meta. (2019). Mark Zuckerberg Stands for Voice and Free Expression.
  32. Nezik, A.-K. (2025, 10. Januar). Kaltes Kalkül. Süddeutsche.de.
  33. Nichols, T. (2025, 17. Februar). The Death of Government Expertise. The Atlantic.
  34. O’Mara, M. (2019). The Code. Silicon Valley and the Remaking of America. Penguin.
  35. Pirang, A. (2024). Freedom of expression in the platform society. The right to freedom of expression as a constraint on public authorities’ power to govern online speech through platform companies. In J. Hof-mann, M. C. Kettemann, B. Scheuermann, T. Schildhauer & W. Schulz (Hrsg.), Internet und Gesellschaft. Schriften des Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft, 38. Mohr Siebeck.
  36. Pistor, K. (2025, 6. Februar). Zu viele Geschäftsleute an der Macht. Handelsblatt, Nr. 25, S. 16.
  37. Procter, B. (1998). William Randolph Hearst. The Early Years, 1863–1910. Oxford University Press.
  38. Procter, B. (2007). William Randolph Hearst. Final Edition, 1911–1951. Oxford University Press.
  39. Rennert, D. (2024). Amerikanische Krise und Verfassungsrecht. Ein Beitrag zum deutsch-amerikanischen Verfassungsvergleich. Archiv des öffentlichen Rechts, 149(4), 677–748.
  40. Runciman, D. (2021). Wettbewerb ist für Verlierer. Merkur, 75(871), 5–16.
  41. Snyder, T. (2025, 5. Februar). Of course it’s a coup. Miss the obvious, lose your republic. Substack.
  42. Steinmeier, F.-W. (2025). „Partnerschaften und Bündnisse lohnen sich“ (Rede v. 14.02.2025).
  43. Trump, D. (2024, 6. November). Donald Trump‘s Victory Speech in Full: Transcript.
  44. van Engen, A. C. (2020). City on a Hill. A History of American Exceptionalism. Yale University Press.
  45. Volkmann, U. (2024). Demokratie und Vernunft. Zugleich ein Beitrag über den Zusammenhang von politischer Theorie und Verfassung. Mohr Sie-beck.
DOI: https://doi.org/10.2478/wd-2025-0047 | Journal eISSN: 1613-978X | Journal ISSN: 0043-6275
Language: German
Page range: 167 - 172
Published on: Apr 1, 2025
Published by: ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 12 issues per year
Keywords:

© 2025 Julian Dörr, Olaf Kowalski, published by ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.