Have a personal or library account? Click to login
Victim’s Participation in Adversary Procedure of the Russian Federation’s Criminal Procedure Code and Lessons for Vietnam Cover

Victim’s Participation in Adversary Procedure of the Russian Federation’s Criminal Procedure Code and Lessons for Vietnam

By: Tran Kim Chi  
Open Access
|Apr 2022

References

  1. [1] Акулиничева, О. С. (2015), ‘Реализация конституционного принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия по уголовным делам’, Молодой ученый [Akulinicheva, O. S (2015), ‘Implementation of the constitutional principle of adversariality and equality of the parties in the administration of justice in criminal cases’, the Journal of Young Scientist], No. 16
  2. [2] Андреевич. C.C (2014), Обеспечение sправ изаконных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы, доктора юридических наук. Москва: ФГКОУ ВПО Московский университет Министерства внутренних дел МВД России. [Andreevich, C.C (2014), Ensuring the rights and legitimate interests of the victim in criminal proceedings: Theoretical, legislative and law enforcement problems, Legal science doctoral thesis, Federal State Educational Institution of Higher Professional Education Moscow- University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow]
  3. [3] Black, H. C. (1990), Black’s law Dictionary 6th Edition, St. Paul,: Minn. West Publishing Co
  4. [4] Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР (1991), Концепция судебной реформы в РСФСР, No. 44, M: s.n. [Bulletin of the Congress of People’s Deputies of the RSFSR and the Supreme Soviet of the RSFSR, Concept of judicial reform in the RSFSR, M, 1991. No. 44]
  5. [5] Do, H. C. N. (2019), Quyền của bị hại: nghiên cứu so sánh pháp luật tố tụng hình sự liên bang Nga và kinh nghiệm cho Việt Nam, Luận văn thạc sĩ. Thành phố Hồ Chí Minh: Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh [Do, H. C. N, (2019), The right of the victim: a comparative study of Russian federal criminal procedure law and experience for Vietnam, Master’s thesis, Ho Chi Minh City University of Law, City Ho Chi Minh City, Vietnam]
  6. [6] Đại học Kiểm sát (2011), Mô hình tố tụng hình sự Liên bang Nga, Thông tin khoa học kiểm sát, (1+2) Số chuyên đề năm 2011, (1+2) Số chuyên đề năm 2011 [Procuracy University (2011), Model of Criminal Procedure of the Russian Federation, Journal of Procuratorial Science Information, (1 + 2) Number of topics journal in 2011]. Retrieved from: https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chitiet/79/145 [accessed 9 May 2021]
  7. [7] Gordon. J, Gordon. A (2020), The role and rights of victims of crime in adversarial criminal justice systems: Recommendations for reform in England & Wales, Victims Commissioner for England and Wales, London
  8. [8] Козловский, П. В. (2013), Виды доказательств в уголовном судопроизводстве: эволюция, регламентация, соотношение, канд. юрид. наук.. Омская академия, Омская [Kozlowski, P. I. (2013), The types of evidence in criminal proceedings: the evolution, regulation, value, PhD jurid sciences thesis, Omsk Academy, Omsk]
  9. [9] Le, T. C. (2003), ‘Một số vấn đề về tranh tụng trong tố tụng hình sự’, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 01/16 [Le, T. C. (2003), ‘Some issues of litigation in criminal proceedings’, Vietnam Journal of Legal Science, No. 1/ 16]
  10. [10] Le, T. C. (2002), ‘Tìm hiểu các hình thức tố tụng hình sự’, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 8/2002 [‘Research the types (forms) of criminal proceedings’, The Vietnamese Journal of Legal Sciences], No. 8 (15)
  11. [11] Михайлович, Т. П. (2021), Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения, кандидат наук, Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, Екатеринбург [Mikhailovich, T.P. (2021), Criminal proceedings in cases of private prosecution, Ph.D., Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Yekaterinburg]
  12. [12] Nguyen, D. M. (2009), ‘Đặc điểm của mô hình tố tụng tranh tụng và phương hướng hoàn thiện mô hình tố tụng hình sự ở Việt Nam’, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 12/2009 [‘Features of the adversarial model and the direction to perfect the criminal procedure model in Vietnam’, Journal of People’s Court, No. 12/2009]
  13. [13] Nguyễn, T. T. (2010), ‘Một số vấn đề về sự tham gia tranh tụng của người bị hại và nguyên đơn dân sự tại phiên tòa hình sự sơ thẩm theo yêu cầu của cải cách tư pháp’, Tạp chí Luật học [Nguyen, T. T. (2010), ‘Some issues about participation in adversary of the victim and civil plaintiffs at first instance criminal court at the request of judicial reform’, Jurisprudence Journal], No. 03
  14. [14] Николаевич, В. Н. (2005), Правовое полжение потерпевшего в уголовном процессе России, канд юрид наук,. Российская Судебная Академия, Москва [Nikolaevich, V. N. (2005), Legal status of victims in Russian criminal proceedings: Doctoral thesis in jurisprudence, Russian Judicial Academy, Moscow]
  15. [15] Пабанов, К. & Петрова, Н. (1998), ‘Тернистый путь дел частного обвинения’, Российская юстиция [Pabanov, K. & Petrova, N (1998), The thorny path of private prosecution cases, Russian Justice], No. 5
  16. [16] Шестакова, П. Т. (2018), ‘Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства’, Молодой ученый, [Shestakova, P. T. (2018), ‘Competitiveness and equality of the parties as a principle of criminal proceedings’, the Journal of Young Scientist], No. 8
  17. [17] Ширяева, Т. И. (2014), ‘Правовое положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве россии на современном этапе’, Фундаментальные исследования [Shiryaeva, T. I. (2014), ‘Legal status of the victim in criminal proceedings in Russia at the present stage’, Journal of Basic research], No. 9(8)
  18. [18] Смирнов, А. В, Калиновский, К. Б (2008), Уголовный Процесс, дом печати – вятка, Москва [Smirnov, A.V. & Kalinovsky, K.B. (2008), Criminal Procedure, Press House - Vyatka, Moscow]
  19. [19] Южно-Уральский государственный университет (2013), Процессуальный статус потерпевших – физических лиц и особенности его реализации в досудебных стадиях уголовного процесса. Южно-Уральский: Издательский центр ЮУрГУ [South Ural State University (2013), Procedural status of victims - individuals and peculiarities of its implementation in the pre-trial stages of criminal proceedings, Textbook, South Ural State University Publishing Center]
  20. [20] Tran, V. Đ. (2004), ‘Bản chất của tranh tụng tại phiên tòa’, Tạp chí Khoa học pháp lý, Số 4/23/2004 [Tran, V. D. (2004), ‘Nature of litigation at trial’, Vietnam Journal of Legal Science, No. 4/23]
  21. [21] Vadimovich, G. V. & Mai, T. V. (2017), ‘Chiến thuật tham gia, bảo vệ của luật sư đại diện bị hại trong Tố tụng hình sự ở Nga và những gợi mở cho Việt Nam trong bối cảnh hiện nay’, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội [Vadimovich, G. V. & Mai, T. V. (2017), ‘Participation and protection tactics of attorneys representing victims in criminal proceedings in Russia and suggestions for Vietnam in the current context’, Journal of Science - Hanoi National University], No. 110.25073/2588-1167/vnuls.4051
  22. [22] Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội [The Supreme People’s Procuracy (2015), Report on 10 years practical implementation of the Criminal Procedure Code 2003, The Supreme People’s Procuracy, Hanoi]
DOI: https://doi.org/10.2478/vjls-2021-0015 | Journal eISSN: 2719-3004 | Journal ISSN: 2719-5872
Language: English
Page range: 71 - 97
Published on: Apr 13, 2022
Published by: Hochiminh City University of Law
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 3 issues per year

© 2022 Tran Kim Chi, published by Hochiminh City University of Law
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.