Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Make leave, not war. Intertextual references in the British press coverage of Brexit Cover

Make leave, not war. Intertextual references in the British press coverage of Brexit

By:   
Open Access
|Dec 2021

References

  1. Alexander, R. J., 1986. Article headlines in The Economist. An analysis of puns, allusions and metaphors. Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik, vol. 11, no. 2, pp.159-177.
  2. Allen, G., 2011. Intertextuality. London and New York: Routledge.10.4324/9780203829455
  3. Bell, A., 1996. The language of news media. Oxford: Blackwell Publishing.
  4. de Beaugrande, R. and Dressler, W., 1994. Introduction to Text Linguistics. London and New York: Longman.
  5. Devitt, A., 1991. Intertextuality in Tax Accounting: Generic, Referential, and Functional. In: C. Bazerman and J. Paradis, eds. Textual Dynamics of the Professions: Historical and Contemporary Studies of Writing in Professional Communities. Madison: University of Wisconsin Press, pp. 336-357.
  6. Fairclough, N., 1995. Critical discourse analysis: the critical study of language. London and New York: Longman.
  7. Heinemann, W., 1997. Zur Eingrenzung des Intertextualitätsbegriffs aus textlinguistischer Sicht. In: J. Klein and U. Fix, eds. Textbeziehungen. Linguistische und literaturwissenschaftliche Beiträge zur Intertextualität. Tübingen: Stauffenburg, pp. 21-37.
  8. Holthuis, S., 1993. Intertextualität. Aspekte einer rezeptionsorientierten Konzeption. Tübingen: Stauffenburg.
  9. Hutcheon, L., 2006. A Theory of Adaptation. New York and London: Routledge.10.4324/9780203957721
  10. Isekenmeier, G., 2013. Interpiktorialität. Theorie und Geschichte der Bild-Bild-Bezüge. Bielefeld: transcript.10.14361/transcript.9783839421895
  11. Janich, N., 1999. Werbesprache. Ein Arbeitsbuch. Tübingen: Gunter Narr.
  12. Janich, N., 2008. Intertextualität und Text(sorten)vernetzung. In: N. Janich, ed. Textlinguistik. 15 Einführungen. Tübingen: Gunter Narr, pp. 177-196.
  13. Kalogeropoulos, A. and Nielsen, R. K., 2018. Social Inequalities in News Consumption. [Accessed 26 August 2021]. Available at: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/social-inequalities-news-consumption.
  14. Kristeva, J., 1980. Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art. New York: Columbia University Press.
  15. Lilleker, D. G., 2006. Key Concepts in Political Communication. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications.10.4135/9781446212943
  16. Meyer, M., 2001. Between theory, method, and politics: positioning of the approaches to CDA. In: R. Wodak and M. Meyer, eds. Methods of critical discourse analysis. London, Thousand Oaks and Delhi: Sage Publications, pp. 14-31.10.4135/9780857028020.n2
  17. Opiłowski, R., 2006. Intertextualität in der Werbung der Printmedien. Eine Werbestrategie in linguistisch-semiotischer Forschungsperspektive. Frankfurt am Main: Peter Lang.
  18. Orr, M. 2003. Intertextuality: debates and contexts. Cambridge: Polity.
  19. Ott, B. and Walter, C., 2000. Intertextuality: Interpretive Practice and Textual Strategy. Critical Studies in Media Communication, vol. 17, no. 4, pp. 429-446.10.1080/15295030009388412
  20. Peters J. W. 2010. “The Economist Tends Its Sophisticate Garden.” New York Times. [Accessed 10 August 2020]. Available at: https://www.nytimes.com/2010/08/09/business/media/09economist.html.
  21. Posner, R., 1992. Zitat und Zitieren von Äußerungen, Ausdrücken und Kodes. Zeitschrift für Semiotik, vol. 14, no. 1-2, pp. 3-16.
  22. Rößler, E., 1997. Intertextualität in Zeitungstexten – ein rezeptionsorientierter Zugang. In: J. Klein and U. Fix, eds. Textbeziehungen. Linguistische und literaturwissenschaftliche Beiträge zur Intertextualität. Tübingen: Stauffenburg, pp. 235-255.
  23. Rößler, E., 1999. Intertextualität und Rezeption: linguistische Untersuchungen zur Rolle von Text-Text-Kontakten im Textverstehen aktueller Zeitungstexte. Frankfurt am Main: Peter Lang.
  24. Steyer, K., 1997. Irgendwie hängt alles mit allem zusammen – Grenzen und Möglichkeiten einer linguistischen Kategorie ‚Intertextualität‘. In: J. Klein and U. Fix, eds. Textbeziehungen. Linguistische und literaturwissenschaftliche Beiträge zur Intertextualität. Tübingen: Stauffenburg, pp. 83-106.
  25. Tegtmeyer, H., 1997. Der Begriff der Intertextualität und seine Fassungen – Eine Kritik der Intertextualitätskonzepte Julia Kristevas und Susanne Holthuis’. In: J. Klein and U. Fix, eds. Textbeziehungen. Linguistische und literaturwissenschaftliche Beiträge zur Intertextualität. Tübingen: Stauffenburg, pp. 49-81.
  26. Wodak, R., 2001. What CDA is about – a summary of its history, important concepts and its developments. In: R. Wodak and M. Meyer, eds. Methods of critical discourse analysis. London, Thousand Oaks and Delhi: Sage Publications, pp. 1-13.10.4135/9780857028020.n1
  27. Zuschlag, Ch., 2006. Auf dem Weg zu einer Theorie der Interikonizität. In: S. Horstkotte and K. Leonhard, eds. Lesen ist wie Sehen: intermediale Zitate in Bild und Text. Köln: Böhlau, pp. 89-99.10.1353/mon.2007.0055
  28. Zuschlag, Ch., 2012. „Die Kopie ist das Original“: über Appropriation Art. In: A. Mensger, ed. Déjàvu? Die Kunst der Wiederholung von Dürer bis YouTube. Karlsruhe: Kerber, pp.126-135.
DOI: https://doi.org/10.2478/topling-2021-0007 | Journal eISSN: 2199-6504 | Journal ISSN: 1337-7590
Language: English
Page range: 1 - 14
Published online: Dec 30, 2021
Published in print: Dec 1, 2021
Published by: Sciendo
In partnership with: Paradigm Publishing Services

© 2021 Dorota Miller, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.