Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Reporting Offences and Protection of the Public Interest in Moravian Provincial Law in the 16th Century Cover

Reporting Offences and Protection of the Public Interest in Moravian Provincial Law in the 16th Century

By:   
Open Access
|Dec 2023

References

  1. Angermeier, H. (1966). Königtum und Landfriede im deutschen Spätmittelalter. München: C. H. Beck.
  2. Beran, Z. (2014). Landfrýdní hnutí v zemích České koruny. Snahy o zajištění veřejného pořádku a bezpečnosti ve středověké společnosti. České Budějovice: Veduta.
  3. Boyne, S. M. (2014). Whistleblowing. The American Journal of Comparative Law 62, Supplement: U.S. National Reports to the XIXth International Congress of Comparative Law in Vienna, Austria, 2014, pp. 425–455.
  4. Brandl, V. (Ed.). (1866). Spisy Karla Staršího z Žerotína. Oddělení první: Žerotínovi zápisové o soudě panském. Sv. 1. Brno: Matice moravská.
  5. Carl, H. (2016). Landfrieden. In Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte. Bd. 3, Lf. 18. Berlin: E. Schmidt Verlag, col. 483–505.
  6. Culiberg, B. & Mihelič, K. K. (2017). The Evolution of Whistleblowing Studies: A Critical Review and Research Agenda. Journal of Business Ethics 146 (4), Special Issue on the Impact of BusinessEthics on Public Life, pp. 787–803.
  7. Čáda, F. (1947). Právní dějiny Československé I. Brno: Československý akademický spolek Právník.
  8. Čelakovský, J. (1898). Příspěvky k dějinám židů v době Jagellonské. Praha: J. Čelakovský.
  9. Čelakovský, J. (1900). Povšechné české dějiny právní. Praha: Bursík & Kohout.
  10. Devine, T. M. (1999). The Whistleblower Protection Act of 1989: Foundation for the modern law of employment dissent. Administrative Law Review 51 (2), pp. 531–579.
  11. Devitt, J. K. (2015). Principles for protecting whistleblowers. Speaking up safely civil society guide to whistleblowing. Transparency International (Report).
  12. Härter, K. (1993). Entwicklung und Funktion der Policeygesetzgebung des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation im 16. Jahrhundert. Ius Commune. Zeitschrift für Europäische Rechtsgeschichte 20, pp. 61–141.
  13. Horna, R. (1930). Cesty a silnice v zemských zřízeních. In F. Čáda (Ed.), Sborník prací z dějin práva československého. Svazek I. K padesátým narozeninám profesora Jana Kaprase jeho žáci. Praha: J. Kapras, pp. 65–70.
  14. Hosák, L. (1938). Historický místopis země Moravskoslezské. Praha: Společnost přátel starožitností Československých.
  15. Janiš, D. (2010). Kúloze institutu landfrýdu v moravském zemském právu na prahu novověku (Vznik a vývoj landfrýdů a role panovníka). Folia Historica Bohemica 25, pp. 7–28.
  16. Janiš, D. (Ed.). (2010a). Moravský zemský sněm na prahu novověku. Edice Památek sněmovních z let 1518–1570. 1. Památky sněmovní I. Praha: Historický ústav Akademie věd České republiky.
  17. Janišová, J. (Ed.). (2015). Zřízení zemské Markrabství moravského z roku 1604. Praha: Scriptorium.
  18. Janišová, J. (2022). Jurisdikce a procesní pravidla ve sporech poddaných s vrchností v moravském zemském právu v dlouhém 16. století. Historica. Revue pro historii a příbuzné vědy 1, pp. 25–43.
  19. Janišová, J. & Janiš, D. (2013). Zemské zřízení Markrabství moravského z roku 1516 (Počátky kodifikace zemského práva na Moravě). Olomouc: Iuridicum Olomoucense.
  20. Janišová, J. & Janiš, D. (2016). Moravská zemská zřízení a kodifikace zemského práva ve střední Evropě v 16. a na začátku 17. století. Praha: Scriptorium.
  21. Janišová, J. & Janiš, D. (2017). Komentář k moravským zemským zřízením z let 1516–1604. Svazek I. Články 1–74. Praha: Leges.
  22. Janišová, J. & Janiš, D. (2017a). Komentář k moravským zemským zřízením z let 1516–1604. Svazek II. Články 75–190. Praha: Leges.
  23. Jirásek, J. (1963–1964). Moravský venkov před Bílou horou. Postavení poddaných a hospodaření feudálů. Časopis Moravského muzea, vědy společenské, 48, 1963, pp. 85–160; 49, 1964, pp. 69–168.
  24. Jubb, P. B. (1999). Whistleblowing: A Restrictive Definition and Interpretation. Journal of Business Ethics 21 (1), pp. 77–94.
  25. Kameníček, F. (1905). Zemské sněmy a sjezdy moravské. Jejich složení, obor působnosti a význam od nastoupení na trůn krále Ferdinanda I. až po vydání Obnoveného zřízení zemského (1526–1628). III. díl. Brno: Zemský výbor Markrabství moravského.
  26. Kapras, J. (1913). Právní dějiny zemí Koruny české. I. Právní prameny a vývoj právnictví. Praha: Unie.
  27. Knemeyer, F.-L. (1967). Polizeibegriffe in Gesetzen des 15. bis 18. Jahrhunderts. Archiv desöffentlichen Rechts 92, pp. 153–180.
  28. Knoz, T. (1992). Poddaný v právních normativních pramenech předbělohorské Moravy. Časopis Matice moravské 111, pp. 31–52.
  29. Kocman, P. (2013). Moravští Židé a křest’anská justice v 16. a 17. století. Jižní Morava 39, pp. 7–19.
  30. Kocman, P. & Teufel, H. (2015). Vztah šlechty a židů na Moravě v raném novověku. In J. Spyra & A. Zářický & J. Županič (Eds.), Šlechticův žid – žid šlechticem. Židovské elity a židovská šlechta v novověku a moderní době. Ostrava – Częstochowa: Ostravská univerzita – Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie, pp. 11–36.
  31. Kozáková, S. (1926). Právní postavení ženy v českém právu zemském. Praha: J. Kapras.
  32. Köbler, G. (1996). Recht, Gesetz und Ordnung im Mittelalter. In K. Kroeschell & A. Cordes (Eds.), Funktion und Form. Ouellen– und Methodenprobleme der mittelalterlichen Rechtsgeschichte. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 93–116.
  33. Krofta, K. (1949). Dějiny selského stavu (Přehled dějin selského stavu v Čechách a na Moravě). Praha: J. Leichter.
  34. Lyons, M. (2015). Writing Upwards: How the Weak Wrote to the Powerful. Journal of Social History 49 (2), pp. 317–330.
  35. Malec, J. (1996). Policey im frühneuzeitlichen Polen: Gesetzgebung und Literatur. In M. Stolleis (Ed.), Policey im Europa der Frühen Neuzeit. Frankfurt am Main: V. Klostermann, pp. 407–419.
  36. Markov, J. (1967). Kapitoly z dějin českého zemského soudního řízení XII.–XVII. století. Praha: Academia.
  37. Měřínský, Z. (1999). Středověké cesty na Moravě a ve Slezsku. In Z. Měřínský (Ed.), Morava ve středověku. Brno: Moravské zemské muzeum, pp. 125–131.
  38. Neufeld, M. (2014). Parliament and some roots of whistle blowing during the Nine Years War. The Historical Journal 57 (2), pp. 397–420.
  39. Ptak, M. (1979). Śląskie ordynacje ziemskie. Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka 34, pp. 17–35.
  40. Schulze, W. (1975). Die veränderte Bedeutung sozialer Konflikte im 16. und 17. Jahrhundert. Geschichte und Gesellschaft. Sonderheft 1, Der Deutsche Bauernkrieg 1524–1526, pp. 277–302.
  41. Válka, J. (1962). Hospodářská politika feudálního velkostatku na předbělohorské Moravě. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.
  42. Válka, J. (1996). Morava reformace, renesance a baroka. Dějiny Moravy II. Brno: Muzejní a vlastivědná společnost v Brně.
  43. Vaughn, R. G. (1999). State whistleblower statutes and the future of whistleblower protection. Administrative Law Review 51 (2), pp. 581–625.
  44. Winkelbauer, T. (1992). Sozialdisziplinierung und Konfessionalisierung durch Grundherren in den österreichischen und böhmischen Ländern im 16. und 17. Jahrhundert. Zeitschrift für Historische Forschung 19 (3), pp. 317–339.
  45. Wolf, A. (1973). Die Gesetzgebung der entstehenden Territorialstaaten. In H. Coing (Ed.), Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte, I. Mittelalter (1100–1500) – Die gelehrten Rechte und die Gesetzgebung. München: C. H. Beck, pp. 517–799.
DOI: https://doi.org/10.2478/slgr-2023-0030 | Journal eISSN: 2199-6059 | Journal ISSN: 0860-150X
Language: English
Page range: 527 - 540
Published on: Dec 29, 2023
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year
Related subjects:

© 2023 Jana Janišová, published by University of Białystok
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.