Have a personal or library account? Click to login
Reflexive Understanding of the Concept of a Spouse – Comments on the Impact of the Decision of the Court of Justice of the European Union in Coman and Others on the Rulings of Administrative Courts Cover

Reflexive Understanding of the Concept of a Spouse – Comments on the Impact of the Decision of the Court of Justice of the European Union in Coman and Others on the Rulings of Administrative Courts

Open Access
|Dec 2023

References

  1. Bator A., O adekwatności założeń derywacyjnej koncepcji wykładni do badań nad interpretacją prawa Unii Europejskiej, ‘Studia Prawa Publicznego’ 2015, no. 10.
  2. Frąckowiak-Adamska A., Rozdział I: Prawo swobodnego przemieszczania się i przebywania na terytorium państw członkowskich wynikające z obywatelstwa Unii Europejskiej, (in.) S. Biernat (ed.), Kamienie milowe orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warsaw 2019.
  3. Gray J., Dwie twarze liberalizmu, P. Rymarczyk (transl.), Warsaw 2001.
  4. Habermas J., Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, A. Romaniuk, R. Marszałek (transl.), Warsaw 2005.
  5. Harasimiuk D.E., Prawo do swobodnego przemieszczania się i pobytu obywateli unijnych pozostających w jednopłciowych związkach małżeńskich (uwagi na tle wyroku TS z 5.06.2018 r.), ‘Państwo i Prawo’ 2020, no. 9.
  6. Helios J., The derivative concept of legal interpretation in EU law, ‘Przegląd Prawa i Administracji’ 2018, vol. 115.
  7. Helios J., Jedlecka W., Wykładnia prawa Unii Europejskiej ze stanowiska teorii prawa, Wrocław 2018.
  8. Jabłoński P., Kaczmarek P., O grze interpretatora z tekstem prawnym i czynnikami pozatekstowymi w derywacyjnej koncepcji wykładni prawa, ‘Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej’ 2020, no. 2.
  9. Kalisz A., Wykładnia i stosowanie prawa wspólnotowego, Warsaw 2007.
  10. Kalisz A., Wykładnia prawa Unii Europejskiej, (in.) J. Barcz (ed.), Źródła prawa Unii Europejskiej, Warsaw 2012.
  11. Kalisz A., Wykładnia prawa Unii Europejskiej, (in.) A. Łazowski, A. ZawidzkaŁojek (eds.), Instytucje i porządek prawny Unii Europejskiej, Warsaw 2013.
  12. Kalisz A., Stosowanie i wykładnia prawa unijnego, (in.) W. Dziedziak, B. Liżewski (eds.), Zagadnienia stosowania prawa. Perspektywa teoretyczna i dogmatyczna, Lublin 2015.
  13. Kalisz A., Wykładnia systemowa jako odniesienia do aksjologii, (in.) L. Leszczyński (ed.), System Prawa Unii Europejskiej, t. 3. Wykładnia prawa Unii Europejskiej, Warsaw 2019.
  14. Kalisz A., Zasada interpretacji prawa krajowego zgodnie z prawem uninym jako element wykładni systemwej, (in.) L. Leszczyński (ed.), System Prawa Unii Europejskiej, t. 3. Wykładnia prawa Unii Europejskiej, Warsaw 2019.
  15. Kamarad E., Pojęcie współmałżonka w prawie unijnym – uwagi na tle orzeczenia w sprawie Coman (C-673/16), ‘Politeja’ 2020, no. 3.
  16. Kochenov D., Belavusau U., Same-Sex Spouses: More Free Movement, but What About Marriage? Coman: Case C-673/16, Coman and Others v. Inspectoratul General Pentru Imigrări, Judgement of the Court of Justice (Grand Chamber) of 5 June 2018, EU:C:2018:385 (April 10, 2020), ‘Common Market Law Review’ 2020, vol. 57.
  17. Kużelewska E., Same-Sex Marriage – A Happy End Story? The Effectiveness of Referendum on Same-Sex Marriage in Europe, ‘Białostockie Studia Prawnicze’ 2019, vol. 24, no. 1.
  18. Leszczyński L., Importance and Topicality of the Problems of Human Rights Protection: An Introduction, (in.) L. Leszczyński (ed.), Protection of Human Rights in Poland and European Communities, Lublin 1995.
  19. Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2001.
  20. Lohmann G., Różne kultury – dlaczego więc uniwersalne prawa człowieka? M. Byczyński (tłum.), ‘Principia’ 2013, vol. LVII–LVIII.
  21. Pawliczak J., Drogi do równości małżeńskiej (w 30 lat od instytucjonalizacji związków partnerskich), ‘Państwo i Prawo’ 2020, no. 4.
  22. Polanowska-Sygulska B., Pluralizm wartości i jego implikacje w filozofii prawa, Kraków 2008.
  23. Skrzydło J., Granice kompetencji Trybunału Sprawiedliwości do wydawania orzeczeń prejudycjalnych, ‘Europejski Przegląd Sądowy’ 2017, no. 12.
  24. Sroka J., Deliberacja i rządzenie wielopasmowe. Teoria i praktyka, Wrocław 2009.
  25. Szczerba-Zawada A., Pochodne prawo pobytu współmałżonka obywatela Unii Europejskiej tej samej płci. Glosa do wyroku TS z dnia 5 czerwca 2018 r., C-673/16, ‘Europejski Przegląd Sądowy’ 2018, no. 11.
  26. Wojciechowski B., Interkulturowe prawo karne. Filozoficzne podstawy karania w wielokulturowych społeczeństwach demokratycznych, Toruń 2009.
  27. Zieliński M., Derywacyjna koncepcja wykładni jako koncepcja zintegrowana, ‘Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny’ 2006, no. 3.
  28. Zieliński M., Zirk-Sadowski M., Klaryfikacyjność i derywacyjność w integrowaniu polskich teorii wykładni prawa, ‘Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny’ 2011, no. 2.
  29. Zirk-Sadowski M., Wykładnia i rozumienie prawa w Polsce po akcesji do UE, (in.) S. Wronkowska (ed.), Polska kultura prawna a proces integracji europejskiej, Kraków 2005.
DOI: https://doi.org/10.2478/slgr-2023-0005 | Journal eISSN: 2199-6059 | Journal ISSN: 0860-150X
Language: English
Page range: 99 - 121
Published on: Dec 1, 2023
Published by: University of Białystok
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year
Related subjects:

© 2023 Anna Chmielarz-Grochal, Bartosz Wojciechowski, published by University of Białystok
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.