Have a personal or library account? Click to login
Appealing the Judgments Issued in Criminal Trial with the Participation of Lay Judges in Poland and Jury in England Cover

Appealing the Judgments Issued in Criminal Trial with the Participation of Lay Judges in Poland and Jury in England

Open Access
|Jan 2020

References

  1. Bartnik, A. S. (2009). Sędzia czy kibic? Rola ławnika w wymiarze sprawiedliwości III RP. Analiza socjologiczno-prawna. Warszawa.
  2. Boratyńska, K., Czarnecki, P. (2018). In A. Sakowicz (Ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz (8th ed.). Warszawa.
  3. Hannibal, M., Mountford, L. (2015). Criminal Litigation. Oxford.
  4. Hofmański, P., Sadzik, E., Zgryzek, K. (2011). Kodeks postępowania karnego. Komentarz do artykułów 1–296. Tom I (4th ed.). Warszawa.
  5. Hofmański, P., Sadzik, E., Zgryzek, K. (2011). Kodeks postępowania karnego. Komentarz do artykułów 297–467. Tom II (4th ed.). Warszawa.
  6. Hannibal, M., Mountford, L. (2015). Criminal Litigation. Oxford.
  7. Holdham, S., Beldam, A. (2012). Court of Appeal Criminal Division: a Practitioner’s Guide. London.
  8. Hungerford-Welch, P. (2009). Criminal Procedure and Sentencing. Abingdon.
  9. Janusz-Pohl, B. (2014). Zasada udziału czynnika społecznego. In P. Wiliński (Ed.), System prawa karnego procesowego. Tom III Cz. 2. Zasady procesu karnego. Warszawa,
  10. Jones, D., Stewart, G., Bennathan, J. (2015). Criminal Appeals Handbook. Haywards Heath.
  11. Kovalev, N. (2010). Criminal Justice Reform in Russia, Ukraine, and the Former Republics of the Soviet Union. Trial by Jury and Mixed Courts. Lewiston– Queenston–Lampeter.
  12. Kulesza, C. (2016). Udział czynnika społecznego w orzekaniu w perspektywie historyczno-prawnoporównawczej. Białostockie Studia Prawnicze, 21.10.15290/bsp.2016.21.04
  13. Malsch, M. (2016). Democracy in the Courts. Lay Participation in European Criminal Justice Systems. London – New York.10.4324/9781315576428
  14. Marszał, K., Zagrodnik, J. (2017). Proces karny. Warszawa.
  15. Sanders, A., Young, R. (2007). Criminal Justice. Oxford.
  16. Sikich, K.W. (2013). Explaining the Presence of the Criminal Jury in Democratic Political Systems. Washington D.C.
  17. Sprack, J. (2015). A Practical Approach to Criminal Procedure. Oxford.
  18. Świecki, D. (2015). In J. Skorupka (Ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Warszawa.
  19. Wieczorek, K. (2012). Udział czynnika społecznego w orzekaniu w polskim i amerykańskim procesie karnym. Szczecin.
  20. Włodyka, S. (1975). Ustrój organów ochrony prawnej. Warszawa.
  21. Zawadzki, S., Kubicki, L. (1970). Udział ławników w postępowaniu karnym. Opinie a rzeczywistość. Studium prawnoempiryczne. Warszawa.
DOI: https://doi.org/10.2478/slgr-2019-0030 | Journal eISSN: 2199-6059 | Journal ISSN: 0860-150X
Language: English
Page range: 85 - 96
Published on: Jan 10, 2020
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year
Related subjects:

© 2020 Dariusz Kużelewski, published by University of Białystok
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.