Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Environmental Quality as a Decisive Variable in Shaping Regional Development Policy Cover

Environmental Quality as a Decisive Variable in Shaping Regional Development Policy

By:   
Open Access
|Aug 2014

References

  1. Bartkowiak R. (2013).. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 83–102.
  2. Blaug M. (2000).. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 104–159.
  3. Borys T. (1978). Metody normowania cech w statystycznych badaniach porównawczych,, vol. 2.
  4. Borys T. (1984). Kategoria jakości w statystycznej analizieporównawczej. Wrocław:, vol. 284, series, vol. 23.
  5. (2010). Bruksela: European Commission Communication, 3.3.2010.
  6. Fiedor B. (ed.), Czaja S., Graczyk A., Jakubczyk Z. (2002).. Warszawa: C.H. Beck, 8, 197–223.
  7. Fischer A.C., Peterson F.M. (1976). The Environment in Economics: A. Survey, in:, vol. 14.
  8. Grabiński T. (1985). Metody określania charakteru zmiennych w wielowymiarowej analizie porównawczej. Kraków:, vol. 213.
  9. Hellwig Z. (1968). Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom rozwoju ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr,vol. 4.
  10. Hellwig Z., Siedlecka U., Siedlecki J. (1997).. Warszawa: IRiSS, 24–28.
  11. Ilnicki D. (2009).. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 20, 19–22.
  12. Kolenda M. (2006).. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, 25–26, 133–137.
  13. Kostrubiec B. (1965). Klasyfikacja dynamiczna i wielocechowa województw Polski. Z badań nad strukturą przestrzenna gospodarki narodowej Polski., vol. 35.
  14. Kufel T. (2011).. Warszawa: PWN.
  15. Malthus T.R. (ed the original – 1798, ed English – 1992).. Cambridge: Cambridge University Press.
  16. Mierzyńska D. (2000).. Bialystok: University in Bialystok, PhD dissertation, 16.
  17. Mill J.S. (ed the original – 1848, ed Polish – 1966).. Translated E. Taylor. Warszawa: PWN.
  18. Murphy A.E. (2009).. Oxford, New York: Oxford University Press.
  19. Namyślak B. (2007). Zastosowanie metody wskaźników przyrodniczych Perkala do badania poziomu konkurencyjności regionów., vol. 9.
  20. Namyślak B. (2013). Ocena potencjalu kulturalnego największych miast Polski., vol. 6, 25–30.
  21. Panek T. (2009).. Warszawa: Warsaw School of Economics, 64–75
  22. Perkal J. (1953). O wskaźnikach antropologicznych., vol. 19.
  23. Perło D. (2013)., Bialystok: Wydawnictwo Trans Humana, (being printed).
  24. Ricardo D. (1919).. Warszawa: Wydawnictwo Gebethner i Wolff.
  25. Say J.B. (ed the original – 1803, ed Polish – 1960).. Warszawa: PWN.
  26. Schumpeter J. (ed the original – 1912, ed Polish – 1960).. Warszawa: PWN.
  27. Smith A. (ed the original – 1776, ed Polish – 1954).. Warszawa: PWN.
  28. (2013). Białystok: Urząd Marszalkowski Województwa Podlaskiego.
  29. Walesiak M. (1988). Skale pomiaru cech (w ujęciu zwężonym) a zagadnienie wyboru postaci analitycznej syntetycznych mierników rozwoju. Wrocław:, vol. 447, University of Economics in Wrocław, 41.
  30. Walesiak M. (1990). Syntetyczne badania porównawcze w świetle teorii pomiaru., vol. 1–2.
  31. Źurawicki S. in cooperation with Krawczewski A., Melich A., Popkiewicz J. (ed.) (1979).. Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk: Wydawnictwo Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 80–91.
DOI: https://doi.org/10.2478/slgr-2014-0023 | Journal eISSN: 2199-6059 (formerly 0860-150X) | Journal ISSN: 0860-150X
Language: English
Page range: 159 - 178
Published on: Aug 8, 2014
Published by: University of Białystok
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Related subjects:

© 2014 Dorota Perło, published by University of Białystok
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.