References
- Abbott, Andrew.1988. The System of Professions: An Essay on the Division of Expert Labor. Chicago: University of Chicago Press.
- Abbott, Andrew. 1995a. Boundaries of Social Work or Social Work of Boundaries? Social Service Review 69(4): 545–562.
- Abbott, Andrew. 1995b. Things of Boundaries. Social Research 62(4): 857–882.
- Andrews, Leighton, Bile Benbouzid, Jeremy Brice, Lee A. Bygrave, David Demortain, Alex Griffiths, Martin Lodge, Andrea Mennicken, and Karen Yeung. 2017. Algorithmic Regulation. LSE Discussion Paper 85. London School of Economics and Political Science.
- Bartlett, Andrew, Jamie Lewis, Luis Reyes-Galindo, and Neil Stephens. 2018. The Locus of Legitimate Interpretation in Big Data Sciences: Lessons for Computational Social Science from -omic Biology and High-Energy Physics. Big Data & Society 5(1): 1–15.
- Beaulieu, Anne, and Sabina Leonelli. 2022. Data and Society. A Critical Introduction. Thousand Oaks: Sage.
- Beer, David. 2019. The Data Gaze: Capitalism, Power and Perception. Thousand Oaks: Sage.
- Beer, David. 2022. The Tensions of Algorithmic Thinking. Automation, Intelligence and the Politics of Knowing. Bristol: Bristol University Press.
- Bonde Thylstrup, Nanna, Mikkel Flyverbom, and Rasmus Helles. 2019. Datafied Knowledge Production: Introduction to the special theme. Big Data & Society 6(2): 1–5.
- Borup, Mads, Nik Brown, Kornelia Konrad, and Harro van Lente. 2006. The Sociology of Expectations in Science and Technology. Technology Analysis & Strategic Management 18(3–4): 285–298.
- Dorschel, Robert. 2021. Discovering Needs for Digital Capitalism. The Hybrid Profession of Data Science. Big Data & Society 8(2): 1–13.
- Dorschel, Robert, and Philipp Brandt. 2021. Professionalisierung mittels Ambiguität: Die diskursive Konstruktion von Data Scientists in Wirtschaft und Wissenschaft. Zeitschrift für Soziologie 50(3–4): 193–210.
- Gieryn, Thomas F. 1983. Boundary-Work and the Demarcation of Science from Non-Science: Strains and Interests in Professional Ideologies of Scientists. American Sociological Review 48(6): 781–795.
- Gieryn, Thomas F. 1994. Boundaries of Science. Pp. 393–443 in Handbook of Science, Technology and Society, edited by Sheila Jasanoff, Gerald Markle, James Peterson, and Trevor Pinch. Thousand Oaks: Sage.
- Gieryn, Thomas F. 1999. Cultural Boundaries of Science: Credibility on the Line. Chicago: University of Chicago Press.
- Houben, Daniel. 2022. Die verborgenen Mechanismen der Governance. Wiesbaden: Springer.
- Houben, Daniel, and Bianca Prietl (eds.). 2018. Datengesellschaft. Einsichten in die Datafizierung des Sozialen. Bielefeld: transcript
- Kitchin, Rob. 2014. Big Data, New Epistemologies and Paradigm Shifts. Big Data & Society 1(1): 1–12.
- Kitchin, Rob. 2022. The Data Revolution. A Critical Analysis of Big Data, Open Data & Infrastructure. 2nd edition. Thousand Oaks: Sage.
- Jarke, Juliane, Bianca Prietl, Simon Egbert, Yana Boeva, Hendrik Heuer, and Maike Arnold (eds.). forthcoming. Algorithmic Regimes. Methods, Interactions, Politics. Amsterdam: Amsterdam University Press.
- Lamont, Michèle, and Virág Molnár. 2002. The Study of Boundaries Across the Social Sciences. In: Annual Review of Sociology 28: 167–195.
- Lowrie, Ian. 2017. Algorithmic Rationality: Epistemology and Efficiency in the Data Sciences. Big Data & Society 4(1): 1–13.
- Paulitz, Tanja. 2012. “Hegemoniale Männlichkeit” als narrative Distinktionspraxis im Wissenschaftsspiel. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37(1): 45–64.
- Paulitz, Tanja, and Bianca Prietl. 2013. Spielarten von Männlichkeit in den «Weltbildern» technikwissenschaftlicher Fachgebiete. Informatik-Spektrum: Archive of Applied Mechanics 36: 300–308.
- Paulitz, Tanja, Susanne Kink, and Bianca Prietl 2015. Fachliche Distinktion und Geschlechterunterscheidung in Technik- und Naturwissenschaften. Grundlagen- und anwendungsorientierte Wissenskulturen im Vergleich. Pp. 207–225 in Akademische Wissenskulturen und soziale Praxis. Geschlechterforschung zu natur-, technik- und geisteswissenschaftlichen Fächern, edited by Tanja Paulitz, Barbara Hey, Susanne Kink, and Bianca Prietl. Münster: Westfälisches Dampfboot.
- Prietl, Bianca. 2019a. Die Versprechen von Big Data im Spiegel feministischer Rationalitätskritik. GENDER 3: 11–25.
- Prietl, Bianca. 2019b. Changierende Subjektpositionen und implizite Vergeschlechtlichungen. Zur diskursiven (Re-)Produktion hierarchischer Geschlechterverhältnisse am Beispiel der Ingenieurarbeit im Bereich erneuerbarer Energien. Soziale Welt 70(1): 93–118.
- Prietl, Bianca. 2021. Warum Ethikstandards nicht alles sind. Zu den herrschaftskonservierenden Effekten aktueller Digitalisierungskritik. Behemoth, Special Issue Future(s) of Critique: 19–30.
- Prietl, Bianca, and Armin Ziegler. 2016. Machtvolle Grenzen als konstitutive Momente des Sozialen. Grenzziehungen als Analysekonzept für eine Soziologiegeschichte. Pp. 1–16 in Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Band 2: Forschungsdesign, Theorien und Methoden, edited by Stephan Moebius and Andrea Ploder. Wiesbaden: Springer.
- Prietl, Bianca, and Stefanie Raible. Forthcoming. The Politics of Data Science. Institutionalising Algorithmic Regimes of Knowledge Production. In Algorithmic Regimes: Methods, Interactions, Politics, edited by Juliane Jarke, Bianca Prietl, Simon Egbert, Hendrik Heuer, and Maike Arnold. Amsterdam: Amsterdam University Press.
- Raible, Stefanie. 2022. Organisationen als Treiber und Getriebene von Digitalisierung – Zur Dualität von Digitalisierungsnarrativen. Arbeits- und Industriesoziologische Studien 15(2): 62-75.
- Raible, Stefanie, Werner, René, and Laube, Stefan. 2023. Begegnungen im Digitalen. Qualitative Sozialforschung als intersituative und polymediale Praxis. Forum Qualitative Sozialforschung 24(2): Art. 11.
- Ribes, David. 2019. STS, Meet Data Science, Once Again. Science, Technology, & Human Values 44(3): 514–539.
- Ribes, David, Andrew S. Hoffman, Steven C. Slota, and Geoffrey C. Bowker, 2019. The Logic of Domains. Social Studies of Science 49(3): 281–309.
- Saner, Philippe. 2019. Envisioning Higher Education: How Imaging the Future Shapes the Implementation of a New Field in Higher Education. Swiss Journal of Sociology 45: 359–381.
- Saner, Philippe. 2022. Datenwissenschaften und Gesellschaft. Zur Genese eines transversalen Wissensfeldes. Bielefeld: transcript.
- Slota, Steven C., Andrew S. Hoffman, David Ribes, and Geoffrey C. Bowker. 2020. Prospecting (in) the Data Sciences. Big Data & Society 7(1): 1–12.
- Strauss, Anselm, and Juliet Corbin. 1996. Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz.
- Turkle, Sherry. 1986. Computational Reticence: Why Women Fear the Intimate Machine. Pp. 41–61 in Technology and Women’s Voices, edited by Cheris Kramarae. New York: Pergamon Press.