Have a personal or library account? Click to login
Cultural Taboo in Advertising. Differences in the Transmissions of Audiovisual Advertising in American and Hindu Market Cover

Cultural Taboo in Advertising. Differences in the Transmissions of Audiovisual Advertising in American and Hindu Market

Open Access
|Jul 2018

References

  1. AFEK J. (2013), Kulturowe i językowe uwarunkowania chińskich przesądów i tabu, Poznań, UAM.
  2. ALWAYS.COM (2017) [online: April 7, 2018], https://always.com/en-us/about-us/likeagirl-how-it-all-started;
  3. BBDO India (2015) [online: April 7, 2018], http://www.bbdoindia.com/#!&pageid=0&itemid=37;
  4. BBDO India (2016) [online: April 7, 2018], http://www.bbdoindia.com/#!&pageid=0&subsection=3&itemid=49;
  5. BIENIAS M. (2016), Reklama w Indiach nadrabia zaległości [online: April 7, 2018], https://marketingprzykawie.
  6. pl/artykuly/reklama-w-indiach-nadrabia-zaleglosci/;
  7. BOSKI P. (2009), Kulturowe ramy zachowań społecznych. Podręcznik psychologii międzykulturowej, Warszawa.
  8. BRALCZYK J. (2004), Język na sprzedaż, Gdańsk, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
  9. BRETT J. M. (2009), Negotiating globally, San Francisco.
  10. Cause Marketing (2016), P&G ‘Thank You, Mom’ Campaign Ad: “Strong” (Rio 2016 Olympics) [online: April 5, 2018], https://www.youtube.com/watch?v=rdQrwBVRzEg;
  11. CISMAS S. C. (2010), The impact of American culture on other cultures: Language and cultural identity, AIKED’10 Proceedings of the 9th WSEAS international conference on Artificial intelligence, knowledge engineering
  12. and data bases.
  13. CivitasAssocation (2014), Stereotypes in Commercials: Household Goods: [online: April 5, 2018], https://www.
  14. youtube.com/watch?v=Ake1x_qP5AU;
  15. COHEN R. (1997), Negotiating Across Cultures: International Communication in an Interdependent World, Washington D. C., United States Institute of Peace Press.
  16. DĄBROWSKA, A. (2008), Zmiany obszarów podlegających tabu we współczesnej kulturze, „Język a kultura”
  17. tom 20, Wrocław.
  18. DUDA A. (2005), Reklama w teorii kultury - przegląd wybranych stanowisk, „Kultura i Edukacja”, nr 1.
  19. FERSHTMAN CH., GNEEZY U., HOFFMAN M. (2011), Taboos and Identity: Considering the Unthinkable,”10.1257/mic.3.2.139
  20. American Economic Journal: Microeconomics 3”.
  21. FISKE A. P,TETLOCK P. E., (1997), Taboo Trade-offs: Reactions to Transactions that Transgress the Spheres of10.1111/0162-895X.00058
  22. Justice, “Political Psychology”, 18(2).
  23. Guarian Fashion (2011), Benetton’s most controversial adverts [online: May 6, 2018], https://www.theguardian.
  24. com/fashion/gallery/2011/nov/17/benettons-most-controversial-adverts;
  25. HALL E. T. & HALL M. R. (1987), Understanding Cultural Differences, New York.
  26. LEŚNIAK-MOCZUK K. (2015), Kobieto, kim jesteś we współczesnym świecie?, „Nierówności Społeczne a Wzrost10.15584/nsawg.2015.3.5
  27. Gospodarczy”, nr 43.
  28. MACH Z. (2002), Tabu, [in:] Encyklopedia socjologii, tom 4, Warszawa, Oficyna Naukowa.
  29. NISHIMURA S., NEVGI A. SEPPO TELLA S. (2008), Communication Style and Cultural Features in High/Low
  30. Context Communication Cultures: A Case Study of Finland, Japan and India. Proceddings of a subject-didactic
  31. symposium in Helsinki on Feb 2, part 2, Research Report 2009.
  32. PANASIUK I. (2009), Kulturowe aspekty tabu (na przykładzie tłumaczeń tekstów literackich rosyjskiego post- modernizmu), [in:]Dąbrowska A. (ed.), Język a kultura 21: Tabu w języku i kulturze, Warszawa.
  33. Procter & Gamble (2017), Love Over Bias [online: April 5, 2018], https://www.youtube.com/watch?v=JSWyr-
  34. R4gXkw;
  35. Procter & Gamble (2017a), 2017 Citizenship Report Released [online: April 5, 2018, ]https://us.pg.com/who-weare/
  36. citizenship/2017-citizenship-report;
  37. Procter & Gamble(2017b), 2017 Citizenship Report. EXECUTIVE SUMMARY [online: April 5, 2018]www.pg.com/
  38. citizenship; Rothermund D. (2010), Indie. Nowa azjatycka potęga, Warszawa.
  39. RUSSEL T., LANE R. (2000), Reklama według Ottona Kleppnera, Warszawa, Felberg SJA.
  40. SALLEH M. L. (2005), High/Low Context Communication: The Malaysian Malay Style, Association for Business
  41. Communication Annual Convention.
  42. SZTOMPKA P. (2012), Socjologia. Analizaspołeczeństwa, Kraków, Znak.Victor D. A. (1992), International Business
  43. Communication, New York, N. Y.: HarperCollins.
  44. WASILEWSKI J. S. (2010), Tabu, Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
  45. WEIDER D. L., PRATT, S. (1990), On Being a Recognizable Indian Among Indians, in: D. Carbaugh (Ed.), Cultural
  46. Communication and Intercultural Contact, New York.
  47. WishperIndia (2014) [online: April 5, 2018], https://www.youtube.com/watch?v=5s8SD83ILJY;
  48. ZIĘBA A., (2008), Język a kultura. Komunikacja werbalna w wybranych polskich, brytyjskich i amerykańskich10.14746/il.2008.16.19
  49. programach telewizyjnych, „InvestigationesLinguisticae”, Vol. XVI, Poznań.
Language: English
Page range: 88 - 100
Published on: Jul 19, 2018
Published by: Sciendo
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 2 issues per year

© 2018 Magdalena Hensoldt-Fyda, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.