Personas tiesību apjoma salīdzinājums katrā no procesiem
| Kriminālprocess | Process pret mantu | Process par neizskaidrojamu bagātību |
|---|---|---|
| Tiesības klusēt – persona, kurai ir tiesības uz aizstāvību, ir tiesīga nesniegt nekādus paskaidrojumus un pierādījumus, visa pierādīšanas nasta gulstas uz valsti | Apgrieztais pierādīšanas pienākums – mantas īpašniekam ir pienākums iesniegt pierādījumus par mantas likumīgo izcelsmi, kas tiek pastiprināts ar sankcijām par neizpildi – persona zaudē tiesības uz kompensāciju, ja šo pienākumu neizpilda un ja tai mantas aresta dēļ ir nodarīts zaudējums | Personai nav tiesību klusēt – ja īpašnieks nepierāda mantas likumīgo izcelsmi, tas ir pamats mantas konfiskācijai (protams, līdzās citu priekšnosacījumu konstatēšanai) |
| Pierādīšanas standarts “ārpus saprātīgām šaubām” | Pazeminātais pierādīšanas standarts “visticamāk” | Pierādīšanas standarts – šobrīd nav noteikts, bet iespējams, “pārliecinoša varbūtība” |
| Nevainīguma prezumpcija | Šajos procesos | Prezumpcija par mantas noziedzīgo izcelsmi – mantas noziedzīgā izcelsme tiek prezumēta, pierādot nevis ar mantas izcelsmi saistītus apstākļus, bet ar personu saistītus faktus |
Procesu atšķirību salīdzinājums
| Process pret mantu | Neizskaidrojamas bagātības konfiskācija |
|---|---|
|
|
|
|
| Noteiktos gadījumos var konfiscēt labticīgam īpašniekam piederošu mantu | Nevar konfiscēt labticīgam īpašniekam piederošu mantu |
Izskatīto lietu statistika
| Gads | ELT izskatītās lietas pret mantu (lietu skaits) | Mantas konfiskācija (lietu skaits) | Process izbeigts (lietu skaits) |
|---|---|---|---|
| 2022 | 162 | 109 | 53 |
| 2023 | 172 | 64 | 101 |
| 2024 | 183 | 47 (26%) | 136 (74%) |