Have a personal or library account? Click to login
Intelligence Analysis — Prolegomena to Analytical Procedure Cover

Intelligence Analysis — Prolegomena to Analytical Procedure

By: Błażej Sajduk  
Open Access
|Jan 2025

References

  1. Aleksandrowicz T. (2023). ‘Forecasting Threats to State Security in Theory and in Practice. Toolbox for the Analyst’. Internal Security, 15(1), pp. 7–21. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0053.9579.
  2. Artner S., Girven R. S., Bruce J. B. (2016). Assessing the Value of Structured Analytic Techniques in the U. S. Intelligence Community. RAND Corporation. Available at: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1400/RR1408/RAND_RR1408.pdf [Accessed on 20 May 2024].
  3. Beebe S. M., Pherson R. H. (2015). Cases in Intelligence Analysis Structured Analytic Techniques in Action, 2nd ed., CQ Press.
  4. Byman D. (2024). ‘Writing Policy Recommendations for Academic Journals’, International Security, Vol. 48, No. 4, pp. 137–166. DOI: https://doi.org/10.1162/isec_a_00485.
  5. Chang W., Berdini E., Mandel D. R., Tetlock P. E. (2018). ‘Restructuring structured analytic techniques in intelligence’, Intelligence and National Security, 33, pp. 337–356. DOI: 10.1080/02684527.2017.1400230.
  6. Checkland P. (2000). ‘Soft Systems Methodology: A Thirty Year Retrospective’, Systems Research and Behavioral Science, 17, Issue S1, pp. 11–58.
  7. Checkland P., Reynolds M. (2020), Soft Systems Methodology. In: Raynolds M. & Hol-well S. (eds.) Systems Approaches to Managing Change: A Practical Guide, Springer, p. 191–242.
  8. Coulthart S., Keller S., Young M. D. (2023). ‘What ChatGPT Can and Can’t Do for Intelligence’, Lawfare, June 6. Available at: https://www.lawfaremedia.org/article/what-chatgpt-can-and-can-t-do-for-intelligence [Accessed on: 20 May 2024].
  9. Dahl A. R., Steinbrickner B. (2007). Współczesna Analiza Polityczna. Warszawa: Scholar.
  10. Daniluk P. (2015), Bezpieczeństwo i zarządzanie, Warszawa: Difin.
  11. Davis J. (2002). Sherman Kent and the Profession on Intelligence Analysis. The Sherman Kent Center for Intelligence Analysis, Occasional Papers, Vol. 1, No. 5. Available at: https://www.cia.gov/static/aa47b490ac1c52c04c467a248c5cbace/Kent-Profession-Intel-Analysis.pdf [Accessed on: 20 May 2024].
  12. Dawidczyk A., Jurczak J. (2022). Metodologia bezpieczeństwa w przykładach i zastosowaniach. Podręcznik akademicki. Warszawa, Difin.
  13. Dawidczyk A., Jurczak J., Łuka P. (2019). Metody, techniki i narzędzia nauk o bezpieczeństwie. Warszawa: Difin.
  14. Defense Intelligence Agency (2008). A Tradecraft Primer: Basic Structured Analytic Techniques. Available at: https://www.dia.mil/FOIA/FOIA-Electronic-Reading-Room/FileId/161442/ [Accessed on: 20 May 2024].
  15. Denzler M. (2023). ‘Revisiting the Psychology of Structured Analytical Techniques’, International Journal of Intelligence and CounterIntelligence. DOI: 10.1080/08850607.2023.2243803
  16. Dijkstra H., Cavelty M. D., Jenne N., Reykers Y. (2023). ‘What We got wrong: The war against Ukraine and security studies’, Contemporary Security Policy, 44(4), pp. 494–496. DOI: 10.1080/13523260.2023.2261298
  17. Dmytriyev S. D., Freeman R. E. (2023). R. Edward Freeman’s Selected Works on Stake-holder Theory and Business Ethics. Springer.
  18. Folker R. D. Jr. (2000). Intelligence Analysis in Theater Joint Intelligence Centers: An Experiment in Applying Structured Methods. Occasional Paper Number Seven, Center for Strategic Intelligence Research, Joint Military Intelligence College.
  19. Grunt P. (2019). ‘Structured Analytic Techniques: Taxonomy and Technique Selection for Information and Intelligence Analysis Practitioners’, Journal of Management and Financial Sciences, (30), pp. 115–136. DOI: 10.33119/JMFS.2017.30.7.
  20. Gruszczak A. (2018). ‘Studia wywiadowcze jako poddyscyplina nauk o bezpieczeństwie: kierunki rozwoju’. In: R. Sakrzyński & E. Kużelewska (eds.) Bezpieczeństwo. Dyscyplina nauki wobec funkcjonowania państwa. Białystok: Agencja Wydawnicza Ekopress, pp. 65–84.
  21. Gruszczak A., Nyzio A., Lewandowski A. (2024). Polskie studia wywiadowcze. Stan i perspektywy badań. Kraków.
  22. Haliżak M. E. (2021). Poziomy analizy w nauce o stosunkach międzynarodowych. In: M. E. Haliżak & M. Pietraś (eds.) Poziomy analizy stosunków międzynarodowych. Rambler, pp. 1–14. Available at: https://ptsm.edu.pl/wp-content/uploads/publikacje/poziomy-analizy-stosunkow-miedzynarodowych/Halizak2.pdf [Accessed on: 20 May 2024].
  23. Haliżak, M. E. (2015). ‘Ontologia i epistemologia w badaniach polityki zagranicznej państwa’, Stosunki Międzynarodowe — International Relations, 51(4), pp. 9–36.
  24. Hay C. (2002). Political Analysis. Basingstoke: Palgrave.
  25. Hay C. (2006). ‘Political Ontology’. In: R. E. Goodin & C. Tilly (eds.) The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford University Press, pp. 78–96.
  26. Herman M. (1999). Intelligence Power in Peace and War. Cambridge University Press. Heuer Jr. R. J., Pherson R. H. (2010). Structured Analytical Techniques for Intelligence Analysis. CQ Press, Washington.
  27. Heuer Jr., R. J. (1978). ‘Adapting Academic Methods and Models to Governmental Needs’. In: R. J. Heuer Jr. (ed.) Quantitative Approaches to Political Intelligence: The CIA Experience. Westview Press.
  28. Jackson M. C. (2019). Critical Systems Thinking and the Management of Complexity. Wiley
  29. Jackson, M. C. (2003) Systems Thinking Creative Holism for Managers. John Wiley & Sons
  30. Jacuński M. (2023). ‘Zła baletnica czy dobry krawiec? O kondycji nauk o polityce i administracji w perspektywie III kryterium ewaluacji jakości działalności naukowej’, Studia Politologiczne, 70, pp. 167–188.
  31. Jervis R. (1986). ‘What’s wrong with the intelligence process?’, International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 1(1), pp. 28–41. DOI: 10.1080/08850608608434997
  32. Jervis R. (2014). Perception and Misperception in International Politics. New edition. Princeton University Press. Princeton and Oxford.
  33. Kassner M. (2019). ‘O pierwszeństwie interpretacji przed ontologią. Przyczynek do krytyki realizmu w filozofii nauk społecznych’, Teoria Polityki, 3, pp. 123–145. doi: 10.4467 /25440845TP.19.006.10289.
  34. Kozłowski J. (2017). ‘Dlaczego wpływ analiz wywiadowczych na działania państwa jest ograniczony?’, 2017 2(3), pp. 4–24.
  35. Kozłowski J. (2023). ‘Praktyczny wymiar zagadnień związanych z oceną pewności źródeł oraz wiarygodności danych i informacji’, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Nr 29 (15), pp. 95 — 130. DOI: https://doi.org/10.4467/20801335PBW.23.021.18763.
  36. Kozłowski, J. S. (2021). ‘Dlaczego Polska potrzebuje teorii działań wywiadowczych?’, Bellona Quart, 2021(1), pp. 29–44.
  37. Kozub-Karkut M. (2016). ‘Teorie stosunków międzynarodowych a badanie polityki zagranicznej’, Stosunki Międzynarodowe — International Relations, 52(4), pp. 33–50.
  38. Ledzion, B., Olejniczak, K. (eds.) (2014). Potencjał analityczny kadr administracji rządowej. Ekspertyza. Warszawa, Instytut Rozwoju Biznesu sp. z o.o.
  39. Lillbacka, R. G. V. (2013). ‘Realism, Constructivism, and Intelligence Analysis’, International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 26(2), pp. 304–331. DOI: 10.1080/08850607.2013.732450.
  40. Mangio C. A., Wilkinson, B. J. (2008). Intelligence Analysis: Once Again, Air Force Research Laboratory Interim Report. Available at: http://www.dtic.mil/docs/citations/ADA520278 [Accessed on: 20 May 2024].
  41. Mania A. (2017). ‘Analizy wywiadu — dyscyplina naukowa in statu nascendi’, Krakowskie Studia Międzynarodowe, 3, pp. 119–134.
  42. Marrin S. (2003). ‘CIA’s Kent School: Improving Training for New Analysts’, International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 16(4), pp. 609–637. DOI: 10.1080/716100469.
  43. Marrin S. (2007). ‘Intelligence Analysis: Structured Methods or Intuition?’, American Intelligence Journal, 25(1), pp. 7–16.
  44. Marrin S. (2011). Improving Intelligence Analysis: Bridging the Gap Between Scholarship and Practice. Abingdon, UK: Routledge.
  45. Marrin S. (2012). ‘Is Intelligence Analysis an Art or a Science?’, International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 25(3), pp. 529–545. DOI: 10.1080/08850607.2012.678690.
  46. Marrin S. (2020). ‘Analytic objectivity and science: evaluating the US Intelligence Community’s approach to applied epistemology’, Intelligence and National Security, pp. 350–366. DOI: 10.1080/02684527.2019.1710806.
  47. Marsh D., Furlong P. (2006). ‘Skóra, a nie sweter: ontologia i epistemologia w politologii’. In: D. Marsh, G. Stoker (eds.) Teorie i metody w naukach politycznych. Kraków, pp. 17–40.
  48. Minkina M. (2014). ‘Problematyka wywiadu z perspektywy teorii stosunków międzynarodowych’, Secretum. Służby specjalne, bezpieczeństwo, informacja, 2014(1), pp. 44–62.
  49. Minkina M. (2022). Gry wywiadów. Sztuka wywiadu w państwie współczesnym. Kraków. Morin J-F., Paquin J. (2018). Foreign Policy Analysis. A Toolbox, Palgravemacmillan. NATO (2019). NATO Glossary Of Terms And Definitions. NATO AAP-6. Available at: https://www.coemed.org/files/stanags/05_AAP/AAP-06_2019_EF.pdf [Accessed on: 20 May 2024].
  50. Pherson R. H., Donner O., Gnad O. (2024). Clear Thinking. Structured Analytical Techniques and Strategic Foresight Analysis for Decisionmakers, Springer.
  51. Pugacewicz T. (2017). Teorie polityki zagranicznej. Kraków.
  52. Rothstein D., Santana L. (2011). Make just one change. Teach students to ask their own questions. Harvard: Harvard Education Press.
  53. Sajduk B. (2021). ‘Rozmyte Mapy Kognitywne jako technika prowadzenia ustrukturowanej analizy systemowej w obszarze nauk o bezpieczeństwie’, Politeja, 18(5), pp. 275–292. DOI: 10.12797/Politeja.18.2021.74.17.
  54. Sajduk B. (2022). ‘Teoretyczne przesłanki wykorzystania ustrukturyzowanych technik analizy informacji w procesie analizy politycznej’, Politeja 2(77) 119–142. DOI: https://doi.org/10.12797/Politeja.19.2022.77.05.
  55. Serrat O. (2017). ‘The Five Whys Technique’. In: Knowledge Solutions. Singapore: Springer. DOI: 10.1007/978-981-10-0983-9_32.
  56. Sherman K. (1966). Strategic Intelligence for American World Policy. Princeton University Press.
  57. Sil R., Katzenstein P. J. (2010). Beyond Paradigms. Analytic Eclecticism in the Study of World Politics. Houndmills-New York.
  58. Smith, L. W. (2000). ‘Stakeholder analysis: a pivotal practice of successful projects’, Project Management Institute Annual Seminars & Symposium, Houston, TX. Newtown Square, PA: Project Management Institute.
  59. Stenslie S. (2022). The necessity of experts. In: Stig Stenslie, Lars Haugom, Brigt Harr Vaage (eds.). Intelligence Analysis in the Digital Age. Routledge. pp. 37–51.
  60. Stromer-Galley J., Rossini P., Kenski K., McKernan B., Clegg B., Folkestad J., Østerlund C., Schooler L., Boichak O., Canzonetta J., Martey R. M., Pavlich C., Tsetsi E. & Mc-Cracken N. (2021). ‘Flexible versus structured support for reasoning: enhancing analytical reasoning through a flexible analytic technique’, Intelligence and National Security, 36(2), pp. 279–298. DOI: 10.1080/02684527.2020.1841466.
  61. Thurston Q. C. (2023). ‘Back to the basics: international relations, intelligence, and strategic competition’, Journal of Defense Modeling and Simulation: Applications, Methodology, Technology, 0(0), pp. 1–8, DOI: 10.1177/15485129231185363 journals.sagepub. com/home/dms
  62. U. S. Government (2009). A Tradecraft Primer, Structured Analytic Techniques for Improving Intelligence Analysis. Available at: https://www.cia.gov/resources/csi/static/Tradecraft-Primer-apr09.pdf [Accessed on: 20 May 2024].
  63. Walsh P. F. (2011). Intelligence and Intelligence Analysis, Routledge, London-New York.
  64. Weiner T. (2007). ‘Pssst: Some hope for spycraft’, New York Times, Dec 09 Available at: https://www.proquest.com/newspapers/pssst-some-hope-spycraft/docview/433747376/se-2 [Accessed on: 20 May 2024].
  65. Wojciech Z. (2011). Zrozumieć innych. Metoda analityczna w polityce zagranicznej. Warszawa: KSAP.
Language: English
Page range: 117 - 136
Submitted on: May 7, 2024
Accepted on: Sep 18, 2024
Published on: Jan 9, 2025
Published by: University of Wroclaw, Faculty of Law, Administration and Economics
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 2 issues per year

© 2025 Błażej Sajduk, published by University of Wroclaw, Faculty of Law, Administration and Economics
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.