La phénoménologie française ou résistances de la métaphysique
References
- [AT III] Adam, C. et Tannery, P. (eds.) (1899). Oeuvres de Descartes, Tome III : Correspondance : janvier 1640 - juin 1643. Paris : Léopold Cerf.
- [AT VI] Adam, C. et Tannery, P. (eds.) (1902). Oeuvres de Descartes, Tome VI : Discours de la méthode et Essais. Paris : Léopold Cerf.
- [AT IX] Adam, C. et Tannery, P. (eds.) (1904). Oeuvres de Descartes, Tome IX : Méditations et Principes. Paris : Léopold Cerf.
- Arbib, D. (2017). Descartes, la métaphysique et l’infini. Paris : PUF.
- Benoist, J, (2000). « Le cogito lévinassien : Lévinas et Descartes ». In : J.-L. Marion (dir.), E. Lévinas, Positivité et transcendance, suivi de Lévinas et la phénoménologie. Paris : PUF.
- Benoist, J. (2015). « Apologie de la métaphysique ». In : D. Cohen-Levinas et A. Schnell (éd.), Relire Totalité et infini d’Emmanuel Levinas. Paris : Vrin, 45–59.
- Bergson, H. (2011). « Introduction à la métaphysique ». In : La Pensée et le Mouvant. Paris : PUF.
- Brassier, R. (2017). Le Néant déchaîné. Lumières et extinction, tr. A. Daures. Paris : PUF.
- Carraud, V. (1992). Pascal et la philosophie. Paris : PUF.
- Heidegger, M. (1990). Sérénité, tr. A. Préau. In : Questions III. Paris : Gallimard.
- Kant, E. (1985). Lettre à Marcus Herz du 11 mai 1781, tr. J. Rivelaygue, Œuvres philosophiques. Paris : Gallimard.
- Laporte, J. (1945). Le rationalisme de Descartes. Paris : PUF, 2000
- Levinas, E. (1994). « Réponse à une lettre de José Etchevaria ». In : Liberté et commandement. Paris : Livre de Poche.
- Levinas, E. (1995). Dieu, la mort et le temps, éd. J. Rolland. Paris : Livre de Poche.
- Levinas, E. (1996). Transcendance et intelligibilité. Genève : Labor et Fides.
- Levinas, E. (1998). Le Temps et l’Autre. Paris : PUF.
- Levinas, E, (2010). Totalité et Infini. Paris : Livre de Poche.
- Marion, J.-L. (1986). Sur le prisme métaphysique de Descartes. Paris : PUF.
- Marion, J.-L. (2001). « La science recherchée et toujours manquante ». In : J.-M. Narbonne et L. Langlois (éd.), La métaphysique, son histoire, son destin. Paris : Vrin.
- Marion, J.-L. (2012). La Rigueur des choses. Paris : Flammarion.
- Marion, J.-L. et Planty-Boujour, G. (dir.) (1984). Phénoménologie et métaphysique. Paris : PUF.
- Merleau-Ponty, M. (1996). « Le métaphysique dans l’homme ». In : Sens et non-sens, Paris, Gallimard.
- Pascal, B. (1962). Pensées. éd. Lafuma.
- Péguy, C. (1914). Note conjointe sur M. Descartes et la philosophie cartésienne, posthume.
- Ricœur, P. (2001). Histoire et vérité. Paris : Seuil.
- Riquier, C. (2009). Archéologie de Bergson. Temps et métaphysique. Paris : PUF.
- Sartre, J-P. (2009). L’Être et le Néant. Paris : Gallimard.
- Sartre, J-P. (1983). Carnets de la drôle de guerre. Paris : Gallimard, 1995.
- Vioulac, J. (2009). L’époque de la technique. Marx, Heidegger et l’accomplissement de la métaphysique. Paris : PUF.
DOI: https://doi.org/10.2478/phainomenon-2023-0010 | Journal eISSN: 2183-0142 | Journal ISSN: 0874-9493
Language: English
Page range: 33 - 52
Submitted on: Jan 1, 2024
Accepted on: Mar 1, 2024
Published on: Apr 28, 2024
Published by: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 2 times per year
Keywords:
Related subjects:
© 2024 Camille Riquier, published by Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.