Have a personal or library account? Click to login
Evaluation of persuasiveness of selected map designs for presenting dominance of phenomena on thematic maps Cover

Evaluation of persuasiveness of selected map designs for presenting dominance of phenomena on thematic maps

Open Access
|Aug 2025

References

  1. Borkin, M., Gajos, K. Z., Peters, A., Mitsouras, D., Melchionna, S., Rybicki, F. J., Feldman, C. L., & Pfister, H. (2011). Evaluation of artery visualizations for heart disease diagnosis. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 17(12), 2479–2488. https://doi.org/10.1109/TVCG.2011.192
  2. Brewer, C. A. (1996). Guidelines for selecting colors for diverging schemes on maps. Cartographic Journal, 33(2), 79-86. https://doi.org/10.1179/caj.1996.33.2.79
  3. Dębowska, A., & Korycka-Skorupa, J. (2010). Kartogram i kartodiagram jako przykład łączenia form prezentacji kartograficznej. Polski Przegląd Kartograficzny, 44(4), 305–320.
  4. Dent, B. D. (1975). Communication aspects of value-by-area cartograms. The American Cartographer, 2(2), 154–168. https://doi.org/10.1559/152304075784313278
  5. Dorling, D. (1996). Area cartograms: Their use and creation. Concepts and Techniques in Modern Geography (CATMOG), 59, 252–260.
  6. Faliszewska, A. (2012). Badania czytelności kartograficznych anamorfoz powierzchni. Polski Przegląd Kartograficzny, 44(3), 225–238.
  7. Główny Urząd Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej. (1924). Skorowidz miejscowości Rzeczypospolitej Polskiej opracowany na podstawie Pierwszego Powszechnego Spisu Ludności z dn. 30 września 1921 r. i innych źródeł urzędowych. T. 13: Województwo Lwowskie. Mazowiecka Biblioteka Cyfrowa. https://mbc.cyfrowemazowsze.pl/dlibra/publication/17140/edition/14645?language%20=%20pl
  8. Harrower, M., & Brewer, C. A. (2003). ColorBrewer. org: An online tool for selecting colour schemes for maps. The Cartographic Journal, 40(1), 27–37. http://dx.doi.org/10.1179/000870403235002042
  9. Hegarty, M., Smallman, H. S., Stull, A. T., & Canham, M. S. (2009). Naïve cartography: How intuitions about display configuration can hurt performance. Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization, 44(3), 171–186. http://dx.doi.org/10.3138/carto.44.3.171
  10. Kałuski, M. (2023). Polski Lwów w ukraińskim morzu? Międzywojnie. Kresy.pl. https://kresy.pl/kresopedia/polski-lwow-w-morzu-ukrainskim/
  11. Karsznia, I., Gołębiowska, I. M., Korycka-Skorupa, J., & Nowacki, T. (2021). Searching for an optimal hexagonal shaped enumeration unit size for effective spatial pattern recognition in choropleth maps. ISPRS International Journal of Geo-Information, 10(9), 576. https://doi.org/10.3390/ijgi10090576
  12. Kuby, M., Harner, J., & Gober, P. (2013). True maps, false impressions: Making, manipulating and interpreting maps. Human geography in action (6th ed.). Hoboken: John Wiley & Sons.
  13. Lewis-Beck, M. S., & Rice, T. W. (1992). Forecasting elections. Congressional Quarterly Press.
  14. Monmonier, M. (1991). How to Lie with Maps. University of Chicago Press.
  15. Openshaw, S. (1984). The modifiable areal unit problem: concepts and techniques in modern geography. GeoBooks, 38.
  16. Państwowa Komisja Wyborcza. (n.d.). Wyniki II tury wyborów prezydenckich w Polsce w 2020 roku. https://prezydent20200628.pkw.gov.pl/prezydent20200628/pl/dane_w_arkuszach
  17. Pierzgalski, M. (2015). Gerrymandering, czyli manipulowanie strukturą granic okręgów wyborczych. Studia Socjologiczne, 218(3), 7–39.
  18. Ratajski, L. (1989). Metodyka kartografii społeczno- gospodarczej (wyd. 2). PPWK.
  19. Robinson, A. H., Sale, R. D., Morrison, J. L., & Muehrcke, P. C. (1995). Elements of cartography. John Wiley & Sons.
  20. Słomska-Przech, K., & Gołębiowska, I. M. (2021). Do different map types support map reading equally? Comparing choropleth, graduated symbols, and isoline maps for map use tasks. ISPRS International Journal of Geo-Information, 10(2), 69. https://doi.org/10.3390/ijgi10020069
  21. Szturm de Sztrem, E. (Ed.). (1937). Drugi powszechny spis ludności z dn. 9.XII.1931 r: Mieszkania i gospodarstwa domowe. Ludność. Stosunki zawodowe: Miasto Lwów. Główny Urząd Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej. Mazowiecka Biblioteka Cyfrowa. https://mbc.cyfrowemazowsze.pl/dlibra/publication/16927/edition/14189
  22. Szturm de Sztrem, E. (Ed.). (1938). Drugi powszechny spis ludności z dn. 9.XII.1931 r: Mieszkania i gospodarstwa domowe. Ludność. Stosunki zawodowe: Województwo lwowskie bez miasta Lwowa. Główny Urząd Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej. Mazowiecka Biblioteka Cyfrowa. https://mbc.cyfrowemazowsze.pl/dlibra/publication/16932/edition/14200/content
  23. Tourangeau, R., Rips, L. J., & Rasinski, K. (Eds.). (2000). The psychology of survey response. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511819322
  24. Tversky, A., & Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology, 5(2), 207–232. https://doi.org/10.1016/0010-0285(73)90033-9
  25. Tyner, J. A. (1982). Persuasive cartography. Journal of Geography, 81(4), 140–144. https://doi.org/10.1080/00221348208980868
  26. Wu, P., DePlato, J., & Combs, A. (2020). Geographic information system for and against gerrymandering. Journal of Information Systems Applied Research, 13(3), 4–10.
DOI: https://doi.org/10.2478/pcr-2025-0003 | Journal eISSN: 2450-6966 | Journal ISSN: 0324-8321
Language: English
Page range: 40 - 57
Submitted on: Feb 7, 2025
Accepted on: May 26, 2025
Published on: Aug 16, 2025
Published by: Polish Geographical Society
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2025 Kacper Sobczak, Izabela Gołębiowska, published by Polish Geographical Society
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.