Have a personal or library account? Click to login
Cartographic modelling of administrative divisions in the “Historical Atlas of Poland” Cover

Cartographic modelling of administrative divisions in the “Historical Atlas of Poland”

By: Tomasz Panecki  
Open Access
|Jul 2020

References

  1. Boucheron P., 1998, Représenter l’espace féodal: un défi à relever. “Espaces Temps” Vol. 68-70, pp. 59–66.
  2. Brassel K. E., Reif D., 1979, A procedure to generate Thiessen polygons. “Geographical Analysis” Vol. 11, no. 3, pp. 289–303.
  3. Bujak F., 1906, W sprawie kartografi i historycznej. “Kwartalnik Historyczny” T. 20, pp. 483−497.
  4. Chłapowski K., 2019, Granice i podziały administracyjne Królestwa Polskiego i Rzeczypospolitej Obojga Narodów w XV–XVIII wieku. “Studia Geohistorica” Nr 7, pp. 163–189.
  5. Głażewski A., 2006, Modele rzeczywistości geograficznej a modele danych przestrzennych. “Polski Przegląd Kartograficzny” T. 38, nr 3, pp. 217–225.
  6. Gochna M., 2014, Elektroniczna edycji rejestrów poborowych województwa kaliskiego z drugiej połowy XVI w. “Studia Geohistorica” Nr 2, pp. 143–150.
  7. Gochna M., 2017, Granice jednostek terytorialnych. In: Wielkopolska w drugiej połowie XVI wieku. M. Słoń, K. Chłapowski (ed.), Warszawa, pp. 46–64.
  8. Gregory I. N., 2002, Time-variant GIS Databases of Changing Historical Administrative Boundaries: A European Comparison. “Transactions in GIS” Vol. 6, no. 2, pp. 161–178.
  9. Herbst S., 1978, Prace nad „Atlasem historycznym Polski”. In: Potrzeba historii czyli O polskim stylu życia. S. Herbst (ed.), Warszawa, pp. 444–461.
  10. Jabłonowski A., 1899−1904, Atlas historyczny Rzeczypospolitej Polskiej wydany z zasiłkiem Akademii Umiejętności w Krakowie [T. 1] Epoka przełomu z wieku XVI-ego na XVII-sty. Dział II-gi. „Ziemie Ruskie” Rzeczypospolitej. Warszawa, Wiedeń.
  11. Konopska B., 1994, Polskie atlasy historyczne. Koncepcje i realizacje. Warszawa: Instytut Historii Nauki PAN.
  12. Korona, 2019, Ziemie polskie Korony w XVI w. Przestrzenna baza danych, Instytut Historii PAN im. Tadeusza Manteuffla, http://atlasfontium.pl/index.php?article=korona (access 08.05.2019).
  13. Manteuffel T., 1929, Metoda oznaczania granic w geografii historycznej. In: Księga pamiątkowa ku czci M. Handelsmana. H. Bachulski (ed.), Warszawa, pp. 221–227.
  14. Ott T., Swiaczny F., 2001, Time-Integrative Geographic Information Systems. “Management and Analysis of Spatio-Temporal Data”. Berlin, Heidelberg, s.l.: Springer Berlin Heidelberg.
  15. Pokojski W., Pokojska P., 2018, Voronoi diagrams – inventor, method, applications. “Polish Cartographical Review” Vol. 50, no. 3, pp. 141–150.
  16. Rutkowski H., 2017, Granica mazowiecko-litewska między Wizną a Grodnem z 1358 r. “Studia Geohistorica” Nr 5, pp. 140–155.
  17. Rutkowski H., 2018, Work on the historical atlas of the sixteenth-century Poland. “Polish Cartographical Review” T. 50, nr 4, pp. 223–231.
  18. Rutkowski H., 2019, Metoda retrogresji w geografii historycznej Polski (wybrane zagadnienia). „Studia Geohistorica” Nr 7, pp. 146–162.
  19. Schich W., Stephan J., 2015, Strukturalne przemiany na Śląsku wywołane akcją kolonizacyjną na przykładzie biskupiego księstwa nyskiego. “Studia Geohistorica” Nr 3, pp. 205–218.
  20. Scholz L., 2019, Deceptive Contiguity: The Polygon in Spatial History. “Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization” Vol. 54, no. 3, pp. 206–216.
  21. Semkowicz W., Buczek K., 1930, Mapa województwa krakowskiego z doby Sejmu Czteroletniego (1788−1792). In: Atlas historyczny Polski, Seria A, Mapy szczegółowe, Kraków.
  22. Słoń, M. (ed.), 2014, Historical Atlas of Poland in the 2nd Half of the 16th Century. Frankfurt: Peter Lang.
  23. Smolka S., 1881, O przygotowawczych pracach do geografi i historycznej Polski. In: “Pamiętnik Pierwszego Zjazdu Historycznego Polskiego imienia Jana Długosza, odbytego w Krakowie w czterechsetną rocznicę jego śmierci”. M. Bobrzyński, M. Sokołowski (eds.) T. 6, Kraków, pp. 133–139.
  24. Szady B., 2010, Granice powiatu łukowskiego w II po-łowie XVIII wieku – model liniowy i sieciowy. In: Narrata de fontibus hausta. Studia nad problematyką kościelną, polityczną i archiwistyczną ofiarowane Janowi Skarbkowi w siedemdziesiątą rocznicę urodzin. A. Barańska, W. Matwiejczyk (eds.), Lublin, pp. 831–854.
  25. Szady B., 2017, Granice jednostek administracji kościelnej. B. Diecezja poznańska i wrocławska. In: Wielkopolska w drugiej połowie XVI wieku. M. Słoń, K. Chłapowski (eds.), Warszawa, pp. 92–121.
  26. Szady B., 2018, Dawna mapa jako źrodło w badaniach geograficzno-historycznych w Polsce. “Kwartalnik Historii Kultury Materialnej” T. 66, nr 2, pp. 129–141.
  27. Tobler W.R., 1970, A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region. “Economic Geography” Vol. 46, p. 234.
  28. Zieliński J., 2019, Miejscowości i ich granice w urzędowych bazach danych w Polsce. In: Metodologia tworzenia czasowo-przestrzennych baz danych dla rozwoju osadnictwa oraz podziałów terytorialnych. B. Szady (ed.), pp. 573–609.
  29. Związek T., Panecki T., 2017, Przywileje olęderskie w badaniach nad rekonstrukcją XVI-wiecznego zalesienia na przykładzie okolic Nowego Tomyśla. “Studia Geohistorica” T. 5, pp. 29–62.
DOI: https://doi.org/10.2478/pcr-2020-0004 | Journal eISSN: 2450-6966 | Journal ISSN: 0324-8321
Language: English
Page range: 27 - 38
Submitted on: Apr 15, 2020
|
Accepted on: May 28, 2020
|
Published on: Jul 6, 2020
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2020 Tomasz Panecki, published by Polish Geographical Society
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.