Have a personal or library account? Click to login
Evaluation of Selected Online Image-Building Activities By Polish Universities Cover

Evaluation of Selected Online Image-Building Activities By Polish Universities

Open Access
|Jul 2021

References

  1. 1. Buchnowska, D. (2013). Wykorzystanie mediów społecznościowych przez uczelnie wyższe i studentów w świetle badań własnych. Nauki o Zarządzaniu, 2(15), 36–50.
  2. 2. Falahah & Rosmala, D. (2012). Study of Social Networking Usage in Higher Education Environment. Procedia — Social and Behavioral Sciences, 67, 156–166. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.11.31610.1016/j.sbspro.2012.11.316
  3. 3. Feliksiak, M. (2016, June). Komunikat z badań CBOS. Korzystanie z Internetu (No. 92/2016). Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_092_16.PDF
  4. 4. Gawroński, S. (2006). Media relations. Współpraca dziennikarzy i specjalistów PR. Wydawnictwo Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania.
  5. 5. Harvard University, www.harvard.edu. Retrieved May 2020.
  6. 6. Hope, E. (2005). Public relations uczelni, czyli szewc bez butów chodzi. In E. Hope (Ed.), Public relations instytucji użyteczności publicznej. Scientific Publishing Group.
  7. 7. Jędrych, E. (2015). Wykorzystanie mediów społecznościowych w zarządzaniu pracownikami w organizacjach gospodarczych. Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula, 44(6), 120–132.
  8. 8. Kaczmarek-Śliwińska, M. (2006). Internet Public Relations uczelni publicznych w Polsce. Marketing i Rynek, 5, 31–35.
  9. 9. Kaczmarek-Śliwińska, M. (2013). Wizerunek szkoły w nowych mediach. In V. Korim & R. Uździcki (Eds.), Szkoła w perspektywie jej realnych przeobrażeń. Zarządzanie — Kompetencje — Kreatywność. Wydawnictwo Adam Marszałek.
  10. 10. Kaplan, Andreas & Haenlein, Michael. (2010). Users of the World, Unite! The Challenges and Opportunities of Social Media. Business Horizons. 53. 59–68. 10.1016/j.bushor.2009.09.003.10.1016/j.bushor.2009.09.003
  11. 11. Kulczycki, E. (2012). Wykorzystanie mediów społecznościowych przez akademickie uczelnie wyższe w Polsce. Badania w formule otwartego notatnika. In E. Kulczycki & M. Wendland (Eds.), Komunikologia. Teoria i praktyka komunikacji (pp. 89–109). Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.
  12. 12. Massachusetts Institute of Technology, www.mit.edu. Retrieved May 2020.
  13. 13. Perspektywy Education Foundation. (2019). Ranking Szkół Wyższych Perspektywy 2019. Retrieved September 2020, from http://ranking.perspektywy.pl/2019
  14. 14. Ranking Szkół Wyższych Perspektywy, www.ranking.perspektywy.pl/2019/. Retrieved September 2020.
  15. 15. Ranking Web of Universities: Webometrics ranks, www.webometrics.info. Retrieved December 2020.
  16. 16. SimilarWeb Platform, www.similarweb.com. Retrieved December 2020.
  17. 17. Stanford University, www.stanford.edu. Retrieved May 2020.
  18. 18. Szyfter, J. P. (2005). Public relations w internecie. Helion.
  19. 19. Tworzydło, D. (2017). Public relations praktycznie. Newsline.
  20. 20. Tworzydło, D. (2019). Zarządzanie w kryzysie wizerunkowym. Metody, procedury, reagowanie. Difin.
  21. 21. Walkiewicz, E. (2005). Public relations w działalności szkoły. In E. Hope (Ed.), Public relations instytucji użyteczności publicznej. Scientific Publishing Group.
  22. 22. Waszkiewicz, A. (2011). Wymiary wizerunku uczelni. In Wizerunek organizacji. Teoria i praktyka badania wizerunku uczelni (pp. 33–73). Oficyna Wydawnicza Aspra-JR.
DOI: https://doi.org/10.2478/minib-2021-0009 | Journal eISSN: 2353-8414 | Journal ISSN: 2353-8503
Language: English
Page range: 53 - 70
Published on: Jul 20, 2021
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2021 Agnieszka Marzęda, Dariusz Tworzydło, published by ŁUKASIEWICZ RESEARCH NETWORK – INSTITUTE OF AVIATION
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.