References
- [1] Riegl A., [1901] 1973. L’Industrie d’art romaine tardive, trad. all. Die spätrömische Kunstindustrie nach den Funden in Österreich-Ungarn, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
- [2] von Hildebrand, A., [1909] 1969. Das Problem der Form. In von Hildebrand, A., (Ed.), Gesammelte Schriften zur Kunst. Köln: Westdeutscher Verlag.
- [3] Fiedler, K., [1887] 1971. Schriften zur Kunst, B. 1. München: W. Fink Verlag.
- [4] Wölfflin, H., [1915] 1983. Kunstgeschichtliche Grundbegriffe. Das Problem der Stilentwicklung in der neuren Kunst. Dresden: VEB Verlag der Kunst.
- [5] Worringer, W., [1908] 1978. Abstraction et Einfülhung. Paris: Klincksieck.
- [6] Walzel, Oskar, Gehalt und Gestalt im Kunstwerk des Dichters, Berlin, Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion, 1923.
- [7] Tynianov, J., [1924] 1977. Le vers lui-même. Les problèmes du vers. Paris: Union générale d’éditions.
- [8] Polivanov, E., 1931. Za marksistskoje jazykoznanie [Towards the Marxist linguistics]. Moscow: Federacija.
- [9] Polivanov, E., 1968. Stat’i po obsščemu jazykoznaniju [Essays on general linguistics]. Moscow: Nauka.
- [10] Polivanov, E., 1974. Selected works: Articles on general linguistics. Compiled by A.A. Leontev. The Hague, Paris: Mouton.
- [11] Vološinov, V., [1930] 2010. Marxisme et philosophie du langage. Les problèmes fondamentaux de la méthode sociologique dans la science du langage, trad. par P. Sériot et I. Tylkowski-Ageeva. Limoges: Lambert-Lucas.
- [12] Tynianov, J., [1927] 1972. O literaturnojevol’ucii. In Stempel, W.-D. (org.), Texte der russischen Formalisten, Band 2, München: Wilhelm Fink Verlag.
- [13] Tynianov, J., Jakobson, R., [1928] 1965. Les problèmes des études littéraires et linguistiques. In Todorov, T., (Éd.), Théorie de la littérature. Textes des formalistes russes, Paris: Seuil.
- [14] Jakubinskij, L., 1986. Jazyk i ego funkcionirovanije. Izbrannye raboty [Language and ist functionning]. Moscow: Nauka.
- [15] Larcev, V., 1988. Evgenij Dmitrievič Polivanov. Stranicy žizni i dejatel’nosti [Evgenij Polivanov. His life and his work]. Moscow: Nauka.
- [16] Herbart, J.F., [1816] 1834. Lehrbuch zur Psychologie. Königsberg, (1965. Nachdruck der erste Ausgabe. Amsterdam: E. J. Bonset).
- [17] Wundt, W., [1874] (1908, 1910, 1911). Grundzüge der physiologischen Psychologie, 3 vol., Leipzig: Engelmann.
- [18] Sirotkina, I., 2004. Teorija avtomatizma do formalistov [The theory of automatization before formalists]. In : Zenkin S. (ed.), Russkaja Teorija 1920-1930, gody. Materialy 10 Lotmanovskix čtenij. Moscow: RGGU, pp. 295–317.
- [19] Svetlikova, I., 2004. Obrazy : odna polemičeskaja koncepcija formal’noj školy [Images: about one polemical conception of the formal school]. In Zenkin S. (ed.), RusskajaTeorija 1920-1930, gody. Materialy 10 Lotmanovskix čtenij 2004, pp. 295–296, Moscou: RGGU, pp. 244–272.
- [20] Svetlikova, I., 2005. Istoki russkogo formalizma. Tradicija psixologizma i formalnaja škola [Some sources of the Russian formalism: The tradition of psychologism and the formal school]. Moscow: Novojeliteraturnoeobozrenije.
- [21] Romand, D., Tchougounnikov, S., 2008. Quelques sources psychologiques allemandes du formalisme russe: le cas des théories de la conscience. In Langage et pensée: Union soviétique années 1920-1930. Cahiers de l’ILSL, N° 24. Lausanne: Université de Lausanne, pp. 223–236.
- [22] Romand, D., Tchougounnikov, S., 2009. Aux origines allemandes du cognitivisme, introduction. In Romand, D., Tchougounnikov, S. (dir.). Psychologie allemande et sciences humaines en Russie: anatomie d’un transfert culturel (1860-1930). Revue d’Histoire des Sciences Humaines 21, pp. 3–27.
- [23] Romand, D., Tchougounnikov, S., 2010. Le formalisme russe, une séduction cognitiviste. In Berelowitch W. & Espagne M. (org.), Cahiers du Monde russe, N° 51/4, Sciences humaines et sociales en Russie à l’Âge d’argent: quelques figures de transferts, pp. 521–546.
- [24] Romand, D., Tchougounnikov, S., 2012. Psychologie et sciences du langage entre Allemagne et Russie (1850-1920): pour une histoire de la psychologisation des sciences humaines européennes. In Burov, A. (ed.), Rusistika za 200 let : včera, segodnja, zavtra [200 years of Russian studies: yesterday, today, tomorrow]. Piatigorsk: Université d’Etat de Piatigorsk, pp. 10–51.
- [25] Romand, D., Tchougounnikov, S., 2013. Polivanov, psycholinguiste. Psychologie et formalisme en Russie dans les années 1910-1930. In Archaimbault, S., Tchougounnikov, S. (Éd.), Evgenij Polivanov (1891-1938). Penser le langage aux temps de Staline. Paris: Institut d’études slaves, pp. 83–121.
- [26] Steinthal, H., 1860. Charakteristik der hautsächlichsten Typen des Sprachbaues (2 Auflage). Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.
- [27] Steinthal, H., 1881. Abriss der Sprachwissenschaft. Einleitung in die Psychologie und Sprachwissenschaft. Erster Teil. Die Sprache im Allgemeinen (Zweite Auflage). Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Harrwitz und Gossmann.
- [28] Paul, H., 1891. Principles of the history of language. London and New York: Longmans, Green and Co.
- [29] Wundt, W., 1863. Vorlesungen über die Menschenund Thierseele. B. 2, Leipzig: Leopold Voss.
- [30] Wundt, W., 1900. Völkerpsychologie. Die Sprache. B. 1, Leipzig: Engelmann.
- [31] Tchougounnikov, S., 2012. Du « psychologisme » au « cognitivisme ». La « linguistique psychologique » entre Allemagne et Russie (1850-1930). L’émergence d’une psycholinguistique européenne. Mémoire d’Habilitation à diriger des recherches. Paris: Université Paris-7.
- [32] Wiesing, L., [1997] 2014. La visibilié de l’image. Histoire et perspectives de l’esthétique formelle, traduction par Carole Maigné. Paris: Vrin.
- [33] Medvedev, P. [Baktin, M.], [1928] 1991. The formal Method in Literary scholarship. A critical introduction to Sociological Poetics. Baltimore & London: The Johns Hopkins University Press.
- [34] Tchougounnikov, S., 2009. La psychologie allemande dans la généalogie du formalisme russe. In Trautmann-Waller, C., Magné, C., (Éds.), Formalismes esthétiques ethéritageherbartien. Vienne, Prague, Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms Verlag, pp. 231–248.
- [35] Šklovskij, V., 1990. Gamburgskij sčët. Moscow: Sovetskij pisatel’.
- [36] Baxtin, M. [Bakhtine, M.], 2000. Polnoe sobranie sočinenij. Vol. 2. Moskva: Russkijeslovari.
- [37] Brik, O., [1927] 1972. Ritm i sintaksis. In Wolf-Dieter (hrsg.), Stempel. Texte der russischen Formalismus, B. 2. München: Wilhelm Fink Verlag.
- [38] Ejxenbaum, B., [1919] 1969. Kaksdelanašinel‘ Gogol’a. In Striedter, J. (org.), Texte der russischen Formalisten, Band 1. München: W. Fink Verlag.
- [39] Frings, Th., [1933] 1966. Eduard Sievers. In Sebeok, Th. (Ed.), Portraits of linguists for the history of eastern Linguistics, 1746-1963, Vol. II. Bloomington and London: Indiana University Press.
- [40] Tchougounnikov, S., 2007. Eduard Sievers et la phonétique allemande du début du XXème siècle. Les sources allemandes des théorisations russes de la charpente sonore du langage. In Histoire. Epistémologie. Langage, t. XXIX, Fascicule 2, Paris, Université de Paris-7, pp. 145–162.
- [41] Boehm, G., 1997. Die Logik des Auges. Konrad Fiedler nach einhundert Jahren. In Majetschak, S (hrsg.), Augen und Hand. Konrad Fiedlers Kunsttheorie im Kontext. München: W. Fink Verlag, pp. 27–40.
- [42] Steiner, R., 1927, Eurythmie als sichtbare Sprache. Dornach: Philosophisch- Anthroposophischer Verlag am Goetheanum.
- [43] Steiner, R., 1945. Pädagogischer Kurs. Bern: Troxler-verlag.
- [44] Cassirer, E., [1923] 1972. La philosophie des formes symboliques, Tome 3. La phénoménologie de la connaissance. Paris: Minuit.
- [45] Tchougounnikov, S., 2005. Entre «organicisme » et « post-structuralisme »: deux âges du discours russe – soviétique sur le langage et la littérature (1914-1993). Magnitogorsk: Université d’Etat de Magnitogorsk.
- [46] Romand, D., 2010. ‘Das Köper-Seele Problem’ – La question du rapport du psychique au physique dans la psychologie allemande du 19e siècle. In Friedrich, J., Gillot, P. (dir.), L’intériorité mentale et le lieu de la pensée. La Revue de Synthèse 131(1), Paris : Springer Verlag, pp. 35–52.
- [47] Minc, Z. (dir.), 1983. Trudy poznakovym sistemam [Studies on the secondary signifying systems], N°16. Tartu: Tartuskij Universitet.
- [48] Gabelentz, G., [1891, 1901] 1972. Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Tübingen: Universität von Tübingen.
- [49] Maigné, C., Trautmann-Waller, C. (dir.), 2009. Formalismesesthétiques ethéritageherbartien. Vienne, Prague, Moscou, Hildesheim, Zürich, New York: OlmsVerlag.
- [50] Maigné, C. (Éd.), 2012. Formalisme esthétique. Prague et Vienne au XIXe siècle. Paris: Vrin.
- [51] Paul, H., [1920] 1970. Prinzipien der Sprachgeschichte. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
- [52] Sievers, E., 1924. Ziele und Wege der Schallanalyse. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.
- [53] Steinthal, H., 1855. Grammatik, Logik und Psychologie. Ihr Prinzipien und ihr Verhältnis zu einander. Berlin: Fer.Dümmler’s Verlagsbuchhandlung.
- [54] Steinthal, H. 1858. Der Ursprung der Sprache. Im Zusammenhange mit den letzten Fragen alles Wissens. Eine Darstellung, Kritik und Fortentwicklung der vorzüglichsten Ansichten. Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.
- [55] Tchougounnikov, S. 2009. Quelques éléments ethnopsychologiques et psychophysiques dans les sciences du langage russes de l’entre-deuxguerres. In Romand, D., Tchougounnikov, S., (dir.). Psychologie allemande et sciences humaines en Russie. Anatomie d’un transfert culturel (1860-1930). RHSH (Revue d’histoire des sciences humaines) N°21. Paris: Sciences humaines Editions, pp. 83–102.
- [56] Tchougounnikov, S., 2016. Le sentiment comme facteur sémantique: la sémantique représentationnelle entre la linguistique psychologique et le formalisme. In Pamies, A., Monneret, P., Mejri, S. (Eds.), Langage Design. Special issue: Analogie, figement et polysémie, available at: <http://elies.rediris.es/Language_Design/LD-SI-2016/indice_SI2016.html>.
- [57] Tchougounnikov, S., 2016. L’espace comme procédé: Formalisme russe vs formalisme germanique. In Simonato, E., Moret, S., Cinquante nuances du temps et de l’espace dans les théories linguistiques, Cahiers de l’ILSL, N° 49. Lausanne: Université de Lausanne, pp. 27–51.
- [58] Tchougounnikov, S., 2016. Speech technology as an experimental science: Towards the comparative dynamics of Sprechkunde in Germany and Russia in the late nineteenth to early twentieth century. In Postoutenko, K., Jacq, J., Tchougounnikov, S., Zakharin, D. (Éd.), Secondary Orality in Modern Russian Culture: Language, Cinema and Politics 8 (2), Special Issue of the Russian Journal of Communication (RJC), Routledge: Taylor & Francis Group, pp. 153–167.
- [59] Tchougounnikov, S. 2017. Prolegomeny k sravnitel’nomu analizu russkogo i nemeckojazycnogo formalizmov. In Levcenko, J., Pilschikov, I. (Eds.), Russkij formalism isovremennojegumanitarnoeznanie. Moskva: Novoje literaturnoje obozrenije, pp. 103–114.