Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Legal Perspective on the Assessment of the State of Consciousness in a Person Suffering from Dementia or Another Dementing Disorder Cover

Legal Perspective on the Assessment of the State of Consciousness in a Person Suffering from Dementia or Another Dementing Disorder

By:   
Open Access
|Jun 2026

References

  1. Alzheimer Disease International (ADI), World Alzheimer Report 2015: The Global Impact of Dementia. An Analysis of Prevalence, Incidence, Cost and Trends, London, 2015; https://www.alz.co.uk/research/WorldAlzheimerReport2015.pdf (accessed: 1 August 2024).
  2. Balwicka-Szczyrba M., Sylwestrzak A., ‘Instytucja ubezwłasnowolnienia w perspektywie unormowań Konstytucji RP oraz konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych’, Gdańskie Studia Prawnicze, 2018, Vol. XL.
  3. Bidzan M., Bidzan L., ‘Objawy neurobehawioralne we wczesnych postaciach otępień typu Alzheimera i naczyniopochodnych’, Psychiatria Polska, 2014, Vol. 48, No. 2.
  4. Błędowski P., Grodzicki T., Mossakowska M., Zdrojewski T. (eds), PolSenior 2. Badanie poszczególnych obszarów stanu zdrowia osób starszych, w tym jakości życia związanej ze zdrowiem, Gdańsk, 2021.
  5. Calabrese P., Lutz M., ‘Diagnostyka i ocena przebiegu otępienia’, in: Zyss T. (ed.), Leczenie zespołów otępiennych, Wrocław, 2005.
  6. Ciszewski J. (ed.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa, 2014.
  7. Drabarz A., Kubalski M., Kurowski K., Szeroczyńska M., Zima-Parjaszewska M., Asysta prawna jako element systemu wsparcia korzystania ze zdolności do czynności prawnych, Warszawa, 2022.
  8. Dmowski S., Rudnicki S. (eds), Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa, 2009.
  9. Giesen B., ‘Prawo cywilne wobec potrzeby ochrony osób z demencją – analiza z perspektywy prawa niemieckiego’, Studia Prawno-Ekonomiczne, 2019, Vol. CXIII.
  10. Główny Urząd Statystyczny, Analizy statystyczne. Sytuacja osób starszych w Polsce w 2021 r., Warszawa–Białystok, 2022.
  11. Gniewek E., Machnikowski P. (eds), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa, 2011.
  12. Halicka M., Halicki J., Kramkowska E. (eds), Starość. Poznać, przeżyć, zrozumieć, Białystok, 2016.
  13. Kaczmarek B., ‘Zastosowanie Krótkiej skali oceny stanu psychicznego w przesiewowej ocenie funkcjonowania poznawczego osób starszych. Ograniczenia tzw. korekty Mungasa w ocenie deficytów’, Neuropsychiatria i Neuropsychologia, 2021, Vol. 16, No. 3–4.
  14. Kędziora K. (ed.), Jeśli nie ubezwłasnowolnienie, to co? Prawne formy wsparcia osób z niepełnosprawnością intelektualną, Warszawa, 2012.
  15. Klich-Rączka A., Piotrowicz K., Kujawska-Danecka H., Zagożdżon P., Mossakowska M., ‘Zaburzenia funkcji poznawczych’, in: Błędowski P., Grodzicki T., Mossakowska M., Zdrojewski T. (eds), PolSenior 2. Badanie poszczególnych obszarów stanu zdrowia osób starszych, w tym jakości życia związanej ze zdrowiem, Gdańsk, 2021.
  16. Kotapka-Minc S., ‘Funkcje poznawcze i ich zaburzenia’, in: Szczudlik A., Liberski P., Barcikowska M. (eds), Otępienie, Kraków, 2004.
  17. Leszek J. (ed.), Choroby otępienne. Teoria i praktyka, Wrocław, 2003.
  18. Machnikowski P. (ed.), Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Tom I. Komentarz, Warszawa, 2022.
  19. Markiewicz I., Heitzman J., Pilszyk A., ‘Ubezwłasnowolnienie – instytucja wciąż potrzebna?’, Psychiatria, 2014, Vol. 11, No. 4.
  20. Mosiołek A., ‘Metody badań funkcji poznawczych’, Psychiatria, 2014, Vol. 11, No. 4.
  21. Motyl R., ‘Otępienie – kryteria diagnostyczne’, Polski Przegląd Neurologiczny, 2007, Vol. 3, No. 2.
  22. Nazaruk P., in: Ciszewski J. (ed.), Kodeks cywilny. Komentarz, 2nd ed., Warszawa, 2014.
  23. Nowocień M., ‘Nieświadomość jako przyczyna odmowy dokonania czynności notarialnej’, Monitor Prawniczy, 2013, No. 24.
  24. Opala G., ‘Epidemiologia otępień w perspektywie prognoz demograficznych’, in: Leszek J. (ed.), Choroby otępienne. Teoria i praktyka, Wrocław, 2003.
  25. Osajda K. (series ed.), Borysiak W. (vol. ed.), Kodeks cywilny. Komentarz, 31st ed., Warszawa, 2023.
  26. Osajda K. (series ed.), Borysiak W. (vol. ed.), Kodeks cywilny. Komentarz, 32nd ed., Warszawa, 2024.
  27. Pietrzykowski K., in: Pietrzykowski K. (ed.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz. Art. 1–44910, 8th ed., Warszawa, 2015.
  28. Pobocha J., ‘Prawne aspekty otępienia’, in: Leszek J. (ed.), Choroby otępienne. Teoria i praktyka, Wrocław, 2003.
  29. Radwański Z., in: Radwański Z. (ed.), System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa, 2008.
  30. Recommendation CM/Rec(2014)2 of the Committee of Ministers to Member States on the promotion of human rights of older persons (Adopted by the Committee of Ministers on 19 February 2014 at the 1192nd meeting of the Ministers’ Delegates) and Annex to Recommendation CM/Rec(2014)2; https://search.coe.int/cm?i=09000016805c649f (accessed: 14 April 2026).
  31. Rudnicki S., in: Dmowski S., Rudnicki S. (eds), Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa, 2009.
  32. Rymaszewska J., Kiejna A., ‘Przegląd badań nad występowaniem zaburzeń otępiennych w Polsce’, in: Leszek J. (ed.), Choroby otępienne. Teoria i praktyka, Wrocław, 2003.
  33. Strzebińczyk J., in: Gniewek E., Machnikowski P. (eds), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa, 2011.
  34. Swakowska K., Staniszewska A., ‘Choroba Alzheimera: klasyfikacja oraz kryteria rozpoznania choroby’, Journal of Education, Health and Sport, 2021, Vol. 11, No. 7.
  35. Szczudlik A., Liberski P., Barcikowska M. (eds), Otępienie, Kraków, 2004.
  36. Szeroczyńska M., ‘Ubezwłasnowolnienie i alternatywne formy pomocy w realizowaniu zdolności do czynności prawnych osób z niepełnosprawnością intelektualną, w regulacjach międzynarodowych oraz w prawie obcym, na przykładzie Estonii, Niemiec, Szwecji, Wielkiej Brytanii i Kanady (stanu Manitoba)’, in: Kędziora K. (ed.), Jeśli nie ubezwłasnowolnienie, to co? Prawne formy wsparcia osób z niepełnosprawnością intelektualną, Warszawa, 2012.
  37. Tanajewska R., ‘Nie pamiętam dokąd idę, ale wiem, że jestem – o zdolności do czynności prawnych osób z zaburzeniami pamięci i świadomości’, Pogranicze. Studia Społeczne, 2016, Vol. XXVIII.
  38. Tworkowska-Baraniuk A., ‘Realizacja idei praw człowieka wobec ludzi starych’, in: Halicka M., Halicki J., Kramkowska E. (eds), Starość. Poznać, przeżyć, zrozumieć, Białystok, 2016.
  39. Vetulani J., Leszek J., ‘Neurochemia zaburzeń procesów poznawczych. Perspektywy terapeutyczne’, in: Leszek J. (ed.), Choroby otępienne. Teoria i praktyka, Wrocław, 2003.
  40. Wajdzik J., ‘Brak świadomości albo swobody jako wada oświadczenia woli’, Edukacja Prawnicza, 2011, No. 3.
  41. Wilk A., ‘Prawne aspekty podejmowania decyzji przez członków rodziny w zastępstwie za osobę, u której doszło do osłabienia umysłowego wywołanego wiekiem lub chorobą – zagadnienia wybrane’, Wychowanie w Rodzinie, 2023, Vol. 30, No. 4.
  42. Zima-Parjaszewska M., Ubezwłasnowolnienie w świetle konstytucji RP oraz konwencji o prawach osób z niepełnosprawnościami, Warszawa, 2010; https://ptpa.org.pl/wp-content/uploads/2024/10/ekspertyza_osi_-_ubezwlasnowolnienie.pdf (accessed: 14 April 2024).
  43. Zurzycka P., Radzik T., ‘Autonomia decyzji pacjenta cierpiącego na zaburzenia otępienne – zarys problematyki’, Problemy Pielęgniarstwa, 2015, Vol. 23, No. 2.
  44. Żekanowski C., Przyłuska-Fiszer A., Barcikowska M., ‘Choroba Alzheimera: pomiędzy diagnostyką, ekonomią i etyką’, in: Leszek J. (ed.), Choroby otępienne. Teoria i praktyka, Wrocław, 2003.
Language: English
Page range: 120 - 140
Published on: Jun 29, 2026
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2026 Aleksandra Wilk, published by Lazarski University
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.