Have a personal or library account? Click to login
Verification of Final Decisions on Scholarships for Students with Disabilities under Extraordinary Modes: The Most Common Reasons for their Initiation Cover

Verification of Final Decisions on Scholarships for Students with Disabilities under Extraordinary Modes: The Most Common Reasons for their Initiation

Open Access
|Aug 2025

References

  1. Adamiak B., ‘Koncepcja nadzwyczajnych trybów postępowania administracyjnego’, Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo CXII, 1985, Vol. 112, No. 648.
  2. Borkowski J., in: Adamiak B., Borkowski J., KPA. Komentarz, Warszawa, 2004.
  3. Bosek L., ‘Glosa do uchwały SN z dnia 8 listopada 2002 r., III CZP 73/02’, Orzecznictwo Sądów Polskich, 2003, No. 9.
  4. Chróścielewski W., Korzeniowska A., ‘Glosa do wyroku NSA z dnia 31 lipca 2002 r., II SA/Gd 441/00’, Orzecznictwo Sądów Polskich, 2004, No. 2.
  5. Galasiński D., ‘Osoby niepełnosprawne czy z niepełnosprawnością?’, Niepełnosprawność – Zagadnienia, Problemy, Rozwiązania, 2013, Vol. 9, No. IV.
  6. Jaworska-Dembska B., ‘O podstawach do wznowienia postępowania administracyjnego’, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego, 1974, Issue 106.
  7. Jendrośka J., Adamiak B., ‘Zagadnienie rażącego naruszenia prawa w postępowaniu administracyjnym’, Państwo i Prawo, 1986, No. 1.
  8. Kamiński M., Nieważność decyzji administracyjnej. Studium teoretyczne, Kraków, 2006.
  9. Kotarba K., ‘Przesłanki uzasadniające odwołalność decyzji administracyjnych na podstawie art. 163 k.p.a.’, Przegląd Prawa Publicznego, 2009, No. 1.
  10. Krawiec G., ‘Stwierdzenie sfałszowania dowodu (popełnienia przestępstwa) jako warunek wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt. 1 i 2 k.p.a.’, Przegląd Prawa Publicznego, 2008, No. 7–8.
  11. Krawiec G., Wznowienie ogólnego postępowania administracyjnego, Sosnowiec, 2007.
  12. Kukuła Z., ‘Wpływ przestępstwa na akty administracyjne’, Samorząd Terytorialny, 2013, No. 1–2.
  13. Matan A., in: Łaszczyca G., Martysz C., Matan A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Vol. 2, Warszawa, 2007.
  14. Szeroczyńska M., ‘Niepełnosprawność i osoba niepełnosprawna’, in: Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego, Polska droga do Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych ONZ, Kraków, 2008.
  15. Sieniuć A., ‘Rażące naruszenie prawa w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego’, in: Niczyporuk J. (ed.), Kodyfikacja postępowania administracyjnego na 50-lecie K.P.A., Lublin, 2010.
  16. Zieliński A., ‘O „rażącym” naruszeniu prawa w rozumieniu art. 156 k.p.a.’, Państwo i Prawo, 1986, No. 2.
  17. Ziółkowska A., ‘Formy wadliwości postępowania wyjaśniającego w ogólnym postępowaniu administracyjnym’, Samorząd Terytorialny, 2009, No. 9.
  18. Ziółkowska A., ‘Kontrowersje w orzecznictwie sądowym i doktrynie na tle art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a.’, Samorząd Terytorialny, 2008, No. 5.
  19. Ziółkowska A., Nowe okoliczności i nowe dowody jako podstawa wznowienia ogólnego postępowania administracyjnego, Sosnowiec, 2008.
  20. Ziółkowska A., ‘Zmiana i uchylenie decyzji administracyjnej na podstawie art. 154 i 155 k.p.a.’, in: Niczyporuk J. (ed.), Kodyfikacja postępowania administracyjnego na 50-lecie K.P.A., Lublin, 2010.