Have a personal or library account? Click to login
Obligation to Leave the Premises Occupied Jointly with the Victim as a Probation Measure Cover

Obligation to Leave the Premises Occupied Jointly with the Victim as a Probation Measure

Open Access
|Aug 2025

References

  1. Budyn-Kulik M., in: Mozgawa M. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2023.
  2. Czarkowska M., ‘Nakaz opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania przez osobę stosującą przemoc w rodzinie’, Praca Socjalna, 2021, No. 1.
  3. Dębski R., Pozaustawowe znamiona przestępstwa, Łódź, 1995.
  4. Gensikowski P., ‘Obowiązki probacyjne związane z poddaniem sprawcy próbie w świetle najnowszych zmian kodeksu karnego’, in: Adamski A., Berent M., Leciak M. (eds), Warunkowe zawieszenie wykonania kary w założeniach nowej polityki karnej, Warszawa, 2016.
  5. Grochoła A., Kozłowska D., ‘Aspekty przeciwdziałania przemocy w rodzinie w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 11 marca 2016 r. Wybrane zagadnienia’, Kwartalnik Policyjny, 2017, No. 1.
  6. Hofmański P., Paprzycki L.K., Sakowicz A., in: Filar M. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2016.
  7. Hypś S., in: Grześkowiak A., Wiak K. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2019.
  8. Jaworska-Wieloch A., Sitarz O., ‘Funkcjonalność i adekwatność środka karnego i obowiązku probacyjnego nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym. Czy regulacje prawnokarne odpowiadają potrzebom osób pokrzywdzonych?’, Archiwum Kryminologii, 2019, No. 1.
  9. Kąkol C., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 24 lutego 2010 r., I KZP 33/09’, Prokuratura i Prawo, 2011, No. 3.
  10. Kolarz B., Literski M., Sączek K., ‘Obowiązki probacyjne (istota, założenia, cele oraz stosowanie w praktyce sądowej)’, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 2018, No. 1.
  11. Konarska-Wrzosek V., in: Konarska-Wrzosek V. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2023.
  12. Kozioł T., Warunkowe umorzenie postępowania karnego, Warszawa, 2009.
  13. Kunicka-Michalska B., Warunkowe umorzenie postępowania karnego w latach 1970–1977, Wrocław–Warszawa–Kraków–Łódź, 1982.
  14. Kunicka-Michalska B., in: Melezini M. (ed.), System Prawa Karnego. Kara i inne środki reakcji prawnokarnej, Vol. 6, Warszawa, 2016.
  15. Kutrzebski J., ‘Warunkowe umorzenie postępowania a odpowiedzialność karna’, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1974, No. 63.
  16. Kurzępa B., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 24 lutego 2010 r., I KZP 33/09’, Prokuratura i Prawo, 2010, No. 7–8.
  17. Lachowski J., in: Królikowski M., Zawłocki R. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 32–116, Vol. 2, Warszawa, 2011.
  18. Lachowski J., in: Królikowski M., Zawłocki R. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 32–116, Vol. 2, Warszawa, 2021.
  19. Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa, 2020.
  20. Leonieni M., Warunkowe zawieszenie wykonania kary w polskim kodeksie karnym. Analiza ustawy i praktyki sądowej, Warszawa, 1974.
  21. Leonieni M., Michalski W., Efektywność warunkowego umorzenia postępowania karnego w praktyce sądowej, Warszawa, 1975.
  22. Łabuda G., in: Giezek J. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2021.
  23. Marcinkowski W., ‘Termin wykonalności orzeczeń sądowych w przedmiocie roszczeń majątkowych wynikających z zastosowania środków karnych bądź nałożenia obowiązków probacyjnych’, Przegląd Sądowy, 2005, No. 2.
  24. Marek A., Warunkowe umorzenie postępowania karnego, Warszawa, 1973.
  25. Mierzwińska-Lorencka J., in: Stefański R.A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2023.
  26. Mierzwińska-Lorencka J., in: Stefański R.A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2025.
  27. Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń, 2010.
  28. Pawela S., ‘Środki probacyjne w kodeksie karnym’, Nowe Prawo, 1974, No. 2.
  29. Postulski K., ‘Glosa do wyroku SN z dnia 25 czerwca 2014 r., II KK 96/14’, LEX/el., 2015.
  30. Postulski K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa, 2017.
  31. Postulski K., ‘Postępowanie przed sądem w zmienionym kodeksie karnym wykonawczym’, Prokuratura i Prawo, 2012, No. 2.
  32. Siwek M., ‘Glosa do wyroku SA w Lublinie z dnia 27 września 2000 r., II AKa 180/00’, Palestra, 2003, No. 7–8.
  33. Skarbek R., in: Królikowski M., Zawłocki R. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do artykułów 32–116, Vol. II, Warszawa, 2010.
  34. Skonieczna-Masternak P., ‘Prawnonaturalne aspekty istnienia środków kompensacyjnych w polskim prawie karnym z punktu widzenia rozwoju systemu pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem’, in: Sopiński M. (ed.), Aksjologia systemu prawa, Vol. II, Warszawa, 2023.
  35. Skupiński J., Warunkowe skazanie w prawie polskim na tle prawnoporównawczym, Warszawa, 1992.
  36. Słapek M., ‘Nakaz okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi i inne środki ochrony prawnej pokrzywdzonych przemocą domową’, in: Helios J., Jedlecka W., Kwieciński A. (eds), Prawo wobec wyzwań współczesności. Z zagadnień nauk penalnych, Wrocław, 2019.
  37. Spurek S., Izolacja sprawcy od ofiary. Instrumenty przeciwdziałania przemocy w rodzinie, Warszawa, 2013.
  38. Spurek S., ‘Izolacja sprawcy przemocy w rodzinie od ofiary’, Prokuratura i Prawo, 2013, No. 7–8.
  39. Spurek S., Przeciwdziałanie przemocy domowej. Komentarz, Warszawa, 2023.
  40. Spurek S., Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, Warszawa, 2011.
  41. Stefański R.A., ‘Nowe środki probacyjne’, Prokuratura i Prawo, 2006, No. 4.
  42. Stefański R.A., ‘Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego, prawa karnego wykonawczego, prawa karnego skarbowego i prawa wykroczeń za 2010 r.’, Wojskowy Przegląd Prawniczy, 2011, No. 1.
  43. Stefański R.A., ‘Środki probacyjne mające na celu przeciwdziałanie przemocy w rodzinie’, Probacja, 2011, No. 1.
  44. Stefański R.A., ‘Warunkowy dozór Policji – nowy środek zapobiegawczy’, Państwo i Prawo, 2006, No. 6.
  45. Stefański R.A., in: Filar M. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2016.
  46. Stefański R.A., in: Stefański R.A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis, 2024.
  47. Stefański R.A., in: Stefański R.A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2025.
  48. Śliwowski J., Zasady wykonania kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności według nowego ustawodawstwa karnego, Warszawa, 1969.
  49. Tomkiewicz M., ‘Bezpieczeństwo rodziny w świetle znowelizowanych przepisów prawa polskiego – teoria i rzeczywistość’, Studia Warmińskie, 2012, No. 49.
  50. Wrona G., ‘Obowiązki nakładane na osoby skazane z art. 207 § 1 k.k. w orzecznictwie sądów rejonowych’, Archiwum Kryminologii, 2011, No. XXXIII.
  51. Zakrzewski P., in: Majewski J. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2024.
  52. Zalewski W., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 24 lutego 2010 r., I KZP 33/09’, Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa, 2010, No. 3–4.
  53. Zgółkowa H. (ed.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, Vol. 19, Poznań, 1998.
  54. Zgółkowa H. (ed.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, Vol. 26, Poznań, 2000.
  55. Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa, 2010.
  56. Ziółkowska A., in: Konarska-Wrzosek V. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2023.
  57. Zoll A., Materialnoprawna problematyka warunkowego umorzenia postępowania karnego, Kraków, 1973.
  58. Zoll A., in: Wróbel W., Zoll A. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 53–116, Vol. I, Part 2, Warszawa, 2016.