References
- Bogucki O., ‘O konstytutywnej współzależności wyjaśniania i identyfikowania czynności konwencjonalnych’, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2019, No. 2.
- Brzozowski W., ‘Stopniowalność naruszeń Konstytucji’, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2017, No. 4.
- Czepita S., ‘Czynności konwencjonalne i formalne w prawie a proces prawotwórczy i rola Trybunału Konstytucyjnego’, Państwo i Prawo, 2014, No. 12.
- Czepita S., ‘Formalizacja a konwencjonalizacja działań w prawie’, in: Czepita S. (ed.), Konwencjonalne i formalne aspekty prawa, Szczecin, 2006.
- Czepita S., ‘Formalizacja i konwencjonalizacja w systemie prawnym’, in: Bogucki O., Czepita S. (eds), System prawny a porządek prawny, Szczecin, 2008.
- Czepita S., ‘O koncepcji czynności konwencjonalnych w prawie’, in: Smolak M. (ed.), Wykładnia Konstytucji. Aktualne problemy i tendencje, Warszawa, 2016.
- Czepita S., ‘O pojęciu czynności konwencjonalnej i jej odmianach’, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2017, No. 1.
- Czepita S., Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa, Szczecin, 1996.
- Działocha K., ‘Komentarz do art. 92’, in: Garlicki L. (ed.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa, 2008.
- Florczak-Wątor M., ‘Komentarz do art. 9 Konstytucji’, in: Tuleja P. (ed.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa, 2019.
- Florczak-Wątor M., Grabowski A. (eds), Argumenty i rozumowania prawnicze w konstytucyjnym państwie prawa. Komentarz, Kraków, 2021.
- Garlicki L., ‘Stosowanie konstytucji przez sądy i trybunały (ile monopolu, a ile dekoncentracji?)’, Studia Prawnicze, 2022, Vol. 226, No. 2.
- Gizbert-Studnicki T., ‘O nieważnych czynnościach prawnych w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych’, Państwo i Prawo, 1975, No. 4.
- Gmerek K., ‘Z problematyki treści czynności konwencjonalnych w prawie’, Krytyka Prawa, 2022, No. 2.
- Gutowski M., ‘Bezpośrednie stosowanie Konstytucji w orzecznictwie sądowym’, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2018, No. 1.
- Gutowski M., Nieważność czynności prawnej, Warszawa, 2017.
- Gutowski M., Kardas P., ‘Domniemanie konstytucyjności a kompetencje sądów’, Palestra, 2016, No. 5.
- Gutowski M., Kardas P., ‘Sądowa kontrola konstytucyjności’, Palestra, 2016, No. 4.
- Herman M., ‘Stwierdzenie niekonstytucyjności jako czynność konwencjonalna unieważnienia aktu normatywnego’, in: Bernatt M., Królikowski J., Ziółkowski M. (eds), Skutki wyroków Trybunału Konstytucyjnego w sferze stosowania prawa, Warszawa, 2013.
- Hauser R., Trzciński J., ‘O formach kontroli konstytucyjności przez sądy’, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2008, No. 2.
- Hauser R., Trzciński J., Prawotwórcze znaczenie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Warszawa, 2010.
- Janusz-Pohl B., Formalizacja i konwencjonalizacja jako instrumenty analizy czynności karnoprocesowych w prawie polskim, Poznań, 2017.
- Janusz-Pohl B., ‘O konstrukcji niedopuszczalności czynności karnoprocesowej’, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2014, No. 4.
- Kardas P., ‘Rozproszona kontrola konstytucyjności prawa w orzecznictwie Izby Karnej Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych jako wyraz sędziowskiego konstytucyjnego posłuszeństwa’, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 2019, No. 9.
- Kardas P., Gutowski M., ‘Konstytucja z 1997 r. a model kontroli konstytucyjności prawa’, Palestra, 2017, No. 4.
- Kroczek P., ‘Teologiczne podstawy reguł sensu czynności konwencjonalnych i norm kompetencyjnych w prawie kanonicznym i ich konsekwencje dla decyzji prawodawczych’, Annales Canonici, 2013, No. 9.
- Nowak L., Wronkowska S., Zieliński M., ‘Czynności konwencjonalne w prawie’, Studia Prawnicze, 1972, No. 33.
- Patryas W., Performatywy w prawie, Poznań, 2005.
- Piszko R., ‘Sposoby i niektóre skutki formułowania treści czynności konwencjonalnych doniosłych prawnie’, in: Czepita S. (ed.), Konwencjonalne i formalne aspekty prawa, Szczecin, 2006.
- Preisner A., ‘Dookoła Wojtek. Jeszcze o bezpośrednim stosowaniu Konstytucji RP’, in: Balicki R., Jabłoński M., Wójtowicz K. (eds), Dookoła Wojtek… Księga pamiątkowa poświęcona Doktorowi Arturowi Wojciechowi Preisnerowi, Wrocław, 2018.
- Radbruch G., ‘Ustawowe bezprawie i ponadustawowe prawo’, in: Radbruch G., Filozofia prawa, transl. Nowak E., Warszawa, 2009.
- Radziewicz P., ‘Wzruszenie ‘domniemania konstytucyjności’ aktu normatywnego przez Trybunał Konstytucyjny’, Przegląd Sejmowy, 2008, No. 5.
- Rytel-Warzocha A., ‘Jak nie Trybunał Konstytucyjny to co? O rozproszonej kontroli konstytucyjności prawa w Polsce’, Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 2022, No. 3.
- Sanetra W., ‘Bezpośrednie stosowanie Konstytucji RP przez Sąd Najwyższy’, Przegląd Sądowy, 2017, No. 2.
- Tuleja P., Stosowanie Konstytucji w świetle zasady jej nadrzędności, Kraków, 2003.
- Wiącek M., ‘Komentarz do art. 92 Konstytucji’, in: Safjan M., Bosek L. (eds), Konstytucja RP. Komentarz do art. 87–243, Warszawa, 2016.
- Wiącek M., ‘Wpływ konstytucji marcowej na treść i praktykę stosowania Konstytucji z 1997 r.’, Państwo i Prawo, 2018, No. 11.
- Wieczorkiewicz-Kita J., ‘O konwencjonalnych i formalnych aspektach procesu karnego’, in: Choduń A., Czepita S. (eds), W poszukiwaniu dobra wspólnego, Szczecin, 2010.
- Wieczorkiewicz-Kita J., ‘Zagadnienia wyrokowania w procesie karnym w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych’, in: Czepita S. (ed.), Konwencjonalne i formalne aspekty prawa, Szczecin, 2006.
- Wronkowska S., Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań, 2005.
- Wronkowska S., ‘W sprawie bezpośredniego stosowania Konstytucji’, Państwo i Prawo, 2001, No. 9.
- Ziembiński Z., Zieliński M., Dyrektywy i sposób ich wypowiadania, Warszawa, 1992.