References
- BojarskiM.,Dozwolone ryzyko gospodarcze w polskim prawie karnym, Wrocław, 1977.
- Bojarski T. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2016.
- Cimarno A., ‘Artykuł 296 KK jako karnoprocesowy instrument ochrony podmiotów gospodarczych przed nadużyciami ze strony kadry menedżerskiej’, in: Bieńkowska B.T., Jędrzejewski Z. (eds), Problemy współczesnego prawa karnego. Część pierwsza, Warszawa, 2016.
- Dębowski P., ‘Działanie na szkodę spółki w świetle wprowadzonych zmian w kodeksie karnym wraz z uwagami prawnoporównawczymi na gruncie prawa niemieckiego’, in: Gil D. (ed.), Problemy nowelizacji prawa sądowego, Lublin, 2013.
- Domarus A., ‘Skutek przestępny na gruncie przestępstwa nadużycia zaufania – zagadnienia wybrane’, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 2012, No. 3.
- Gałęski M., Grupa G., ‘Karnoprawna ocena decyzji menedżerskich’, Monitor Prawa Handlowego, 2014, No. 1.
- Giezek J. (ed.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, Warszawa, 2021.
- Giezek J., Kardas P., ‘Odpowiedzialność karna za działanie na szkodę spółki – o potrzebie zmian’, Przegląd Prawa Handlowego, 2011, No. 8.
- Górniok O., ‘Znaczenie subsydiarności prawa karnego w jego interpretacji’, Państwo i Prawo, 2007, No. 5.
- Hofmański P. (ed.), System prawa karnego procesowego. Tom I. Zagadnienia ogólne. Część 2, Warszawa, 2013.
- Hryniewicz E., ‘Karalne działanie na szkodę spółki’, Prokuratura i Prawo, 2012, No. 10.
- Korzeniewski A., ‘Przestępstwa menedżerskie po liftingu’, Rzeczpospolita, 14 July 2011.
- Ligęza-Turlakiewicz M., Turlakiewicz G., ‘Granice kreatywnego zachowania menedżerów w kontekście art. 296 § 1a kodeksu karnego’, Prokuratura i Prawo, 2016, No. 5.
- Mucha A., Struktura przestępstwa gospodarczego oraz okoliczności wyłączające bezprawność czynu w prawie karnym gospodarczym, Warszawa, 2013.
- Oczkowski T., Nadużycie zaufania w prowadzeniu cudzych spraw majątkowych, Warszawa, 2013.
- Pawelec S., Spółka kapitałowa jako pokrzywdzony w procesie karnym, Warszawa, 2011.
- Pietrzyk T., Odpowiedzialność karna menedżerów spółek handlowych, Warszawa, 2020.
- Popławski H., ‘W kwestii rozwiązania zagadnienia ryzyka w płaszczyźnie winy’, Nowe Prawo, 1969, No. 5.
- Romanowski M., ‘Kto ma decydować o interesie spółki: menedżer czy prokurator?’, Rzeczpospolita, 16 June 2011.
- Rozental K., ‘W sprawie karnoprawnego charakteru tzw. ryzyka zwykłego’, Państwo i Prawo, 1991, No. 4.
- Sakowicz A. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2018.
- Sepioło I., Przestępstwo niegospodarności z art. 296 KK, Warszawa, 2013.
- Skorupka J. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2020.
- Skorupka J., Prawo karne gospodarcze. Zarys wykładu, Warszawa, 2005.
- Stefanicki R., Należyta staranność zawodowa członka zarządu spółki kapitałowej, Warszawa, 2020.
- Stefański R.A. (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa, 2020.
- Świecki D. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I. Art. 1–424, Warszawa, 2022.
- Wróbel W., Zoll A. (eds), Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278–363, Warszawa, 2021.
- Zawłocki R., ‘Karalna niegospodarność’, in: Pohl Ł. (ed.), Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, Poznań, 2009.
- Zawłocki R., ‘Nowe przestępstwo niegospodarności bezszkodowej z art. 296 § 1a Kodeksu karnego’, Monitor Prawniczy, 2011, No. 18.
- Zawłocki R., Podstawy odpowiedzialności karnej za przestępstwa gospodarcze, Warszawa, 2004.
- Zawłocki R., ‘Przestępstwo niegospodarności’, in: Zawłocki R. (ed.), System prawa karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarcze, Warszawa, 2015.
- Zientara A., Przestępstwo nadużycia zaufania z art. 296 kodeksu karnego, Warszawa, 2010.
- Żółtek S., Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności, Warszawa, 2009.