Have a personal or library account? Click to login
Comment on The Judgment  of the Supreme Court of 20 June 2023, I KS 15/23 Cover

Comment on The Judgment of the Supreme Court of 20 June 2023, I KS 15/23

Open Access
|Dec 2024

References

  1. Doda, Z., Gaberle, A., Kontrola odwoławcza w procesie karnym. Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Komentarz, Warszawa, 1997.
  2. Fingas, M., Orzekanie reformatoryjne w instancji odwoławczej w polskim procesie karnym, Warszawa, 2016.
  3. Hofmański, P., Zabłocki, S., ‘Dowodzenie w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym – kwestie modelowe’, in: Grzegorczyk, T. (ed.), Funkcje procesu karnego. Księga Jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana, Warszawa, 2011.
  4. Kaftal, A., ‘W sprawie modelu środków odwoławczych’, Państwo i Prawo, 1973, No. 8–9.
  5. Klejnowska, M., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 15 października 2003 r., III KK 271/02’, Państwo i Prawo, 2004, No. 9.
  6. Kotowski, A., ‘Skarga nadzwyczajna na tle modeli kontroli odwoławczej’, Prokuratura i Prawo, 2018, No. 9.
  7. Kwiatkowski, Z., ‘Evidentiary proceedings before an appellate court in the Polish criminal trial’, Ius Novum, 2016, No. 2.
  8. Marszał, K., ‘Glosa do uchwały SN z dnia 24 stycznia 2001 r., I KZP 47/2000’, Państwo i Prawo, 2001, No. 10.
  9. Mierzejewski, Z., ‘Reguły ne peius z art. 454 k.p.k. po zmianie modelu postępowania odwo-ławczego w sprawach karnych – uwagi de lege lata oraz de lege ferenda’, Przegląd Sądowy, 2019, No. 9.
  10. Świecki, D., Apelacja w postępowaniu karnym, Warszawa, 2012.
  11. Świecki, D., Bezpośredniość czy pośredniość w polskim procesie karnym. Analiza dogmatycznoprawna, Warszawa, 2013.
  12. Świecki, D., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 15 października 2003 r., III KK 271/02’, Orzecznictwo Sądów Polskich, 2004, No. 9.
  13. Świecki, D., Konstrukcja apelacji jako środka odwoławczego w procesie karnym, Warszawa, 2023.
  14. Świecki, D., ‘Zakres postępowania dowodowego w instancji odwoławczej’, in: Steinborn, S. (ed.), Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – u progu nowych wyzwań, Warszawa, 2016.
  15. Waltoś, S., Model postępowania przygotowawczego na tle prawnoporównawczym, Warszawa, 1968.
  16. Woźniewski, K., ‘Glosa do postanowienia SN z dnia 4 stycznia 2005 r., V KK 388/04’, Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa, 2005, No. 3.
Language: English
Page range: 107 - 116
Published on: Dec 20, 2024
Published by: Lazarski University
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2024 Adrianna Wączek, published by Lazarski University
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 License.