Formation of Some Elements of the Right to Defence in Misdemeanour Proceedings

Piotr Krzysztof Sowiński

doi:10.2478/in-2024-0004

.blurhash-client-img { display: none !important; }

Formation of Some Elements of the Right to Defence in Misdemeanour Proceedings

Ius Novum

Volume 18 (2024): Issue 1 (March 2024)

By: Piotr Krzysztof Sowiński

Open Access

|Jun 2024

Abstract

The text analyses normative solutions concerning the right to defence in Polish proceedings in cases of offences. It discusses the formation of selected elements of the right to defence, from the pre-war solutions to modern times. The author highlights the autonomy of the solutions in force in the 2001 Code of Proceedings in Misdemeanour Cases, and their similarities to the right to defence in criminal cases, constituting the most comprehensive model of this right.

References

Adamiak, B., Borkowski, J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa, 2011.
Search in Google Scholar Back to article
Baj, A., ‘Czy osoba podejrzana jest stroną postępowania przygotowawczego?’, Prokuratura i Prawo, 2016, No. 10.
Search in Google Scholar Back to article
Chauvin, T., Stawecki, T., Winczorek, P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa, 2009.
Search in Google Scholar Back to article
Czarnecki, P., ‘Sprawozdanie z konferencji nt. “Postępowanie w sprawach o wykroczenia – w poszukiwaniu optymalnego modelu” (Dębe, 19-21 października 2014)’, Prokuratura i Prawo, 2015, No. 6.
Search in Google Scholar Back to article
Daszkiewicz, W., ‘Taktyka kryminalistyczna a procesowe gwarancje jednostki i prawa obywatelskie’, Państwo i Prawo, 1985, No. 3.
Search in Google Scholar Back to article
Dąbkiewicz, K., Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, LEX 2017.
Search in Google Scholar Back to article
Florczak-Wątor, M., ‘Komentarz do art. 42’, in: Tuleja, P. (ed.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, LEX 2021.
Search in Google Scholar Back to article
Gostyński, Z., ‘Obowiązek informowania uczestników postępowania o ich obowiązkach i uprawnieniach jako przejaw zasady uczciwego (rzetelnego) procesu’, in: Czapska, J., Gaberle, A., Światłowski, A., Zoll, A. (eds), Zasady procesu karnego wobec wyzwań współczesności. Księga ku czci Profesora Stanisława Waltosia, Warszawa, 2000.
Search in Google Scholar Back to article
Grzegorczyk, T., Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, Warszawa, 2002.
Search in Google Scholar Back to article
Grzegorczyk, T., Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, LEX 2012.
Search in Google Scholar Back to article
Grzegorczyk, T., Tylman, J., Świecki, D. (ed.), Olszewski, R. (ed.), Błoński, M., Kasiński, J., Kurowski, M., Małolepszy, A., Misztal, P., Rydz-Sybilak, K., Polskie postępowanie karne, Warszawa, 2022.
Search in Google Scholar Back to article
Gubiński, A., Prawo wykroczeń, Warszawa, 1980.
Search in Google Scholar Back to article
Jabłoński, M., Węgrzyn, J., ‘Prawo do obrony i domniemanie niewinności’, in: Jabłoński, M. (ed.), Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostki w polskim porządku prawnym, Wrocław, 2014.
Search in Google Scholar Back to article
Jamróz, L., ‘Konstytucyjne prawo do obrony przed sądem RP’, in: Matwiejuk J. (ed.), Konstytucyjno-ustawowa regulacja stosunków społecznych w Rzeczypospolitej Polskiej i Republice Białoruś, Białystok, 2009.
Search in Google Scholar Back to article
Kardas, P., ‘Prawo karne w świetle standardów konstytucyjnych’, Państwo i Prawo, 2022, No. 10.
Search in Google Scholar Back to article
Kiełtyka, A., Paśkiewicz, J., Rogalski, M. (ed.), Ważny, A., Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, Warszawa, 2022.
Search in Google Scholar Back to article
Kil, J., ‘Prawo do obrony jako publiczne prawo podmiotowe’, Zeszyty Prawnicze, 2022, No. 22(1).
Search in Google Scholar Back to article
Kmiecik, Z.R., ‘Rozdział V. Przesłuchanie strony’, in: Przesłuchanie świadka i strony w postępowaniu administracyjnym, LEX 2022.
Search in Google Scholar Back to article
Korzeniewska-Lasota, A., ‘Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania karnego w postępowaniu w sprawach odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokatów. Część 1. Zagadnienia ogólne’, Palestra, 2013, No. 9–10.
Search in Google Scholar Back to article
Kotowski, W., Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, LEX 2003.
Search in Google Scholar Back to article
Kulesza, C., ‘Komentarz do art. 16’, in: Dudka, K. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX 2020.
Search in Google Scholar Back to article
Lewiński, J., Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, LEX 2009 and LEX 2011.
Search in Google Scholar Back to article
Marek, A., Prawo wykroczeń, Warszawa, 1996.
Search in Google Scholar Back to article
Marszał, K., Proces karny, Katowice, 1997.
Search in Google Scholar Back to article
Murzynowski, A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa, 1994.
Search in Google Scholar Back to article
Sarnecki, P., ‘Komentarz do art. 42’, in: Garlicki L., Zubik M. (eds), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, LEX 2016.
Search in Google Scholar Back to article
Siedlecki, W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa, 1972.
Search in Google Scholar Back to article
Siewierski, M., in: Siewierski, M., Lewiński, J., Leoński, Z., Gościcki, J., Komentarz do kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia oraz do ustawy o ustroju kolegiów do spraw wykroczeń, Warszawa, 1979.
Search in Google Scholar Back to article
Skowron, A., Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, Warszawa, LEX 2010.
Search in Google Scholar Back to article
Skowron, A., ‘Rzetelny proces karny w ujęciu Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności’, Prokuratura i Prawo, 2017, No. 11.
Search in Google Scholar Back to article
Skowron, A., ‘Udział obrońcy w postępowaniu w sprawach o wykroczenia’, Przegląd Sądowy, 2005, No. 3.
Search in Google Scholar Back to article
Sowiński, P.K., Prawo oskarżonego do obrony w procesie karnym. Obrona formalna, Rzeszów, 2022.
Search in Google Scholar Back to article
Sowiński, P.K., Uprawnienia składające się na prawo oskarżonego do obrony. Uwagi na tle czynności oskarżonego i organów procesowych, Rzeszów, 2012.
Search in Google Scholar Back to article
Stachowiak, S., ‘Wniosek o ukaranie w ujęciu kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia’, Prokuratura i Prawo, 2002, No. 12.
Search in Google Scholar Back to article
Stefański, R.A., ‘Czynności wyjaśniające w sprawach o wykroczenie’, Prokuratura i Prawo, 2001, No. 12.
Search in Google Scholar Back to article
Stefański, R.A., ‘Konstytucyjne prawo do obrony a obrona obligatoryjna w świetle noweli z dnia 27 września 2013 r.’, in: Kolendowska-Matejczuk, M., Szwarc, K. (eds), Prawo do obrony w postępowaniu penalnym. Wybrane aspekty, Warszawa, 2014.
Search in Google Scholar Back to article
Stefański, R.A., Obrona obligatoryjna w polskim procesie karnym, Warszawa, 2012.
Search in Google Scholar Back to article
Steinborn, S., Wąsek-Wiaderek, M., ‘Moment uzyskania statusu biernej strony postępowania karnego z perspektywy konstytucyjnej i międzynarodowej’, in: Rogacka-Rzewnicka, M., Gajewska-Kraczkowska, H., Bieńkowska, B.T. (eds), Wokół gwarancji współczesnego procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Piotra Kruszyńskiego, Warszawa, 2015.
Search in Google Scholar Back to article
Światłowski, A., ‘Komentarz do art. 1’, in: Sakowicz A. (ed.), Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, Warszawa, 2020.
Search in Google Scholar Back to article
Światłowski, A.R., ‘Rozdział 2.2. Postępowanie w sprawach o wykroczenia’, in: Hofmański, P. (ed.), System Prawa Karnego Procesowego. Tom I. Zagadnienia ogólne, LEX 2013.
Search in Google Scholar Back to article
Świecki, D., Metodyka pracy sędziego w sprawach o wykroczenia, LEX 2007.
Search in Google Scholar Back to article
Vitkauskas, D., Dikov, G., Protecting the right to a fair trial under the European Convention on Human Rights – A handbook for legal practitioners, Strasbourg, 2012.
Search in Google Scholar Back to article
Waltoś, S., Postępowania szczególne w procesie karnym (Postępowania kodeksowe), Warszawa, 1973.
Search in Google Scholar Back to article
Waltoś, S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa, 1996.
Search in Google Scholar Back to article
Wiliński, P. (ed.), Stachowiak, S., Gerecka-Żołyńska, A., Janusz-Pohl, B., Karlik, P., Kusak, M., Polski proces karny, Warszawa, 2020.
Search in Google Scholar Back to article
Wójcicka, E., ‘Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego do rozpatrywania petycji’, Zeszyty Prawnicze UH-P w Częstochowie, 2021, No. 20(3).
Search in Google Scholar Back to article

Articles in this issue

DOI: https://doi.org/10.2478/in-2024-0004 | Journal eISSN: 2545-0271

Journal RSS Feed

Language: English

Page range: 54 - 79

Published on: Jun 10, 2024

Published by: Lazarski University Publishing House

In partnership with: Paradigm Publishing Services

Publication frequency: 4 issues per year

Keywords:

defence,

defendant,

defence counsel,

procedural guarantees,

offenders,

misdemeanour proceedings,

criminal proceedings

Related subjects:

Law,

Commercial law,

Commercial law, other,

Law of civil procedure, voluntary jurisdiction,

Law of civil procedure, voluntary jurisdiction, other,

© 2024 published by Lazarski University
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Volume 18 (2024): Issue 1 (March 2024)