References
- Barczyk-Kozłowska, J. et al., ‘My home is my castle – czyli słów kilka o rozszerzeniu granic obrony koniecznej w polskim kodeksie karnym’, in: Gurdek, M. (ed.), Badania nad źródłami prawa i efektami jego stosowania. Tom I, Warszawa, 2020.
- Borys, B., ‘Sytuacje ekstremalne i ich wpływ na stan psychiczny człowieka’, Psychiatria, 2004, No. 2.
- Cesarz, K., ‘Przekroczenie granic obrony koniecznej w wyniku strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu (art. 25 § 3 k.k.) w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego’, in: Majewski, J. (ed.), Okoliczności wyłączające bezprawność czynu. Materiały IV Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Toruń, 2008.
- Filar, M., ‘Podstawy odpowiedzialności karnej w nowym kodeksie karnym’, Palestra, 1997, No. 11–12.
- Gardocki, L., Prawo karne, Warszawa, 2021.
- Gensikowski, P., ‘Nowelizacja art. 25 § 3 kodeksu karnego’, Prokuratura i Prawo, 2009, No. 9.
- Gensikowski, P., ‘Problematyka karnoprawnych skutków przekroczenia obrony koniecznej’, Przegląd Sądowy, 2010, No. 11–12.
- Giezek, J., ‘Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 3 I 2002, IV KKN 635/97’, Państwo i Prawo, 2002, No. 11.
- Góral, R., Obrona konieczna w praktyce, Warszawa, 2011.
- Grudecki, M., ‘Bezpośredniość zamachu oraz współmierność sposobu obrony – granice obrony koniecznej w najnowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych’, Problemy Prawa Karnego, 2017, Vol. 1.
- Grudecki, M., Kontratypy pozaustawowe w polskim prawie karnym, Warszawa, 2021.
- Grudecki, M., Kleszcz, M., ‘Pozbawienie życia napastnika w obronie koniecznej a katalog dóbr prawnych podlegających ochrony’, Roczniki Administracji i Prawa, 2020, Issue 3.
- Gubiński, A., Wyłączenie bezprawności czynu (O okolicznościach uchylających społeczną szkodliwość czynu), Warszawa, 1961.
- Gurgul, J., ‘Psychiatryczno-psychologiczne aspekty związane z wersją obrony koniecznej’, Palestra, 2003, No. 5–6.
- Iwaniuk, P., ‘Obrona konieczna podczas bójki i pobicia na tle orzecznictwa Sądu Najwyż-szego’, Ius Novum, 2011, No. 1.
- Kilińska-Pękacz, A., ‘Nowe ujęcie obrony koniecznej po nowelizacjach Kodeksu karnego z lat 2009–2010’, Studia z Zakresu Prawa, Administracji i Zarządzania UKW, 2013, Vol. 3.
- Kolasiński, B., ‘Szczególny wypadek przekroczenia granic obrony koniecznej (art. 25 § 3 k.k.)’, Prokuratura i Prawo, 2000, No. 1.
- Korpysz, A., ‘Przekroczenie granic obrony koniecznej w wyniku lęku lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu z art. 25 § 3 k.k. z perspektywy psychologicznej’, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin Polonia. Sectio G, 2020, Issue 2.
- Krukowski, A., Obrona konieczna na tle polskiego prawa karnego, Warszawa, 1965.
- Kulesza, J., in: Paprzycki, L.K. (ed.), System Prawa Karnego. Tom 4. Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej, Warszawa, 2016.
- Legutko-Kasica, A., ‘Eksces w obronie koniecznej’, Przegląd Sądowy, 2011, No. 5.
- Limburska, A., ‘Niekaralność przekroczenia granic obrony koniecznej w świetle art. 25 § 2a k.k.’, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 2017, Issue 4.
- Marek, A., ‘Obrona konieczna w nowym polskim kodeksie karnym’, in: Wolf, G. (ed.), Przestępczość przygraniczna. Tom 2. Nowy polski kodeks karny, Frankfurt (Oder)–Słubice–Poznań, 2003.
- Marek, A., Obrona konieczna w prawie karnym: teoria i orzecznictwo, Warszawa, 2008.
- Mozgawa, M., ‘Obrona konieczna w polskim prawie karnym (zagadnienia podstawowe)’, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin-Polonia Sectio G, 2013, No. 2.
- Peno, M., ‘Obrona konieczna – granice i moralne uzasadnienie instytucji’, in: Łaszewska-Hellriegel, M., Kłodawski, M. (eds), Granice prawoznawstwa wobec etyki, praw człowieka i prawa karnego, Zielona Góra, 2018.
- Pohl, Ł., Burdziak, K., Praktyka instytucji obrony koniecznej, Warszawa, 2018.
- Radecki, W., ‘Podjęcie obrony koniecznej w świetle prawa i moralności’, Nowe Prawo, 1976, No. 7–8.
- Raj, Ł., ‘Przekroczenie granic obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu (art. 25 § 3 k.k.), a zabójstwo pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami (art. 148 § 4 k.k.) – wzajemne relacje’, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, 2019, No. 3.
- Sosik, R., Obrona konieczna w polskim i amerykańskim prawie karnym, Lublin, 2021.
- Szczepaniec, M., ‘Przekroczenie granic obrony koniecznej motywowane strachem lub wzburzeniem usprawiedliwionym okolicznościami zamachu’, Prokuratura i Prawo, 2000, No. 9.
- Tabaszewski, T., ‘Eksces intensywny obrony koniecznej w orzecznictwie’, Prokuratura i Prawo, 2010, No. 12.
- Teleszewska, M., ‘Konsekwencje prawne przekroczenia granic obrony koniecznej’, Przegląd Sądowy, 2014, No. 7–8.
- Wantoła, M., ‘Materialnoprawny charakter instytucji przekroczenia granic obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia i karnoprocesowe konsekwencje jej zastosowania’, Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, 2016, No. 2.
- Wawrowski, J., ‘Obrona konieczna a zabezpieczenia techniczne’, Prokuratura i Prawo, 2006, No. 9.
- Zając, D., ‘Naruszenie reguł postępowania z dobrem prawnym jako kryterium określenia stopnia przekroczenia granic obrony koniecznej’, Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa, 2014, No. 2.
- Zoll, A., in: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do art. 1–52, Warszawa, 2016.
- Zontek, W., in: Królikowski, M., Zawłocki, R. (eds), Kodeks karny. Tom I. Część ogólna. Komentarz. Art. 1–116, Warszawa, 2021.