Have a personal or library account? Click to login
Admissibility of Reopening Cassation and Reopening Proceedings Concluded with a Decision Dismissing the Extraordinary Appeal Measure Cover

Admissibility of Reopening Cassation and Reopening Proceedings Concluded with a Decision Dismissing the Extraordinary Appeal Measure

By: Michał Hudzik  
Open Access
|Jun 2023

References

  1. Biłyj, M., Murzynowski, A., Wznowienie postępowania karnego w PRL w świetle prawa i praktyki, Warszawa, 1980.
  2. Doda, Z., Rewizja nadzwyczajna w polskim procesie karnym (węzłowe zagadnienia), Warszawa, 1972.
  3. Gostyński, Z., in: Bratoszewski, J. et al., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 1998, LEX/el., 2023.
  4. Grajewski, J., Steinborn, S., in: Paprzycki, L.K. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2015, LEX/el., 2022.
  5. Grzegorczyk, T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2003.
  6. Grzeszczyk, W., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2014, LEX/el. 2022.
  7. Hofmański, P., Sadzik, E., Zgryzek, K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Vol. III, Warszawa, 2012, Legalis, 2022.
  8. Kalinowski, P., ‘Derogacja przez Trybunał Konstytucyjny podstawy normatywnej orzeczenia sądu karnego jako przesłanka wznowienia postępowania – uwagi na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego’, in: Hofmański, P. (ed.), Fiat iustitia pereat mundus. Księga jubileuszowa poświęcona Sędziemu Sądu Najwyższego Stanisławowi Zabłockiemu z okazji 40-lecia pracy zawodowej, Warszawa, 2014.
  9. Kalinowski, S., Rewizja nadzwyczajna w polskim procesie karnym, Warszawa, 1954.
  10. Kosonoga, J., ‘Prawomocne orzeczenie kończące postępowanie sądowe w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k.’, in: Kosonoga, J. (ed.), Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, Warszawa, 2018.
  11. Matras, J., in: Dudka, K. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX/el. 2022.
  12. Sakowicz, A., in: Sakowicz, A. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Legalis, 2020.
  13. Samochowiec, J., ‘Przedmiot wznowienia postępowania z mocy art. 474 k.p.k.’, Problemy Prawa Karnego, 1978, No. 4.
  14. Szumiło-Kulczycka, D., ‘Prawne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania sądowego’, in: Gaberle, A., Waltoś, S. (eds), Środki zaskarżenia w procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci prof. Zbigniewa Dody, Warszawa, 2000.
  15. Śliwiński, S., Wznowienie postępowania ka rnego w prawie Polski na tle porównawczym, Warszawa, 1957.
  16. Świecki, D. in: Świecki, D. (ed.) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX/el. 2023. Wędrychowska, E., OSP, 1999, No. 11.
  17. Zabłocki, S. in: Bratoszewski, J., Gardocki, L., Gostyński, Z., Przyjemski, S., Stefański, R.,
  18. Zabłocki, S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2004, Vol. III. Zabłocki, S., Nowela k.p.k. z dnia 20 lipca 2000 r. Komentarz, Warszawa, 2000, LEX/el. 2022.
Language: English
Page range: 57 - 78
Published on: Jun 30, 2023
Published by: Lazarski University
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2023 Michał Hudzik, published by Lazarski University
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 License.