References
- Barthwal, C.P., ‘E-governance for good governance’, The Indian Journal of Political Science, 2003, Vol. 64, No. 3/4.
- Biskup, R., Ganczarz, N., ‘Komunikacja elektroniczna w postępowaniu administracyjnym’, Państwo i Prawo, 2008, No. 1.
- Błażewski, M., ‘Antywartości jako bariery rozwoju e-administracji’, in: Błaś, A. (ed.), Antywartości w prawie administracyjnym, Warszawa, 2016.
- Cebera, A., Firlus, J.G., ‘Jakość techniczno-legislacyjna regulacji kodeksowej na przykładzie przepisów normujących nakładanie lub wymierzanie administracyjnych kar pieniężnych oraz tryb europejskiej współpracy administracyjnej’, in: Jakimowicz, W., Krawczyk, M., Niżnik-Dobosz, I. (eds), Fenomen prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa Profesora Jana Zimmermanna, Warszawa, 2019.
- Cebera, A., Podwójny reżim prawny doręczeń elektronicznych w postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym w okresie przejściowym po nowelizacji k.p.a., in print.
- Czaplicki, K., Świtała, K., in: Wilbrandt-Gotowicz, M. (ed.), Doręczenia elektroniczne. Komentarz, Warszawa, 2021.
- Golęba, A., ‘Komentarz do art. 39’, in: Knysiak-Sudyka, H. (ed.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa, Lex/el, 2019.
- Golęba, A., ‘Komentarz do art. 42’, in: Knysiak-Sudyka, H. (ed.), Kodeks postępowania administracyjnego, Komentarz, Warszawa, Lex/el, 2019.
- Kamiński, M., in: Łaszczyca, G., Matan, A., (eds), Czynności procesowe w postępowaniu administracyjnym ogólnym. Tom II. Część 3, Warszawa, 2021.
- Kamiński, M., in: Woś, T. (ed.), Postępowanie administracyjne, Warszawa, 2017, p. 238 et seq. Kmieciak, Z., ‘Polska kodyfikacja postępowania administracyjnego a technika prawotwórstwa’, Państwo i Prawo, 2020, No. 6.
- Kościuk, D.J., ‘Realizacja zasady oficjalności doręczeń w postepowaniach administracyjnych po wejściu w ż ycie ustawy o doręczeniach elektronicznych’, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, 2021, No. 8.
- Kurczewska, K., ‘Zastosowanie zasad public governance w prawie publicznym jako wyraz zachodzących zmian społecznych i technologicznych’, in: Niżnik-Dobosz, I. (ed.), Zastosowanie idei public governance w prawie administracyjnym, Warszawa, 2014.
- Łaszczyca, G., Przedmiot doręczeń, in: Łaszczyca, G., Matan, A. (eds), Czynności procesowe w postępowaniu administracyjnym ogólnym. Tom III. Część 3, Warszawa, 2021.
- Łaszczyca, G., ‘Zasada oficjalności doręczeń i zasada jednego doręczenia. Podmioty doręczające’, in: Łaszczyca, G., Matan, A. (eds), Czynności procesowe w postępowaniu administracyjnym ogólnym. Tom III. Część 3, Warszawa, 2021.
- Marucha-Jaworska, M., Rozporządzenie eIDAS. Zagadnienia prawne i techniczne, Warszawa, 2017.
- Pietrasz, P., Informatyzacja polskiego postępowania przed sądami administracyjnymi a jego zasady ogólne, Warszawa, 2020.
- Pietrasz, P., ‘Zasady doręczania pism i wnoszenia podań drogą elektroniczną w postępowaniu podatkowym prowadzonym przez samorządowy organ podatkowy w tzw. okresie przejściowym’, Samorząd Terytorialny, 2022, No. 5.
- Przybysz, P., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz aktualizowany, Lex/el., 2022, Art. 39(1).
- Sibiga, G., ‘»Odwrócona cyfryzacja« w postępowaniu administracyjnym ogólnym po nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego z 16.04.2020 r.’, Monitor Prawniczy, 2020, No. 18.
- Sibiga, G., ‘Jak nie informatyzować administracji’, Rzeczpospolita, 17 July 2022.
- Sibiga, G., Przesunięcie zmian w KPA na 5.10.2021 r. nie rozwiązuje wątpliwości prawnych i dalszego prowadzenia postępowania administracyjnego na podstawie przepisów przejściowych, available at: https://legalis.pl/przesuniecie-zmian-w-kpa-na-1-10-2021-r-nie-rozwiazuje-watpliwosciprawnych-i-dalszego-prowadzenia-postepowania-administracyjnego-na-podstawie-przepisow-przejsciowych/, accessed on 15 October 2022.
- Wilbrandt-Gotowicz, M., in: Wilbrandt-Gotowicz, M. (ed.), Doręczenia elektroniczne, Komentarz, Warszawa, 2021.
- Wróbel, A., Komentarz do Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Komentarz do art. 39, Lex/el., 2022.