Les types de monopoles appartenant aux avocats et le rôle des directives de reconnaissance dans l’Union européenne et la Slovaquie

Siman, Michael

doi:10.2478/iclr-2018-0023

.blurhash-client-img { display: none !important; }

Les types de monopoles appartenant aux avocats et le rôle des directives de reconnaissance dans l’Union européenne et la Slovaquie

International and Comparative Law Review

Volume 17 (2017): Issue 2 (December 2017)

By: Michael Siman

Open Access

|Mar 2018

Abstract

This article deals with the types of lawyers‘ monopoly and the related role of the EU recognition directives in the European Union and Slovakia. The European lawyers are benefiting mainly from the title and acts monopolies. The EU directives are influencing the monopoly architecture of European lawyers by creating the shared monopoly and the new title monopoly

References

PERTEK, Jacques. Les avocats en Europe. Paris: LGDJ, 2000, p. 17.
Search in Google Scholar Back to article
Conclusions de l’avocat général Léger présentées le 26 octobre 1995, aff. C‑164/94, Georgios Aranitis contre Land Berlin, Rec. 1996, p. I-135, notamment au point 27.
Search in Google Scholar Back to article
Directive n° 77/249/CEE du Conseil, du 22 mars 1977, tendant a faciliter l‘exercice effectif de la libre prestation de services par les avocats, JO CE n° L 78 du 26.3.1977, p. 17.
Search in Google Scholar Back to article
Directive n° 98/5/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 février 1998 visant a faciliter l’exercice permanent de la profession d’avocat dans un État membre autre que celui ou la qualification a été acquise, JO CE n° L 77 du 14.3.1998, p. 36.
Search in Google Scholar Back to article
PERTEK, Jacques. L’Europe des professions d’avocat apres la directive 98/5 sur l’exercice permanent dans un autre État membre. Revue du Marché commun et de l’Union européenne, 2001, pp. 108-109.
Search in Google Scholar Back to article
M. Esperança Ginebra Mollins and J. Tarabal Bosch (eds). El Reglamento (UE) 650/2012: su impacto en las sucesiones transfronterizas. Madrid-Barcelona-Buenos Aires-Sao Paulo 2016, pp. 479.
Search in Google Scholar Back to article